Stiftung Warentest ha probado la comida para perros. Los resultados deberían complacer a los dueños de perros: hubo pocas críticas y el ganador de la prueba está disponible en la tienda de descuento.
Dortmund - comida húmeda, comida seca, mucha carne, mucho grano, alimentación cruda - la comida adecuada para el querido amigo de cuatro patas es una ciencia en sí misma y la selección en las tiendas especializadas de artículos para mascotas es enorme. Once millones de perros viven actualmente en hogares alemanes. Entonces el mercado de comida para perros está aquí. No es de extrañar que Stiftung Warentest examinara más de cerca todo el asunto y comprobara lo buenas que son realmente las marcas individuales.
Stiftung Warentest
Organización de consumidores alemana
establecimiento
4 de diciembre de 1964, Berlín
Sede
Berlina
Comida para perros en la prueba: Stiftung Warentest prueba 28 tipos de comida seca
Las opiniones están divididas sobre si la comida húmeda o seca es mejor para el perro. Por ejemplo, mientras que el entrenador de cachorros André Vogt opina que la comida seca con una alta proporción de cereales es mala para los perros, otros prefieren la comida seca. Con comida seca, necesitas mucho menos para alimentar a tu perro.
En última instancia, depende de la composición y la calidad de los ingredientes si la comida es adecuada para el amigo de cuatro patas o no. Stiftung Warentest también quiso verificar esto y ha examinado 28 marcas de alimentos secos en busca de sustancias nocivas, gérmenes e ingredientes inferiores. Ocho de los alimentos secos probados fueron específicamente para perros mayores.
Stiftung Warentest prueba comida para perros de Aldi, Lidl y tiendas de mascotas
Los probadores de Stiftung Warentest compraron comida para perros de Lidl, Aldi o Kaufland, así como comida de marca propia de supermercados y farmacias populares como Rewe, Edeka y Dm. La prueba también incluyó alimentos secos de tiendas de mascotas, incluidas marcas conocidas como Fressnapf, Pedigree, Frolic, Happy Dog y Purina.
Las calificaciones en la prueba de comida para perros varían de "muy buena" a "mala". Pero: una buena comida seca no tiene por qué ser necesariamente cara, encontraron los expertos. Irónicamente, la comida para perros más cara de la prueba no pasó la prueba con una calificación de 5.0. La crítica: No contenía suficientes aminoácidos y otros nutrientes como el potasio. Las cantidades dadas para perros mayores también fueron demasiado altas. Todos los ganadores y perdedores de la prueba en Stiftung Warentest se pueden encontrar aquí.
Prueba de alimento seco para perros: cinco productos calificaron "muy bien"
Los ganadores de la prueba en Stiftung Warentest son comparativamente baratos en este sentido. Una ración diaria muy buena ya es posible por 17 centavos. En el caso de los tres ganadores en la prueba de comida para perros, los evaluadores no tenían nada de qué quejarse ni del contenido de nutrientes ni del empaque. También es digno de elogio el bajo contenido de azúcar y el hecho de que no se hayan podido detectar contaminantes. Estos son los tres ganadores de la prueba en la prueba de comida para perros de Stiftung Warentest:
Kaufland: croquetas K-Classic con cordero y arroz (8 euros por 10 kg) - nota: 1.2
Aldi Süd: Aves de corral de alimentación completa Romeo Premium (3 euros por 3 kg) - grado: 1.3
Fressnapf: Real Nature Country Selection Alpine Adult (25 euros por 4 kg) - grado: 1.3
Para la prueba, los expertos en el laboratorio no solo buscaron contaminantes, sino que también determinaron el contenido de nutrientes como grasas, proteínas, vitaminas y minerales y calcularon lo que necesita un perro adulto moderadamente activo de 15 kilogramos. Características como las instrucciones de alimentación, los mensajes publicitarios y la facilidad de uso del envase también se tuvieron en cuenta al evaluar la comida para mascotas.
Stiftung Warentest: los probadores no encuentran sustancias nocivas ni ingredientes inferiores en la comida para perros
Un total de cinco forrajes secos obtuvieron una calificación de “muy buena”, doce más con una calificación de “buena”. Los evaluadores no pudieron encontrar ingredientes inferiores como cerdas, cartílagos o pelo en ninguno de los alimentos para perros en el laboratorio. Los contaminantes se pueden detectar en un solo producto. Se pudo detectar acrilamida en una variedad del comedero para pájaros (más informes de pruebas en RUHR24).
Otro resultado positivo en la prueba: los expertos también examinaron el alimento para perros para determinar el recuento total de gérmenes y lo analizaron para detectar salmonella y enterobacterias. Los evaluadores no encontraron ninguno de los alimentos secos. La salmonela, en particular, se presenta una y otra vez en los alimentos para mascotas y, a menudo, es el motivo de un retiro del mercado.
Hubo críticas por ello en otros lugares. En particular, Stiftung Warentest cree que las promesas hechas sobre los alimentos para personas mayores son exageradas. Afirmaciones como “anti-envejecimiento” son científicamente controvertidas no solo en productos cosméticos para humanos, sino también en alimentos para perros. Si los nutrientes correspondientes en el alimento seco eran escasos, los evaluadores deducían puntos.
Lista de listas de rúbricas: © Przemyslaw Iciak
