JSON_UNQUOTE("Carcass Shepherd ahora está probando perros")

... y las acusaciones irrelevantes no llevan la discusión más lejos.

1. Los cuatro lobos abatidos en Baja Sajonia con un permiso especial eran CACHORROS. La madurez sexual en los lobos por lo general no comienza hasta la edad de 22 meses. La clasificación por edades distingue entre cachorros (en el primer año de vida), potros (en el segundo año de vida) y solo lobos adultos. Los machos lobo adultos fueron liberados, los cazadores dispararon a cuatro cachorros hembra, que nunca se pudo probar que hubieran sido arrancados del ganado. Los cazadores no pudieron \"hablar\" correctamente con los animales y demostraron estar abrumados con la tarea. Ahora, sin embargo, la Ley de Bienestar Animal requiere una razón razonable para matar y la UE, como máximo, un tiro selectivo, no un tiroteo ciego al azar. El asunto finalmente terminará ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que recientemente decidió inequívocamente a favor de los lobos.

2. El lobo no tiene por qué ser reducido a un \"nivel tolerable\", como tú lo llamas (y eso lo decides tú - ¿TÚ?), ya que se ha posicionado como un depredador en lo más alto de la cadena alimenticia al limitar los recursos ( territorio, alimentos, enfermedades) en sí misma limitada. La discusión sobre el hermano pequeño del lobo, el zorro, perseguido implacablemente en Alemania con los métodos de caza más crueles, muestra el poco conocimiento que se suele tener sobre las relaciones depredador-presa en los círculos cazadores. El gobierno verde de Luxemburgo puso fin a esto en 2015 con la prohibición de cazar zorros y controló científicamente los efectos. La reproducción en masa de los zorros y el exterminio de los animales de cría en el suelo o la llamada \"caza menor\" que conjuraban los cazadores nunca se produjo, sino rebaños estables con estructuras familiares fijas. Disminuyó la borreliosis y la tenia del zorro. Por lo tanto, la prohibición de la caza del zorro existe con éxito hasta el día de hoy. El cantón de Ginebra en Suiza ha demostrado que una vez que se abolió la caza por afición, no hay posibilidad de reversión porque las personas ven que los desastres profetizados por los cazadores nunca sucedieron, sino que están a salvo de los muchos accidentes fatales de caza y las mascotas también están protegidas de ser derribado, ya sea accidental o intencionalmente, por cazadores.

En Alemania, se está acumulando tanta presión artificial porque la caza de lobos debe introducirse ANTES de que la gente tenga la experiencia práctica de que la caza es innecesaria y que el país, contrariamente a las profecías de los cazadores, no será \"inundado\" por lobos. Las tasas de crecimiento actuales se basan en el hecho de que todavía hay muchos hábitats adecuados libres. Una vez que estos están ocupados, la curva de crecimiento se aplana hasta que se produce la saturación. Dado que los lobos forman territorios fijos de 250-350 km2, en cada uno de los cuales vive una familia de lobos cuyos animales jóvenes migran regularmente, no le importa al pastor o al caminante ansioso en Meck-Pomm si el número nacional de lobos continúa aumentando, ya que un aumento de lobos en territorios desocupados en Renania del Norte-Westfalia o Baviera no tiene impacto en la vida cotidiana en Meck-Pomm. En el sitio, el número de lobos siempre se mantiene constante en gran medida.

La idea errónea de la supuesta necesidad general de regular los animales salvajes (= cazar) por parte de los humanos se puede refutar con una sola mirada en el jardín: cuántos mirlos, petirrojos, erizos, ardillas, carboneros, sapos, tritones, ranas, lirones de jardín, pájaros de presas como gavilanes o ¿Los búhos, las abejas y las mariposas deben ser \"regulados\", es decir, asesinados y luego solemnemente alineados y provistos de ramitas en la boca, picos y piezas bucales y se les da un cuerno halali? Lo ves tú mismo, ¿no? La ley de caza de hoy no se basa en el conocimiento científico actual, pero aún respira el espíritu de 1934 en términos de contenido.

3. Los expertos en lobos, porque son científicos y no solo cazadores aficionados, nunca han afirmado que nunca se ve un lobo. ¿Por qué los oponentes de los lobos se aferran a esta mentira? Ya en 2006, las pautas de la Agencia Federal para la Conservación de la Naturaleza decían: \"Incluso en un área tan escasamente poblada como la Alta Lusacia, un encuentro casi diario entre humanos y lobos es casi inevitable. Los lobos se ven cuando cruzan caminos o campos. Al principio hay gente sorprendida o preocupada por lo cerca que los lobos se \"atrevieron\" a los asentamientos\". En la oscuridad, los animales a menudo corren por las aldeas y, a veces, acortan el camino a través de jardines sin cercas. La gente necesita algo de tiempo para hacer eso por les permite comprender el comportamiento que inicialmente parece inusual y ubicarlo en el contexto correcto. [...] Al impartir el conocimiento más detallado posible sobre \"los propios lobos\", incluso puede ser posible lograr una especie de familiaridad en la vida. junto con el nuevo ciudadano\". (Fuente: Agencia Federal para la Conservación de la Naturaleza, Script 201 (2007), página 80).

Sin embargo, es extremadamente raro que una persona que vive en un área de lobos vea un lobo, y si es así, por lo general solo es fugaz. Un video publicado en las redes sociales, ampliamente compartido, recirculado y, a veces, destinado a documentar supuestos encuentros con lobos en lugares completamente diferentes, crea una impresión SENTIDA de supuestamente muchos lobos. Cualquiera que viva en territorio de lobos sabe que no es así.