Se dice que el virus corona pasó de los animales salvajes a los humanos. Esto podría afectar incluso a más enfermedades en el futuro. Sin embargo, también está todo despejado para algunas mascotas y animales de granja.
visión de conjunto
¿De dónde probablemente proviene el coronavirus?
¿Pueden las mascotas transmitir el coronavirus?
¿Pueden los animales de granja transmitir el coronavirus?
Las enfermedades que originalmente ocurrieron en animales podrían propagarse a los humanos cada vez con más frecuencia en el futuro, similar a lo que sucedió con un alto grado de probabilidad con el coronavirus SARS-CoV-2. El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Instituto Internacional de Investigación Ganadera (ILRI) advierten contra esto en un informe.
¿De dónde probablemente proviene el coronavirus?
"Si continuamos explotando la vida silvestre y destruyendo nuestros ecosistemas, podemos esperar un flujo constante de estas enfermedades, que se transmiten de animales a humanos, en los próximos años", advirtió la directora del PNUMA, Inger Andersen. El informe muestra que la creciente demanda de carne, la creciente urbanización y el cambio climático, entre otras cosas, están contribuyendo a esto.
Coronavirus: estos son los lugares donde acecha el mayor riesgo
Serie de fotos con 9 imágenes
Por lo tanto, la enfermedad pulmonar Covid-19 es solo un ejemplo del aumento de las zoonosis, es decir, enfermedades que se transmiten de los animales a los humanos. El coronavirus probablemente se transmitió a los humanos de los murciélagos a través de otro animal. El ébola y el MERS también se transmiten de animales a humanos. Se sospecha que los gatos rastreros transmitieron el virus del SARS a los humanos en 2003.
Coronavirus: "pandemia altamente predecible"
"Si bien muchos en el mundo se han sorprendido con Covid-19, nosotros, que investigamos enfermedades animales, no", dijo Delia Randolph, epidemióloga veterinaria del ILRI. "Esta fue una pandemia muy predecible". Desde la década de 1930 ha habido una "clara tendencia" de un número creciente de enfermedades humanas, y alrededor del 75 por ciento de ellas provienen de animales salvajes. Los animales domésticos, como el ganado, suelen ser el intermediario, según el informe.
Cerdos y gallinas: Los animales de granja aún no han sido infectados por el coronavirus. (Fuente: KP Wolf / imago images)
Según el informe, varios factores humanos son responsables del aumento. Por un lado, se debe a la creciente demanda mundial de proteínas animales y a la creciente economía animal. Como resultado, hay cada vez más animales genéticamente más similares que son más susceptibles a las infecciones. La creciente explotación de la vida silvestre a través de la caza, el comercio y el consumo de animales salvajes también jugó un papel, dijo.
Los expertos en corona más famosos de Alemania
Serie de fotos con 9 imágenes
Las personas tienen más contacto con la naturaleza y los animales.
Por tanto, otra razón es el crecimiento demográfico y la rápida urbanización. Las ciudades están creciendo, los bosques se talan; como resultado, la gente entra cada vez más en contacto con la naturaleza y los animales. En algunas áreas, la actividad humana "derribaría los amortiguadores naturales que alguna vez protegieron a los humanos de estos patógenos", dijo Doreen Robinson, directora de vida silvestre del PNUMA.
Randolph citó el ébola como ejemplo: los brotes de la peligrosa enfermedad no se podían propagar anteriormente porque vivían menos personas en un área y eran mucho menos móviles. Pero eso es diferente hoy. El brote de ébola en el este del Congo pudo persistir durante casi dos años, en parte debido a la densidad de población en la región.
Las temperaturas más cálidas ofrecen las condiciones ideales para los patógenos
El cambio climático también está impulsando el aumento de enfermedades. Las temperaturas más cálidas pueden crear condiciones ideales para patógenos y portadores, como explica el informe. Los cambios climáticos podrían afectar el lugar donde viven los murciélagos y los monos, algunos de los cuales causan patógenos, y los mosquitos, que a menudo transmiten patógenos.
Estos problemas deberían abordarse para reducir el riesgo de un aumento de enfermedades como Covid-19, advirtieron los investigadores. La simple lucha contra las epidemias no sería sostenible. Sería como tratar a una persona enferma "solo por los síntomas, no las causas subyacentes", dijo Randolph.
¿Pueden las mascotas transmitir el coronavirus?
Como explica el Instituto Friedrich Loeffler, hasta ahora no hay evidencia de que los perros o los gatos desempeñen un papel en la propagación del SARS-CoV-2. El Centro Europeo para el Control de Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud (OMS) también comparten esta evaluación. En consecuencia, no es necesario restringir el contacto entre personas sanas y mascotas. La higiene básica sigue siendo aconsejable. Por ejemplo, siempre debe lavarse bien las manos con jabón después de entrar en contacto con mascotas.
Sin embargo, a la inversa, no se puede descartar que su mascota pueda infectarse con usted. Sin embargo, esto no significa que el virus también pueda multiplicarse en los animales y sea excretado por ellos. Si usted mismo tiene el coronavirus, debe asegurarse de reducir el contacto con sus animales y cumplir con las reglas de higiene más importantes. Hasta ahora, el virus se ha detectado en cinco perros en todo el mundo; ninguno de los animales murió de Covid-19. También hay múltiples evidencias de infección en gatos. En un zoológico de Nueva York, tigres y leones también se infectaron con SARS-CoV-2. Según el Instituto Friedrich Loeffler, los animales mostraban síntomas claros de enfermedad como tos seca, pero se recuperaron de la infección.
Varios estudios muestran que los hurones y los gatos pueden infectarse y que el SARS-CoV-2 también se puede transmitir a sus congéneres en condiciones de prueba. Por lo tanto, esta evidencia no cambia actualmente la evaluación del Instituto Friedrich Loeffler: según el estado actual de los conocimientos, las mascotas no desempeñan ningún papel epidemiológico en la propagación del SARS-CoV-2. Esta evaluación también es compartida por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), que enfatiza que la pandemia se originó por transmisión de persona a persona.
¿Pueden los animales de granja transmitir el coronavirus?
El Instituto Friedrich Loeffler explica que hasta el momento no hay evidencia de que los cerdos, pollos u otros animales de granja puedan infectarse con el virus corona. Sin embargo, el instituto ha iniciado estudios sobre la infección de animales. "Estos experimentos con animales son importantes para poder evaluar un posible riesgo para los seres humanos y los animales y para probar si podrían convertirse en reservorios de virus", dice el instituto. Los primeros resultados provisionales muestran que ni los cerdos ni los pollos pueden infectarse con el SARS-CoV-2. Se han iniciado estudios en ganado.
Cerdos: hasta ahora no se ha demostrado que los animales de granja hayan sido infectados con el coronavirus. (Fuente: Mario Hösel / imago images)
Sin embargo, existen diferentes coronavirus en diferentes animales. En los cerdos, por ejemplo, la llamada diarrea viral epizoótica es provocada por un coronavirus. Sin embargo, estos patógenos no representan una amenaza para los humanos y deben distinguirse claramente del SARS-CoV-2.
Posibles fuentes de infección:
¿Puedo infectarme a través de la ropa?
Reacción exagerada de las defensas del organismo:
Cómo se daña el cuerpo con Corona
Primero corona, luego agotamiento:
¿Qué es el síndrome poscovid?
El Instituto Federal para la Evaluación de Riesgos (BfR) también declara que aún no se ha demostrado la transmisión al ganado a través de alimentos contaminados. Por lo tanto, es poco probable que pueda infectarse a través de la leche o la carne.
Fuentes utilizadas:
Agencia de noticias dpa
Instituto Friedrich Löffler
Organización Mundial de Sanidad Animal
Instituto Federal de Evaluación de Riesgos
otras fuentes
mostrar menos fuentes
