Medidas eficientes contra Corona
-
¿Qué aconsejarían los expertos ahora?
Imagen:
Freepik/Flaticon/rbb|24
10/10/20 | 06:00 a.m.
Reglas más estrictas contra Corona han estado vigentes en Berlín desde el sábado. ¿Pero es eso suficiente? rbb|24 preguntó a los expertos qué harían para reducir la cantidad de nuevas infecciones. Prohibir el alcohol no es una de las recomendaciones.
Por Haluka Maier-Borst
Las nuevas infecciones van en aumento, la situación en Berlín es tensa. El Senado acaba de decretar nuevas restricciones que rigen desde el sábado, incluido un toque de queda para las instalaciones gastronómicas.
Hay una cautelosa esperanza entre los investigadores de que no será necesario encontrar la misma situación que en la primavera. "Creo que estamos mejor preparados porque la logística para las pruebas, máscaras y similares ya está lista. Sin embargo, los próximos meses serán agotadores", dice Jan Brauner de la Universidad de Oxford, quien tiene experiencia tanto en computadoras como en computadoras. la ciencia y la medicina tiene.
Antecedentes
dpa/Weber/Collage: rbb|24
Contener la epidemia
-
Qué revelan los estudios sobre el efecto de las medidas corona
Debe evitarse un nuevo confinamiento
rbb|24 le preguntó a él y a otros cuatro expertos que han publicado estudios de modelos sobre Corona por sus evaluaciones de la crisis. El enfoque principal fue qué medidas tienen más sentido en la situación actual y cuáles tienen menos sentido.
Porque cuatro de los cinco expertos están de acuerdo en que el confinamiento de marzo y abril era necesario para Alemania (uno se abstuvo porque sabía muy poco sobre la situación en marzo). Los estudios que analizó rbb|24 también muestran que el confinamiento con todas sus medidas probablemente tuvo el mayor efecto en la cantidad de nuevas infecciones. rbb|24 ha preparado un artículo separado sobre qué medidas funcionan y qué tan bien funcionan. Pero muchas de estas medidas también causan el mayor daño posible. Y los expertos quieren evitar eso.
Para que los investigadores puedan expresar su opinión experta sin presión, hemos anonimizado los resultados de la encuesta y hemos dado a los participantes la libertad de explicar su selección en casos individuales. Pero primero algunas noticias positivas: los cinco creen que actualmente existen mejores métodos que un bloqueo nacional con toques de queda para frenar el aumento de nuevas infecciones.
Si no ve los gráficos, haga clic aquí.
Cinco de cada cinco expertos consideran actualmente que el rastreo de contactos es una de las mejores formas de mantener la pandemia bajo control. Esto también corresponde a un estudio de Viola Priesemann y su equipo del Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización en Göttingen. El físico y modelador capacitado pudo demostrar que el rastreo de contactos puede contribuir idealmente en alrededor de un tercio a reducir el valor reproductivo, si el número de casos sigue siendo bajo [arxiv.org].
Viola Priesemann explica: "En términos generales, todos tenemos que reducir el valor reproductivo de Corona, que es de 3 a 4 sin medidas, a 2 con nuestro comportamiento. Las autoridades sanitarias pueden dar el paso de 2 a menos de 1 hacer el rastreo, si no hay demasiados casos nuevos y la gente puede hacer un seguimiento de ellos".
Benjamin Steinegger, matemático e informático de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, tiene una opinión similar. “El rastreo de contactos es muy crucial. Debido a que eso ya no funciona, la situación en España se está saliendo de control”, dice.
Escepticismo cauteloso sobre la prohibición del alcohol
Además, tres de los cinco expertos están a favor de la obligatoriedad de las mascarillas en el transporte local y en los comercios. Peter Klimek, investigador de complejidad de la Universidad de Medicina de Viena, explica: "En mi opinión, las máscaras tienen sentido donde se juntan las tan citadas tres C: 'Cerca, Cerrada, Abarrotada'. Entonces, donde están juntos, en una habitación cerrada y hay muchas personas".
El colega de Klimek, Brauner, lo ve de manera similar. En su opinión, hay mucho que sugiere que las máscaras ayudan a prevenir infecciones. Sin embargo, la evidencia no se puede comparar con un fármaco recién aprobado: "Simplemente diría que si permites muchas otras cosas, deberías tener las mascarillas. Si casi todo el mundo está en casa encerrado de todos modos, no hay necesidad de un requisito de máscara ", dice Browner.
Con respecto a la prohibición del alcohol, el investigador de la Universidad de Oxford también señala un tema complicado: "Es difícil porque la ciencia no está diseñada para tomar decisiones en situaciones vagas. Por lo general, hacemos experimentos controlados y solo cuando la evidencia es muy clara". , podemos decir algo. Pero simplemente hay una falta de datos sobre la prohibición del alcohol sobre cuánto ayuda en una pandemia". Brauner no quiere descartar que tal prohibición ayude. A pesar de ello, ni él ni ninguno de los encuestados la mencionaron como una de las medidas más importantes.
Se considera más importante limitar el número de personas en reuniones en interiores a menos de 100 o incluso a menos de 10 (dos menciones cada una). Esto corresponde al rumbo que ha estado manejando Berlín desde el sábado. Los cierres locales y la expansión de las campañas de concientización también se consideraron eficientes.
Qué expertos suelen desaconsejar
Cuando se les pregunta sobre las medidas que deben evitarse en este momento, los expertos mencionan dos en particular.
En primer lugar, desaconsejan enérgicamente el cierre de las escuelas primarias, porque, según Klimek: "Se ha demostrado que el cierre de escuelas reduce el factor reproductivo de manera muy significativa, lo que describe cuántas personas infectadas infectan a alguien nuevo. Pero junto con otros estudios hay que decir que probablemente son los estudiantes mayores en particular los que parecen estar propagando el virus". Además, para los niños más pequeños en particular, la falta de clases es una experiencia abrumadora y también conlleva más problemas para los padres a la hora de cuidar a los niños.
En segundo lugar, los expertos advierten contra el uso de la coerción con la ayuda de la policía: "Las medidas voluntarias y la comunicación son importantes", dice Steinegger. “Seguir a cada persona con policías y, como está sucediendo en algunos países encerrados, ver a la gente paseando al perro no tiene sentido. Ni epidemiológicamente ni desde un punto de vista democrático”.
La actitud en la investigación es complicada cuando se trata de cuán eficientemente se puede proteger a los grupos de riesgo y hasta qué punto esto es importante para contener la pandemia. Dos de los cinco encuestados indicaron que se trataba de una medida importante. El epidemiólogo Gérard Krause del Centro Helmholtz para la Investigación de Infecciones en Braunschweig, que no formó parte de nuestra encuesta, también dijo en una entrevista con "Redaktionsnetzwerk Deutschland": "Mi impresión es que se presta muy poca atención pública a este tema [ la protección de los grupos de riesgo]".
Viola Priesemann, investigadora del Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización de Göttingen, no cree que sea tan fácil proteger a los grupos de riesgo por separado. "Las personas vulnerables no solo incluyen a las personas en hogares de ancianos, sino también a las personas con diabetes, cáncer o sobrepeso que realizan su vida cotidiana normal. ¿Cómo quiere proteger a aquellos y sus contactos que podrían traer el virus con ellos?" ella dice. Ella ve la mejor protección en la reducción de nuevas infecciones en la población general, también para personas con enfermedades previas.
¿Qué pueden hacer las personas y cuánto durará la crisis del coronavirus?
rbb|24 también preguntó a los expertos qué reglas puede seguir cada individuo. Además de las reglas de la AHA (distancia, higiene, mascarilla diaria), también se mencionó varias veces la reducción de los contactos. Zeshan Qureshi, MD en King's College London dice: "¿Tengo que estar tan cerca de otras personas? ¿Realmente tengo que estar en este evento? Esas son las preguntas que deberíamos hacernos. Porque al final no se trata solo de tomando medidas, sino también en qué tan bien todos se adhieren a ella".
Cuando se trata de cuánto tardará la vida en volver a la normalidad, las opiniones de los expertos varían mucho, desde mediados de 2021 hasta mediados de 2022. Y no todos querían comentar sobre el tema.
Una persona muy pesimista dijo que no cree que alguna vez haya un regreso completo a la normalidad.
Metodología
Los entrevistados fueron: Jan Brauner, Universidad de Oxford. Coautor del estudio: "La efectividad de ocho intervenciones no farmacéuticas contra el COVID-19 en 41 países".
Benjamin Steinegger, Universidad de Rovira i Virgili. Coautor del estudio: "Derivación del número reproductivo efectivo R para COVID-19 en relación con las restricciones de movilidad y confinamiento"
Viola Priesemann, Instituto Max Planck de Dinámica y Autoorganización en Göttingen. Coautor del estudio: "Los desafíos de contener el SARS-CoV-2 a través de pruebas, rastreo y aislamiento" Zeshan U Qureshi, King's College London. Coautor del estudio: "Dos metros o uno: ¿cuál es la evidencia del distanciamiento físico en covid-19?" Peter Klimek, Universidad de Medicina de Viena. Coautor del estudio: "Clasificación de la efectividad de las intervenciones gubernamentales mundiales contra el COVID-19"
Transmisión: Inforadio, 10 de octubre de 2020, 7:30 a. m.
Lo que necesita saber ahora
+++ Aquí encontrarás nuestra cobertura completa del coronavirus
+++ Estos son los números de casos actuales en Berlín y Brandeburgo
+++ Lo que ahora está permitido en Berlín y lo que está prohibido
+++ Lo que ahora está permitido en Brandeburgo y lo que está prohibido
40Comentarios
Cerramos la función de comentarios cuando la cantidad de comentarios es tan grande que ya no se pueden moderar de manera oportuna. También cerramos la función de comentarios si los comentarios ya no se relacionan con el tema o si una gran cantidad de comentarios violan las reglas de nuestras pautas de comentarios. Para publicaciones más antiguas, la función de comentarios se cierra automáticamente.
@Falk, o aceptar servilmente todo sin preguntar, ni siquiera dudar o cuestionar nada.
Hora de cierre a partir de las 23h: ¡correcto!Controles con multas por infracciones: lo más importante!!!Los que no cumplen y no pueden o no quieren identificarse: ¡sin peros a la enfermería!Gracias a las muchas personas que apégate a ello. Jóvenes y mayores por igual Y para aquellos que están al tanto de la salud de los demás: A.... informar constantemente. Tenemos las leyes adecuadas para eso. Blahblabla hablando de políticos sin consecuencias, eso es una mierda...
Responder a [Falk] el 11/10/2020 a las 15:24
No, no contra todo y contra todos... y no tienes que hacer todo porque está permitido o hay un área gris. Pero cuando me doy cuenta de que se están tomando decisiones o reglas que son absolutamente inútiles y tú lo exijo yo las cumplo....entonces tambien me remito a las reglas y las uso para hacer lo que quiero bastante legalmente.Y por que hay un toque de queda por ej.justificar....
Respuesta a [Andreas] del 10/10/2020 a las 22:58
Lo principal es estar en contra a toda costa, encontrar huecos, eliminarlos... Que puedas hacerlo no significa que tengas que hacerlo. Esta es una de las razones por las que nuestras administraciones tienen que adaptar constantemente nuevos formularios (por ejemplo, en la administración financiera) y nuestros tribunales a veces están sobrecargados. Tiene más sentido simplemente trabajar juntos para que podamos pasar bien el invierno. Luego se levantará nuevamente el toque de queda.
Respuesta a [Spandauer] del 10/10/2020 a las 09:12
También puedes buscarlo en un diccionario o buscarlo en Google. No creo que tú tampoco lo entiendas.
¡Aunque leo sus opiniones con cautela la mayor parte del tiempo, esta vez estoy totalmente con ustedes como un viejo berlinés occidental!
Responder a [Jasper M.] del 10/10/2020 a las 13:53
¿Por qué? ¿Solo porque el 99% de las escuelas son demasiado estúpidas para la digitalización? ¿Porque la mayoría de los profesores ni siquiera revisan sus correos electrónicos o envían documentos de menos de 35 MB? ¿Porque las nubes de la escuela son tan g..l como la aplicación Corona? ¿Porque en 8 meses de Corona ni siquiera lograron desarrollar un concepto de cómo la escuela PODRÍA funcionar CON Corona? Porque los padres (tienen que) ir a trabajar y recientemente a los abuelos se les prohibió cuidar a los niños -aunque no son nada contagiosos, como dicen los que no quieren cambiar nada en las escuelas. Pero después de 14 días sin escuela, los niños ya no son contagiosos si se sientan solos en casa solo con padres que actúan con sensatez. La clave es SIN CONTACTO. Y eso no funciona en las escuelas.
Responder a [Falk] el 10/10/2020 a las 18:02
¡Vaya!... es tan fácil anular reglas nuevas tan geniales... ¡las reuniones en interiores están permitidas con hasta 1000 personas! ¿Quién está impidiendo que alguien tenga una reunión de la comunidad de interés (algo así no incluso tienen que estar registrados de lo contrario como una asociación) de los amigos del ornitorrinco de Berlín del Norte? Y gracias a toda la nueva tecnología... WhatsApp, etc., algo como esto debería organizarse rápidamente. Y las personas que se ocupan del conjunto de Las reglas sin duda encontrarán lagunas completamente diferentes.
¿Son los costos puramente económicos en la relación costo-beneficio? ¿O también juegan un papel otros parámetros? Porque con el requisito de máscara, es probable que los costos económicos tiendan a cero. Visto con sobriedad, el requisito de máscara no sale particularmente bien en ninguno de los artículos. Ahora, no me sorprendas.
¡Chicos, solo hagan algo bien una vez! Cerraremos colegios primarios, secundarios, vocacionales, técnicos, técnicos, guarderías, universidades de inmediato y continuaremos enseñando allí en 2023. A partir de ahora, los cuidadores de niños recibirán salarios de trabajadores calificados bajo la prohibición de cuidado de niños. Los aprendizajes están suspendidos. Los hospitales y hogares de ancianos están completamente cerrados, los crematorios están cerrados. Lo que no se embrutece o muere continuará en la primavera de 2024. - ¿Qué alternativa le ofrecen realmente a la gente?
Responder a [Gosciaszek] a partir del 10/10/2020 a las 16:28
Incluso un poco de protección es mejor que nada. A veces llevo puesta la mascarilla una semana porque la uso poco tiempo, para ir de compras y en el TRAM, todavía no he sufrido ningún daño. Mi nieta también lo hace en la escuela, todavía está viva ;-) Pero no tenemos puesto un sombrero de aluminio, eso es malo ahora.
Respuesta a [Sascha] del 10/10/2020 a las 15:23
Si las medidas surten efecto, los números, por supuesto, se estabilizarán o volverán a caer. El reservorio de lo irrazonable está lejos de agotarse, pero las normas les privan del espacio para la irracionalidad. Es muy sencillo.
Lo que no me gusta de todas estas justificaciones es que siempre se utiliza como justificación a los viejos (más de 70, 46 años de trabajo a tiempo completo). Cuando el nieto dice: "No tenemos permitido hacer esto para que el abuelo no se muera", entonces casi te sientes culpable. La consideración normal de que las personas se conozcan sería suficiente para mí. Las mujeres embarazadas o los niños con asma también son susceptibles. Queridos políticos y científicos, piensen en lo que desencadenan en la mente de sus nietos cuando les siguen diciendo que debido a la vulnerabilidad de los ancianos tienen que prescindir de esto y aquello. Todos sabemos lo rápido que los reproches constantes desencadenan la reacción contraria a la deseada.
Hola, no estuvo mal ver las valoraciones en un gráfico, lo que me molesta es que el cubreboca y nariz es para transmitir seguridad. Lo cual no es correcto, estamos hablando de un virus que no se ve a simple vista porque es muy pequeño, también atraviesa las mascarillas. Cualquiera que tenga puesto uno durante mucho tiempo nota que no le hace ningún bien. Como resultado, los niños corren un riesgo especial. Con la prueba PCR, no se puede determinar ninguna infección. Mucha gente sabe por qué se hace esto como una súper prueba. para Corona? ¡La prueba PCR ni siquiera está aprobada!
Bueno, he estado pensando durante mucho tiempo en escribir un comentario aquí. Hace 3 semanas tuvimos una boda maravillosa y de ensueño de nuestros hijos. Incluido antes con despedida de soltera. Éramos unas 60 personas para la boda y unas 90 para la despedida de soltera, incluidos carteles en letras grandes sobre las reglas de la pandemia, incluido un montón de desinfectantes, etc. Nos llena de alegría haber vivido esta hermosa celebración. Nos esforzamos mucho para tener cuidado. Lo logramos juntos, no uno!!!!! está enfermo de Corona!! ¡Muchas gracias también al restaurante donde pudimos celebrar y que también siguió todas las reglas! Inolvidable para nosotros!!
Responder a [Falk] el 10/10/2020 a las 14:41
Bien. Eso significa que los números van a bajar. ¿O está lejos de agotarse la reserva de gente irrazonable? ¿No? Una pena. Sinceramente yo también lo pensé...
Responder a [Harro] el 10/10/2020 a las 12:14
Pero, por supuesto, lo sabes exactamente. Ya has enumerado los correctos. Hay ua los posaderos irrazonables, los asistentes a la fiesta, los negadores de la corona y 600 invitados en las celebraciones de bodas. Y lo fueron ayer y lo son hoy. Y si los requisitos no se cumplen ahora, lo anterior también lo será mañana. Espero poder ayudar ;-)
Respuesta a [Alt-West-Berlinerin] del 10 de octubre de 2020 a las 11:17 a. m.
Desde mi punto de vista, las escuelas deberían ser lo último en cerrar.
Fragmento del día: ¡Los inteligentes aprenden de todo y de todos, los normales de sus experiencias y los tontos lo saben todo mejor! Gracias por la gran cantidad de información, la cabeza me da vueltas. La mayoría de ellos siguen las reglas de todos modos para no infectarse. Pero se trata de lo irrazonable. Sería terrible tener que volver a cerrar escuelas, guarderías y comercios sin relevancia sistémica, pero una cosa me irritó, los controles policiales no deberían ser tan efectivos??? Algunos solo entienden de multas y/o controles. De lo contrario, puede hablar con la boca borrosa, entre con ellos por la izquierda y salga por la derecha.
Responder a [Harro] el 10/10/2020 a las 12:14
¿A quién le importa lo que haga Greta Thunberg?
Mostrar más comentariosAmpliar el texto del comentario
