No es un fin en sí mismo: cada vez más personas pueden abandonar los experimentos con animales. Sin embargo, los avances médicos y la seguridad de los pacientes no son posibles sin una evaluación a medio plazo y un mayor desarrollo de los modelos animales. 
Profesionales
Doctor en Medicina. Thomas Mertens, Instituto de Virología, Hospital Universitario de Ulm. picture: Sociedad Virológica
Mostrar
En muchas áreas de las ciencias de la vida, especialmente en el campo de la medicina, los experimentos con animales son una parte metódica de la adquisición de conocimiento. Sie werden in klinisch-operativen Fächern, der Onkologie, der Herz-Kreislauf-Forschung, der Infektions-und Impfstoff-Forschung, der Pharmakologie, den Neurowissenschaften, der Entzündungsforschung durchgeführung no se puede utilizar para la investigación científica, por ejemplo.
Es inconcebible que los conocimientos básicos o los nuevos desarrollos en medicamentos, vacunas, dispositivos médicos o procedimientos quirúrgicos se traduzcan en aplicaciones para los pacientes sin una evaluación intermedia y un desarrollo posterior en experimentos con animales. Otra opción es probar directamente a las personas, lo cual es incompatible con el alto nivel de seguridad y la creciente demanda de la sociedad civil moderna. Por lo tanto, cuando el descubrimiento humano es predictivo y no está disponible en otros sistemas modelo, los experimentos con animales reciben una atención especial.
En los últimos años, el estricto endurecimiento de las leyes sobre experimentos con animales, la planificación biométrica legal y la ampliación de las autoridades de control competentes han dificultado enormemente el uso de animales de experimentación. Estas medidas han ralentizado efectivamente el uso de animales en la medicina. Además, durante muchos años se han estudiado y aplicado nuevas medidas para proteger a los animales y reducir la carga de los animales (anestesia, analgésica; Estricto estándar de suspensión, autorestricción científica). De hecho, cada vez más problemas científicos pueden resolverse sin experimentos con animales. Sin embargo, durante un largo período de tiempo, no es posible reemplazarlos por completo sin aceptar pérdidas significativas en la seguridad del paciente y la calidad de la investigación.
La investigación biomédica ha mejorado enormemente las opciones de tratamiento en muchos campos médicos. Sin embargo, las infecciones virales agudas y crónicas, por ejemplo, son un problema constante para la salud mundial y la muerte de millones de personas. Esta amenaza solo puede abordarse a través de una investigación en profundidad sobre el tratamiento y las vacunas. En los últimos años se ha logrado un gran éxito que no hubiera sido posible sin experimentos con animales. Sin ensayos con animales, la investigación sobre medicamentos y vacunas en Europa se detendrá casi por completo, ya que la eficacia y la seguridad de los nuevos medicamentos, especialmente las vacunas, sólo pueden probarse inicialmente en todo el cuerpo de animales inmunocompetentes. No hay otras opciones, incluyendo cultivo celular, tecnología de chips y simulación por computadora.
Es evidente que actualmente se está llevando a cabo un proceso de compensación social y política en el que debemos decidir si queremos seguir luchando contra las grandes epidemias mediante la investigación biomédica en el futuro, o si priorizamos unilateralmente el bienestar de los animales. La vida y la salud de millones de personas. La eliminación total de los ensayos con animales tendría graves consecuencias negativas para la investigación en Europa y, en última instancia, para el tratamiento y la prevención de los pacientes en todo el mundo, según la petición presentada al Parlamento Europeo de "Detener la anatomía viva".
Existe una necesidad urgente de objetivar este problema. Esto incluye el conocimiento del curso práctico de los experimentos con animales, que no tiene nada que ver con el cliché de la "anatomía viva", ni con la escena de horror de los animales maltratados que cualquier investigador serio rechazaría, sino que corresponde a la situación terapéutica del paciente.
Doctor en Medicina. Thomas Meltens
Instituto de Virología, Hospital Universitario Ulm
Doble inmoralidad: los experimentos con animales son éticamente irrazonables y médicamente irrazonables. Los métodos alternativos, como los biochips, ahora ofrecen resultados más significativos.
Votos en contra
Doctor. Eva Kristina Bee, miembro de la junta directiva de la Asociación de Médicos contra el Experimento Animal, foto: Private
Los ensayos con animales deben rechazarse por razones médicas. La verdadera causa de la enfermedad humana no puede estudiarse mediante experimentos con animales ni curarse mediante experimentos con animales. El daño humano causado a los animales en el laboratorio no tiene nada que ver con las enfermedades humanas y sus causas subyacentes, excepto ciertos síntomas. El enfoque generalizado de la investigación médica en experimentos con animales es la razón principal por la cual no hay avances en la lucha contra enfermedades a gran escala como el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes y el reumatismo.
Los promotores de la iniciativa ciudadana europea "Detener la anatomía viva" también están de acuerdo con esta opinión, y todos son expertos. Su iniciativa se basa en el descubrimiento científico de que los métodos de ensayo libres de animales ofrecen resultados fiables en relación con los seres humanos en comparación con los ensayos con animales. En Europa participan más de 1,15 millones de personas, de las cuales alrededor de 159000 proceden de Alemania. El objetivo de la Iniciativa Ciudadana es revisar la Directiva de la UE sobre experimentos con animales, aprobada en 2010, con el fin de utilizar métodos modernos y clínicamente relevantes, en lugar de sistemas de experimentación con animales poco fiables. Una de las razones del fracaso de los ensayos con animales es la falta de transferibilidad de los resultados a los seres humanos. Los experimentos con animales no pueden demostrar de manera fiable si el comportamiento de los organismos humanos y animales es comparable y en qué medida. Sin embargo, una consecuencia de esta transmisión es que muchos medicamentos se consideran seguros debido a los ensayos con animales y deben retirarse del mercado debido a sus efectos secundarios graves e incluso fatales para los seres humanos.
En Alemania, alrededor de 60 000 personas mueren cada año a causa de medicamentos considerados seguros. Según la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), el 92% de los medicamentos animales potenciales fracasaron en ensayos clínicos humanos posteriores. Incluso después de obtener la aprobación del mercado, hasta el 50% de los medicamentos deben ser advertidos o retirados por completo por esta razón.
Las diferencias básicas de especies, incluido el metabolismo, la anatomía y el estilo de vida, no se consideran en experimentos con animales; Las enfermedades humanas se reducen a síntomas que se reproducen en experimentos con animales. Sin embargo, el estudio de las causas reales de nuestras enfermedades es más significativo, más barato y más prometedor. Por ejemplo, los estudios epidemiológicos a gran escala han demostrado que las enfermedades de la civilización actual son causadas principalmente por factores como el tabaquismo, el alcoholismo, las dietas altas en grasas y carne, el estrés y la falta de ejercicio.
Los experimentos con animales son un método doble inmoral: Los animales son relegados a instrumentos de medición, y los humanos a menudo se ven privados de tratamiento porque los medicamentos potencialmente útiles no pueden pasar a través de la fase preclínica. Esto es incompatible con la medicina humana moderna. Se necesita un cambio de paradigma hacia la investigación orientada a la aplicación y libre de animales, a fin de sentar las bases para maximizar la protección de los seres humanos contra los efectos secundarios adversos y desarrollar opciones de tratamiento para los pacientes.
Los ingredientes activos potenciales pueden probarse en el sistema celular o en microorganismos. En las simulaciones por computadora basadas en datos humanos, el metabolismo de una sustancia en el cuerpo humano se representa en detalle. En los biochips, se han estudiado los efectos sobre ciertos órganos, como en los mini-seres artificiales. La combinación de estos programas proporciona resultados significativos para la humanidad.
Doctor. Eva Christina Bi
Los médicos se oponen al experimento con animales E. V. Miembro de la Junta.
