anuncio publicitario
I
n 18 años, la humanidad necesitará una segunda tierra si continúa viviendo por encima de sus posibilidades y consume una vez y media los recursos que el planeta azul puede proporcionar en el mismo período. En 2050 habría incluso tres tierras. El control de salud realizado por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) es alarmante y muestra a un paciente gravemente enfermo que padece la enfermedad humana. “Informe Planeta Vivo 2012” es el título del boletín que se publicó en el período previo a la cumbre de sostenibilidad Río+20 para enfatizar la urgencia de la acción sostenible.
El saqueo de los recursos naturales continúa sin cesar, los estados ricos están creciendo a expensas de los más pobres: estas son dos afirmaciones clave del informe. “Los desastres ambientales, la destrucción de hábitats, la pérdida de especies y la escasez de agua son las consecuencias dramáticas de este desarrollo. Si no actuamos ahora, el siglo XXI se convertirá en un siglo de catástrofes ambientales”, advierte el jefe de WWF Alemania, Eberhard Brandes.
Estados Unidos se está comportando de la manera más despiadada. Si todos los países tuvieran su huella ecológica, la humanidad ya necesitaría cuatro planetas hoy. En contraste, el estilo de vida indonesio requeriría solo el 70 por ciento de los recursos del mundo. A pesar de la creciente y ahora muy pronunciada conciencia ecológica en Alemania, Alemania está literalmente asumiendo demasiado: nuestro estilo de vida reclama 2,5 planetas. En resumen, según el Informe Planeta Vivo 2012, los países ricos consumen en promedio tres veces más que los países de clase media y cinco veces más que los países de clase baja.
anuncio publicitario
Los altos valores de los países más ricos se basan principalmente en su mayor CO
2
-Emisiones. 20 por ciento del actual CO
2
-Las emisiones son causadas por la deforestación y la degradación de los bosques, lo que hace que la pérdida de bosques sea el tercer impulsor más importante del cambio climático después del carbón y el petróleo. La buena noticia: “La inversión global en fuentes de energía renovable como la eólica y la solar se ha más que quintuplicado desde 2004. Este es un ejemplo sobre el que debemos construir”, dice Brandes.
Hay muchas razones por las que las energías renovables no avanzan tan rápido como es necesario a nivel mundial. En Alemania, de todos los lugares, a menudo elogiada como el hogar del talento organizacional, hay una falta de visión estratégica. La canciller Angela Merkel invitó recientemente a la cumbre de energía en la cancillería, y todos asistieron. Solo la Federación Alemana de Energías Renovables (BEE). Simplemente se olvidaron de invitarlo. Una captura instantánea. Pero uno con un carácter simbólico. Muestra, sobre todo porque la cumbre no arrojó resultados tangibles, que la transición energética proclamada en este país hace unos buenos 14 meses tras el accidente nuclear de Fukushima, Japón, se ha estancado. Y con ella objetivos como lograr una cuota del 35 por ciento de electricidad verde para 2020 y utilizar medidas de eficiencia energética para consumir un 20 por ciento menos de energía en diez años.
La arena en el engranaje de la sustentabilidad no tiene nada que ver con la falta de poder innovador. El know-how y las soluciones técnicas están disponibles. Simplemente falta una directriz clara, no hay un concepto pensado hasta el final, no hay una oficina de coordinación. Una gran parte de la economía alemana también lo ve así. El presidente de la Asociación de Cámaras de Industria y Comercio de Alemania (DIHK), Hans Heinrich Driftmann, critica que difícilmente puede "reconocer las ideas del gobierno sobre cómo se pueden lograr los objetivos en términos concretos". Pide que se encuentre una forma de organización apropiada, para una mejor coordinación de los departamentos ambientales y económicos, por ejemplo a través de un grupo de proyecto. De lo contrario, según el escenario sombrío, el suministro de energía, la seguridad energética y los precios de la energía podrían salirse de control en un futuro previsible.
Advertencia de escasez de energía
anuncio publicitario
La Agencia Federal de Redes también advierte sobre posibles cuellos de botella en el suministro eléctrico por retrasos en la ampliación de la infraestructura y lo respalda con cifras: De los 1.834 kilómetros de líneas eléctricas catalogadas como urgentes, solo se han construido 214 kilómetros hasta el momento y de estos menos de 100 kilómetros. puesto en funcionamiento. La expansión de la red es uno de los desafíos centrales de la transición energética. Para enrutar la electricidad generada en los parques eólicos desde las costas hasta los centros industriales de toda Alemania, se requieren nuevos sistemas de líneas, ya que las redes antiguas en gran medida no cumplen con los requisitos técnicos.
El presidente de Netzagentur, Jochen Homann, ve la razón de la lenta expansión en el tipo de planificación. Las líneas son “a menudo parte de proyectos más largos que cruzan fronteras entre estados federales y solo pueden transportar electricidad cuando se han construido las secciones delante o detrás de ellas”. Para los proyectos restantes, los calendarios habrían tenido que ser “corregidos de nuevo en algunos casos por uno o incluso dos años hacia atrás”. Los interesados ahora pueden conocer el estado actual de la expansión de la red eléctrica en el sitio web de la Agencia Federal de Redes.
