Muchos se preguntan actualmente por qué ciertas personas no quieren vacunarse contra Corona. Debido a que las preguntas a quienes no quieren vacunarse pronto serán más frecuentes, intentaré anticipar algunas respuestas. Se basan en mi opinión personal y en mis propias valoraciones.
Vivir saludablemente
Lo más importante de inmediato: me han vacunado muchas veces y actualizaré las vacunas comprobadas si es necesario. Pero también confío en mi cuerpo. Tengo el privilegio de no tener que explotar mi cuerpo o mi psique para vivir una vida buena y segura. Más bien, soy capaz de escuchar a mi cuerpo. Si es necesario, le doy un descanso. Con ejercicio, una dieta balanceada y remedios caseros, me preocupa fortalecer mi sistema inmunológico. Aparte de algunos resfriados al año, nunca estoy enfermo.
Corona, dicen, puede afectar a cualquiera. Sin embargo, estoy demasiado seguro de que el Sars-CoV-2 no puede dañar mi cuerpo de 40 años. También sospecho que la larga covid afecta principalmente a aquellas personas que han explotado sus cuerpos, tienen enfermedades previas o están tan agobiadas por las medidas pandémicas generalizadas que es difícil distinguir entre la depresión y la larga covid.
¿Actúa por solidaridad?
Como muchos otros, me pregunto si debo vacunarme para proteger a mis semejantes, como un acto de solidaridad, por así decirlo. No puedo alegar razones religiosas que me impidan vacunarme. Tampoco me gusta seguir ciegamente a las autoridades. Me veo a mí mismo como un espíritu libre, razonable y, por lo tanto, independiente. Por estas razones, me vuelvo hacia mí mismo para realizar un análisis de riesgo entre el daño a los demás y el daño a mí mismo. En este momento siento que no estoy siendo suficientemente apoyado por las autoridades y los medios de comunicación.
Como asumo que el Sars-CoV-2 no representa ningún peligro para mí, debo estar seguro de que la vacuna tampoco me hará daño. Para mí solo es posible bajo estrictas condiciones poner en peligro mi cuerpo por solidaridad. Después de todo, no soy responsable por el hecho de que vivo en una sociedad envejecida plagada de enfermedades de la civilización. En principio, no descarto involucrarme por mis semejantes, por ejemplo haciendo una donación a una organización benéfica. Sin embargo, siempre que mi presupuesto lo permita, una donación no representa ningún riesgo para mi cuerpo.
Falta de transparencia
Ni siquiera puedo decir que no confío en la ciencia. Pero una industria farmacéutica que no publica sus datos y no promueve activamente un discurso equilibrado sobre efectos y efectos secundarios no es ciencia. La ciencia puede estar destinada a estas tareas, pero va a la zaga de los desarrollos industriales. Por el momento, la responsabilidad es de las autoridades y los medios de comunicación, quienes deben trabajar por un análisis de riesgos transparente y diferenciado.
Hoy me falta esa transparencia y diferenciación para que me sea más fácil decidir si vacunar o clasificar los casos que circulan por Internet de jóvenes que se dice que han sido dañados por la vacunación, algunos de los cuales están perfectamente sanos. La trombosis potencialmente fatal como resultado de la vacunación es un hecho. Los efectos secundarios de las vacunas corona, que ocurren con mucha más frecuencia que otras vacunas, tampoco se han discutido mucho.
Más confianza en una organización sin fines de lucro
Incluso si la probabilidad de un efecto secundario en la salud es muy pequeña y posiblemente comparable con la inmunización tanto artificial como natural, prefiero ser perjudicado por un proceso natural que por un desarrollo tecnológico que aún no ha sido intensamente investigado científicamente. Mientras no se pueda descartar un efecto secundario grave o mientras no tenga que revisar mi perfil de riesgo con respecto a una infección por Sars-CoV-2, la idea de ser perjudicado por un producto fabricado industrialmente que no es absolutamente necesario es difícilmente soportable para mí. La idea de que una empresa privada pueda ser responsable de la pérdida de mi salud es inconcebible para mí, sobre todo porque las empresas y sus accionistas siguen obteniendo grandes beneficios. Si la vacuna fuera producida por una organización sin fines de lucro que hizo que sus desarrollos fueran de código abierto, ciertamente podría vivir mejor con un efecto secundario raro de la vacuna.
Puedes llamar a mi actitud crítica de la tecnología, ilustrada o naturalista. El factor decisivo es que quiero ejercer mi derecho a tomar mis propias decisiones sobre mis riesgos físicos y tomar decisiones informadas, incluso si decido en contra de la opción menos peligrosa. Basado en el conocimiento actual, todavía no puedo evaluar de manera concluyente si mi cuerpo está expuesto a mayores riesgos por la inmunización natural o artificial.
Otros lo necesitan con más urgencia.
Entiendo que muchas personas sienten la necesidad de contribuir a combatir la pandemia. Hacer esta contribución en forma de vacunación puede ser solidario, pero también se hace con motivos egoístas. Las libertades quieren ser recuperadas y las próximas quieren poder ser visitadas y abrazadas de nuevo sin preocupaciones. Eso es legítimo. Personalmente, sin embargo, creo que tiene más sentido moral que mi vacunación se envíe a países donde no todas las personas con perfil de riesgo han recibido todavía una oferta de vacunación.
Queda la pregunta de si la estabilidad social está seriamente amenazada por el virus y si la vacunación sería moralmente aconsejable por este motivo. La afirmación de que los beneficios superan los riesgos no es suficiente para que yo responda. Además de los riesgos para aquellos que quieren vacunarse, todavía no tengo datos confiables que demuestren empíricamente las ventajas y desventajas sociales de las altas tasas de vacunación corona.
No actúes precipitadamente
No me siento responsable cuando nuestra atención médica está desbordada, porque las profesiones de enfermería son poco atractivas, porque tenemos demasiados pacientes con enfermedades crónicas prevenibles, porque sus cuerpos han sido explotados por estilos de vida poco saludables, porque la industria usa todos los trucos psicológicos para Apoyamos esta explotación alimentada y porque todavía queremos vivir más en estas circunstancias. Mientras estas preguntas y discursos no se aborden pública y críticamente, me cuido del sesgo de acción, es decir, el impulso de tener que actuar rápidamente en situaciones amenazantes.
Interés relacionado con el tema del autor
Ninguno_____________________ Las opiniones en los artículos de Infosperber corresponden a valoraciones personales del autor.