Stiftung Warentest testou comida de cachorro. Os resultados devem agradar aos donos de cães: Houve poucas críticas e o vencedor do teste está disponível na loja de descontos.
Dortmund - comida úmida, comida seca, muita carne, muitos grãos, alimentação crua - a comida certa para o querido amigo de quatro patas é uma ciência em si e a seleção nas lojas especializadas de suprimentos para animais de estimação é enorme. Onze milhões de cães vivem atualmente em lares alemães. Então, o mercado de comida para cães está aqui. Não é à toa que Stiftung Warentest deu uma olhada mais de perto em tudo e verificou o quão boas as marcas individuais realmente são.
Stiftung Warentest
Organização de consumidores alemã
fundando
4 de dezembro de 1964, Berlim
Quartel general
Berlim
Ração para cachorro no teste: Stiftung Warentest testa 28 tipos de comida seca
As opiniões estão divididas sobre se a comida úmida ou seca é melhor para o cão. Por exemplo, enquanto o adestrador de filhotes André Vogt considera que ração seca com alto teor de grãos faz mal aos cães, outros preferem ração seca. Com comida seca, você precisa de muito menos para alimentar seu cão.
Em última análise, depende da composição e da qualidade dos ingredientes se a comida é adequada para o amigo de quatro patas ou não. Stiftung Warentest também queria verificar isso e examinou 28 marcas de alimentos secos em busca de substâncias nocivas, germes e ingredientes de qualidade inferior. Oito dos alimentos secos testados eram especificamente para cães mais velhos.
Stiftung Warentest testa ração para cachorro de Aldi, Lidl e pet shops
Os testadores da Stiftung Warentest compraram comida de cachorro da Lidl, Aldi ou Kaufland, bem como comida de marca própria em supermercados e drogarias populares como Rewe, Edeka e Dm. O teste também incluiu alimentos secos de pet shops - incluindo marcas conhecidas como Fressnapf, Pedigree, Frolic, Happy Dog e Purina.
As notas no teste de comida de cachorro variam de "muito bom" a "ruim". Mas: uma boa comida seca não precisa necessariamente ser cara, descobriram os especialistas. Ironicamente, a comida de cachorro mais cara do teste caiu no teste com uma classificação de 5,0. A crítica: não continha aminoácidos e outros nutrientes suficientes, como o potássio. As quantidades dadas para cães mais velhos também foram muito altas. Todos os vencedores e perdedores do teste na Stiftung Warentest podem ser encontrados aqui.
Teste de comida seca para cães: cinco produtos classificados como "muito bom"
Os vencedores do teste na Stiftung Warentest são comparativamente baratos nesse aspecto. Uma ração diária muito boa já é possível por 17 centavos. No caso dos três vencedores no teste de ração para cães, os testadores não tinham nada a reclamar do conteúdo de nutrientes ou da embalagem. O baixo teor de açúcar e o fato de que nenhum poluente foi detectado também foi elogiável. Estes são os três vencedores do teste de comida de cachorro da Stiftung Warentest:
Kaufland: Croquetes K-Classic com cordeiro e arroz (8 euros por 10 kg) - nota: 1,2
Aldi Süd: ração completa para aves Romeo Premium (3 euros por 3 kg) - nota: 1,3
Fressnapf: Real Nature Country Selection Alpine Adulto (25 euros por 4 kg) - nota: 1,3
Para o teste, os especialistas em laboratório não só procuraram poluentes, mas também determinaram o conteúdo de nutrientes como gordura, proteína, vitaminas e minerais e calcularam o que um cão adulto moderadamente ativo de 15 quilos precisa. Características como instruções de alimentação, mensagens publicitárias e a facilidade de uso da embalagem também foram levadas em consideração na avaliação da ração.
Stiftung Warentest: os testadores não encontram substâncias nocivas nem ingredientes inferiores na comida de cachorro
Um total de cinco forragens secas foi classificado como “muito bom” e mais doze com uma classificação “boa”. Os testadores não conseguiram encontrar ingredientes de qualidade inferior, como cerdas, cartilagem ou cabelo em nenhum dos alimentos para cães no laboratório. Os poluentes podem ser detectados em apenas um produto. A acrilamida pode ser detectada em uma variedade do comedouro de pássaros (mais relatórios de teste no RUHR24).
Outro resultado positivo no teste: os especialistas também examinaram a comida de cachorro para a contagem total de germes e testaram para salmonela e enterobactérias. Os testadores não encontraram nenhum dos alimentos secos. Salmonella, em particular, ocorre repetidamente em alimentos para animais de estimação e costuma ser o motivo de um recall.
Houve críticas por isso em outros lugares. Em particular, Stiftung Warentest acredita que as promessas feitas sobre a alimentação dos idosos são exageradas. Alegações como “antienvelhecimento” são cientificamente controversas não apenas em produtos cosméticos para humanos, mas também em rações para cães. Se os nutrientes correspondentes no alimento seco fossem escassos, os testadores deduziram pontos.
Lista de listas de rubricas: © Przemyslaw Iciak
