Medidas eficientes contra o Corona
-
O que os especialistas aconselhariam agora?
Foto:
Freepik/Flaticon/rbb|24
10/10/20 | 06h00
Regras mais rígidas contra o Corona estão em vigor em Berlim desde sábado. Mas isso é suficiente? A rbb|24 perguntou aos especialistas o que eles fariam para reduzir o número de novas infecções. Proibir o álcool não é uma das recomendações.
Por Haluka Maier-Borst
As novas infecções estão aumentando, a situação em Berlim é tensa. O Senado acaba de decretar novas restrições que vigoram desde sábado – incluindo toque de recolher para instalações gastronômicas.
Há uma esperança cautelosa entre os pesquisadores de que a mesma situação da primavera não terá que ser encontrada. "Acho que estamos mais bem preparados porque a logística para testes, máscaras e afins já está pronta. No entanto, os próximos meses serão exaustivos", diz Jan Brauner, da Universidade de Oxford, que tem experiência em computação a ciência e a medicina têm.
Fundo
dpa/Weber/Collage: rbb|24
Contendo a epidemia
-
O que os estudos revelam sobre o efeito das medidas de corona
Novo bloqueio deve ser evitado
rbb|24 perguntou a ele e a outros quatro especialistas que publicaram estudos de modelagem sobre Corona para suas avaliações da crise. O foco principal foi quais medidas fazem mais sentido na situação atual - e quais fazem menos sentido.
Porque quatro dos cinco especialistas concordam que o bloqueio em março e abril era necessário para a Alemanha (um se absteve porque sabia muito pouco sobre a situação em março). Os estudos analisados pela rbb|24 também mostram que o bloqueio com todas as suas medidas provavelmente teve o maior efeito no número de novas infecções. A rbb|24 preparou um artigo separado sobre quais medidas funcionam e como elas funcionam. Mas muitas dessas medidas também causam o maior dano possível. E os especialistas querem evitar isso.
Para que os pesquisadores possam expressar sua opinião especializada sem pressão, anonimizamos os resultados da pesquisa e demos aos participantes a liberdade de explicar sua seleção em casos individuais. Mas algumas notícias positivas primeiro: todos os cinco acreditam que atualmente existem métodos melhores do que um bloqueio nacional com toque de recolher para retardar o aumento de novas infecções.
Caso não veja os gráficos, clique aqui.
Cinco em cada cinco especialistas atualmente veem o rastreamento de contatos como uma das melhores maneiras de manter a pandemia sob controle. Isso também corresponde a um estudo de Viola Priesemann e sua equipe do Instituto Max Planck de Dinâmica e Auto-Organização em Göttingen. O físico e modelador treinado foi capaz de mostrar que o rastreamento de contato pode contribuir idealmente em cerca de um terço para reduzir o valor reprodutivo - se o número de casos permanecer baixo [arxiv.org].
Viola Priesemann explica: "A grosso modo, todos nós temos que reduzir o valor reprodutivo para Corona, que é de 3 para 4 sem medidas, para 2 com nosso comportamento. As autoridades de saúde podem dar o passo de 2 para abaixo de 1 faça o rastreamento - se não houver muitos casos novos e as pessoas de lá puderem acompanhá-los."
Benjamin Steinegger, matemático e cientista da computação da Universidade Rovira i Virgili, em Tarragona, tem uma visão semelhante. "O rastreamento de contatos é muito crucial. Como isso não funciona mais, a situação na Espanha está ficando fora de controle", diz ele.
Ceticismo cauteloso sobre a proibição do álcool
Além disso, três dos cinco especialistas são a favor da obrigatoriedade da máscara nos transportes locais e nas lojas. Peter Klimek, pesquisador de complexidade da Universidade Médica de Viena, explica: "Na minha opinião, as máscaras fazem sentido quando os tão citados três Cs se juntam: 'Fechado, Fechado, Lotado'. Então, onde você fica junto, em uma sala fechada e há muitas pessoas."
O colega de Klimek, Brauner, vê isso da mesma forma. Em sua opinião, há muito a sugerir que as máscaras ajudam a prevenir infecções. No entanto, as evidências não podem ser comparadas com um medicamento recém-aprovado: "Eu diria simplesmente que se você permitir muitas outras coisas, você deve ter as máscaras. Se quase todo mundo está em casa em um bloqueio de qualquer maneira, não há necessidade de uma exigência de máscara ", diz Browner.
Em relação à proibição do álcool, o investigador da Universidade de Oxford também aponta para uma questão complicada: "É difícil porque a ciência não foi concebida para tomar decisões em situações vagas. Costumamos fazer experiências controladas e apenas quando a evidência é "Está muito claro , podemos dizer algo. Mas simplesmente faltam dados sobre a proibição do álcool sobre o quanto isso ajuda em uma pandemia. Brauner não quer descartar que tal proibição ajudará. Apesar disso, nem ele nem nenhum dos entrevistados a nomearam como uma das medidas mais importantes.
Considera-se mais importante limitar o número de pessoas em reuniões internas a menos de 100 ou mesmo menos de 10 (duas menções cada). Isso corresponde ao percurso que Berlim está fazendo desde sábado. Os bloqueios locais e a expansão das campanhas de conscientização também foram vistos como eficientes.
Quais especialistas tendem a desaconselhar
Quando questionados sobre medidas que devem ser evitadas neste momento, os especialistas citam duas em particular.
Antes de tudo, eles desaconselham fortemente o fechamento de escolas primárias, porque, segundo Klimek: "Tem sido demonstrado que o fechamento de escolas reduz muito significativamente o fator reprodutivo, que descreve quantas pessoas infectadas infectam alguém novo. Mas junto com outros estudos, deve-se dizer que provavelmente são os alunos mais velhos em particular que parecem estar espalhando o vírus." Além disso, para as crianças mais novas em particular, a falta de aulas é uma experiência esmagadora e também traz mais problemas para os pais quando se trata de cuidar dos filhos.
Em segundo lugar, os especialistas advertem contra o uso de coerção com a ajuda da polícia: "Medidas voluntárias e comunicação são importantes", diz Steinegger. "Seguir todas as pessoas com policiais e - como está acontecendo em alguns países em confinamento - observar pessoas passeando com o cachorro não faz sentido. Nem epidemiologicamente nem do ponto de vista democrático."
A atitude na pesquisa é complicada quando se trata de quão eficientemente os grupos de risco podem ser protegidos e até que ponto isso é importante para conter a pandemia. Dois dos cinco inquiridos indicaram que esta era uma medida importante. O epidemiologista Gérard Krause, do Centro Helmholtz para Pesquisa de Infecções em Braunschweig, que não fez parte de nossa pesquisa, também disse em entrevista ao "Redaktionsnetzwerk Deutschland": "Minha impressão é que a atenção pública é dada muito pouca a este tópico [ a proteção de grupos de risco]."
Viola Priesemann, pesquisadora do Instituto Max Planck de Dinâmica e Auto-Organização em Göttingen, não acredita que seja tão fácil proteger grupos de risco separadamente. "Pessoas vulneráveis não incluem apenas pessoas em lares de idosos, mas também pessoas com diabetes, câncer ou excesso de peso que seguem suas vidas cotidianas normais. Como você deseja proteger aqueles e seus contatos que podem trazer o vírus com eles?" ela diz. Ela vê a melhor proteção na redução de novas infecções na população em geral - também para pessoas com doenças anteriores.
O que os indivíduos podem fazer e quanto tempo durará a crise do Corona?
rbb|24 também perguntou aos especialistas quais regras cada indivíduo pode seguir. Além das regras da AHA (distanciamento, higiene, máscara todos os dias), a redução de contatos também foi mencionada várias vezes. Zeshan Qureshi, MD do King's College London diz: "Eu tenho que estar tão perto de outras pessoas? Eu realmente tenho que estar neste evento? Essas são as perguntas que devemos nos fazer. Porque no final não se trata apenas de agir, mas também em como todos aderem a ela."
Quando se trata de quanto tempo levará para a vida voltar ao normal, as opiniões dos especialistas variam muito - de meados de 2021 a meados de 2022. E nem todos quiseram comentar o assunto.
Uma pessoa muito pessimista disse que acha que nunca haverá um retorno total ao normal.
Metodologia
Os entrevistados foram: Jan Brauner, Universidade de Oxford. Coautor do estudo: "A eficácia de oito intervenções não farmacêuticas contra a COVID-19 em 41 países".
Benjamin Steinegger, Universidade de Rovira i Virgili. Coautor do estudo: "Derivação do número efetivo de reprodução R para COVID-19 em relação a restrições de mobilidade e confinamento"
Viola Priesemann, Instituto Max Planck para Dinâmica e Auto-Organização em Göttingen. Coautor do estudo: "Os desafios de conter o SARS-CoV-2 por meio de teste, rastreamento e isolamento" Zeshan U Qureshi, King's College London. Coautor do estudo: "Dois metros ou um: qual é a evidência do distanciamento físico na covid-19?" Peter Klimek, Medical University of Vienna. Coautor do estudo: "Ranking the Effectiveness of Worldwide COVID-19 Government Interventions"
Transmissão: Inforadio, 10 de outubro de 2020, 7h30
O que você precisa saber agora
+++ Aqui você encontrará nossa cobertura completa sobre o coronavírus
+++ Estes são os números de casos atuais em Berlim e Brandemburgo
+++ O que agora é permitido em Berlim - e o que é proibido
+++ O que agora é permitido em Brandemburgo - e o que é proibido
40Comentários
Fechamos a função de comentários quando o número de comentários é tão grande que eles não podem mais ser moderados em tempo hábil. Também fechamos a função de comentários se os comentários não estiverem mais relacionados ao tópico ou se um grande número de comentários violar as regras de nossas diretrizes de comentários. Para postagens mais antigas, a função de comentário é fechada automaticamente.
@Falk, ou aceitar servilmente tudo sem perguntar, nem mesmo duvidar ou questionar nada.
Horário de fechamento a partir das 23h: correto! Controles com multas por infrações: o mais importante!!! Quem não cumpre e não pode ou não quer se identificar: sem ses e mas à enfermaria! cumpri-lo. Jovens e idosos. E para aqueles que estão cientes da saúde dos outros: A.... denuncie consistentemente. Temos as leis certas para isso. Blahblabla falando de políticos sem consequência - isso é uma merda...
Responder a [Falk] em 11/10/2020 às 15h24
Não, não contra tudo e todos..... e você não tem que fazer tudo porque é permitido ou há uma zona cinzenta. exijo que eu os cumpra .... então também me refiro às regras e as uso para fazer o que quero legalmente. E por que há um toque de recolher para, por exemplo, justificar ....
Resposta a [Andreas] de 10/10/2020 às 22h58
O principal é ser contra a todo custo, encontrar lacunas, eliminá-las... Só porque você pode fazer não significa que você deva fazer. Esta é uma das razões pelas quais nossas administrações precisam constantemente adaptar novas formas (por exemplo, na administração financeira) e nossos tribunais às vezes estão sobrecarregados. Faz mais sentido apenas nos unirmos para que possamos passar bem o inverno. Então o toque de recolher será levantado novamente.
Resposta a [Spandauer] de 10/10/2020 às 09:12
Você também pode procurar em um dicionário ou no Google. Acho que você também não entendeu.
Embora eu leia suas opiniões com cuidado na maioria das vezes, desta vez estou totalmente com você como um velho berlinense ocidental!!
Responder a [Jasper M.] de 10/10/2020 às 13h53
Por quê? Só porque 99% das escolas são burras demais para a digitalização? Porque a maioria dos professores nem checa seus e-mails ou envia documentos menores que 35 MB? Porque as nuvens da escola são tão g..l quanto o aplicativo Corona? Porque em 8 meses de Corona eles nem conseguiram desenvolver um conceito de como a escola PODERIA funcionar COM Corona? Porque os pais (têm que) ir trabalhar e recentemente os avós foram proibidos de cuidar das crianças - embora não sejam nada contagiosos, como dizem aqueles que não querem mudar nada nas escolas. Mas depois de 14 dias sem escola, as crianças não são mais contagiosas se ficarem sozinhas em casa apenas com os pais que agem com sensatez. A chave é SEM CONTATO. E isso não funciona nas escolas.
Responder a [Falk] em 10/10/2020 às 18h02
Ohman... é tão fácil derrubar novas regras tão boas... reuniões internas são permitidas com até 1.000 pessoas! até mesmo ter que ser registrado como uma associação) dos amigos do ornitorrinco de Berlim do Norte? E graças a toda a nova tecnologia...WhatsApp, etc., algo assim deve ser organizado rapidamente. E as pessoas que lidam com o conjunto de regras certamente encontrarão lacunas completamente diferentes.
Os custos são puramente econômicos na relação custo-benefício? Ou outros parâmetros também desempenham um papel? Porque com a exigência de máscara, os custos econômicos provavelmente tenderão a zero. Visto sobriamente, a exigência de máscara não sai muito bem em nenhum dos artigos. Agora, não me surpreenda.
Pessoal, faça algo certo apenas uma vez! Fecharemos imediatamente as escolas primárias, secundárias, vocacionais, técnicas, escolas técnicas, creches, universidades e continuaremos ensinando lá em 2023. A partir de agora, as babás receberão salários para trabalhadores qualificados sob proibição de assistência infantil. Os estágios estão suspensos. Hospitais e lares de idosos estão completamente fechados, crematórios estão fechados. O que não emburrece ou morre continuará na primavera de 2024. - Que alternativa você realmente oferece às pessoas?
Responder a [Gosciaszek] de 10/10/2020 às 16h28
Mesmo um pouco de proteção é melhor do que nada. Às vezes fico uma semana com a máscara porque uso pouco tempo, para fazer compras e no TRAM, ainda não sofri nenhum dano. Minha neta também faz isso na escola, ela ainda está viva ;-) Mas não temos um chapéu de alumínio, isso é ruim agora.
Resposta a [Sascha] de 10/10/2020 às 15h23
Se as medidas entrarem em vigor, é claro que os números vão se estabilizar ou cair novamente. O reservatório do irracional está longe de esgotado, mas os regulamentos os privam do espaço para o irracional. É muito simples.
O que eu não gosto em todas essas justificativas é que nós velhos (mais de 70, 46 anos de trabalho em tempo integral) sempre somos usados como justificativa. Quando o neto diz: "Não podemos fazer isso para que o vovô não morra", aí você quase se sente culpado. A consideração normal de pessoas se encontrando seria suficiente para mim. Mulheres grávidas ou crianças com asma também são suscetíveis. Caros políticos e cientistas, pensem no que vocês provocam na cabeça de seus netos quando continuam dizendo a eles que, devido à vulnerabilidade dos idosos, eles precisam prescindir disso e daquilo. Todos nós sabemos com que rapidez as constantes reprovações desencadeiam o oposto da reação desejada.
Olá, não foi ruim ver as avaliações em um gráfico. O que me incomoda é que a tampa da boca e do nariz tem a intenção de transmitir segurança. O que não é correto, estamos falando de um vírus que não dá para ver a olho nu porque é muito pequeno, ele também passa pelas máscaras. Qualquer um que use um por muito tempo percebe que não está fazendo nenhum bem. Como resultado, as crianças estão particularmente em risco. Com o teste de PCR, nenhuma infecção pode ser determinada. Muitas pessoas sabem por que isso é feito como um super teste para Corona? O teste de PCR nem está aprovado!
Bem, há muito tempo venho pensando em escrever um comentário aqui. 3 semanas atrás, tivemos um casamento maravilhoso e onírico de nossos filhos. Inclusive antes com despedida de solteira. Éramos cerca de 60 pessoas para o casamento e cerca de 90 para a despedida de solteira, incluindo cartazes em letras grandes sobre as regras da pandemia, incluindo bastante desinfetante e assim por diante. Estamos muito felizes por ter experimentado esta bela celebração. Nós tentamos muito ser cuidadosos. Conseguimos juntos, não um!!!!! está doente com Corona!! Muito obrigado também ao restaurante onde nos foi permitido festejar e que também cumpriu todas as regras! Inesquecível para nós!!
Responder a [Falk] em 10/10/2020 às 14h41
Legal. Isso significa que os números vão cair. Ou o reservatório de pessoas irracionais está longe de se esgotar? Não? Uma pena. Sinceramente também pensei assim...
Responder a [Harro] em 10/10/2020 às 12h14
Mas é claro que você sabe exatamente. Você já listou os corretos. Existem os estalajadeiros irracionais, festeiros, negadores da coroa e 600 convidados em festas de casamento. E foram ontem e são hoje. E se os requisitos não forem atendidos agora, os acima também serão amanhã. Espero ter ajudado ;-)
Resposta a [Alt-West-Berlinerin] de 10 de outubro de 2020 às 11h17
Na minha opinião, as escolas deveriam ser a última coisa a ser fechada.
Ditado do dia: Os espertos aprendem com tudo e todos, os normais com suas experiências e os estúpidos sabem tudo melhor! Obrigado pela grande quantidade de informações, minha cabeça está girando. A maioria deles segue as regras de qualquer maneira para não ser infectado. Mas é sobre o irracional. Seria terrível ter que fechar novamente escolas, creches e comércios não sistemicamente relevantes.Uma coisa, porém, me irritou, o controle policial não deveria ser tão eficaz assim??? Alguns só entendem multas e/ou controles. Caso contrário, você pode falar com a boca confusa, entrar com eles pela esquerda e sair pela direita.
Responder a [Harro] em 10/10/2020 às 12h14
Quem se importa com o que Greta Thunberg faz?
Mostrar mais comentáriosExpandir texto do comentário
