Die Genom-Editierung birgt im Vergleich zu konventionellen Zucht- oder anderen genetischen Modifikationsmethoden keine zusätzlichen Gefahren, was bedeutet, dass die bestehenden Leitlinien für ihre Bewertung angemessen sind, so die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA).
O relatório científico mais recente da EFSA, publicado na quarta -feira, concentra -se em plantas que foram fabricadas com vários processos de genomeditação, incluindo a mutagênese controlada por oligonucleotídeos e dois tipos de nuclases controladas por localização.
Essas técnicas mudam uma certa região do genoma, mas em contraste com a mudança genética tradicional, não introduz um DNA estrangeiro.
Chefe de Saúde da UE quer mais informações sobre o processamento do genoma
A nova comissária de saúde da UE, Stella Kyriakides.
Das Gutachten war von der Europäischen Kommission angefordert worden, die die EFSA beauftragte, zu bewerten, ob die bestehenden EU-Leitlinien für die Risikobewertung von genetisch veränderten Pflanzen für die Risikobewertung von Pflanzen, die mit derartigen Techniken hergestellt wurden, verwendet werden können.
Os especialistas realmente chegaram à conclusão de que as diretrizes existentes também são aplicáveis para avaliar as três novas técnicas.Ainda mais: comparado a outras técnicas de genes, ainda menos registros de dados podem ser necessários para a avaliação de riscos, uma vez que nenhum novo DNA é introduzido, de acordo com o EFSA.
estado das coisas
A editação de genon é usada para fazer alterações no DNA de animais, plantas e microorganismos.
Os proponentes da tecnologia argumentam que ela tem uma ampla gama de aplicação que varia de novas terapias contra o câncer e doenças hereditárias à introdução da tolerância a pragas ou seca em plantas.
Gemäß der EU-Richtlinie für genetisch veränderte Organismen (GVO) müssen geneditierte Organismen derzeit einer Sicherheitsbewertung nach den Bestimmungen der GVO-Gesetzgebung unterzogen werden, bevor sie zugelassen werden können.
Soja geneticamente modificada da Comissão da UE aprovada
A Comissão Europeia tem uma soja geneticamente modificada na segunda -feira como comida e alimento, mas não aprovada para o cultivo.Isso abre o caminho para uma grande introdução em escala da variedade nos EUA e no Canadá no próximo ano de 2021.
"Congratulamo-nos com o fato de que a EFSA segue o consenso científico na distinção entre organismos transgênicos e não transgênicos e a conclusão chega à conclusão de que nenhum documento de diretriz adicional é necessário", foi necessária a associação de lobby da indústria de biotecnologia, europabio, se opôs para Euractive.Com prazer.
"Europabio apontou repetidamente que os organismos sem genes estrangeiros, independentemente de virem do processamento do genoma ou de outra criação, não deveriam (continuar sendo tratados) como organismos transgênicos", acrescentou a organização.
Umstrittene Techniken
No entanto, o processamento dos genes ainda é uma tecnologia controversa: a preocupação é grande de que seu compromisso possa ter um impacto negativo na saúde humana e no meio ambiente.
"Com esta nova recomendação, o EFSA fornece menos clareza.Em contraste com o que afirma, a edição de genes causa perigos que são novos e diferentes da criação convencional ”, alertou o deputado verde Tilly Metz.
"Está bem documentado que o processamento de genes leva a mudanças desejadas e indesejáveis no genoma e que essas mudanças podem tornar um produto tóxico ou prejudicial ao ambiente.Esses efeitos potencialmente perigosos não podem simplesmente ser limpos;Eles precisam ser seriamente examinados ”, o político exigiu.
Häusling: sem curva verde quando se trata de reconciliação
In einem Papier hat sich eine Gruppe deutscher Grüner unerwartet für den Einsatz von Geneditierungstechnologien ausgesprochen. MEP Martin Häusling geht aber nicht davon aus, dass sich die grundsätzliche Haltung der Partei ändert.
Além disso, ela acrescentou que a recomendação "não traria confiança" de que a EFSA faz um trabalho completo na avaliação de segurança de culturas geneticamente modificadas."As objeções do Parlamento já indicam lacunas nas revisões de risco da EFSA quando se trata de estilo antigo GVO.Portanto, é decepcionante e irresponsável que a EFSA não preste tanta atenção aos riscos específicos da edição do genoma para a segurança dos consumidores e do meio ambiente, como deveria ser o caso."
O relatório agora está incorporado ao estudo em andamento da Comissão sobre Novas Técnicas Genômicas, que devem esclarecer a situação em relação à tecnologia de acordo com o Tribunal de Justiça Europeu de 2018.
De acordo com a decisão deste juiz, os organismos genotizados geralmente se enquadram no escopo da diretiva GVO da UE.
[Editado por Benjamin Fox]
Neue Pflanzenzüchtungstechniken: EU-Kommissar Andriukaitis liegt falsch
A Comissão da UE questiona essas regras rígidas para plantas que mudam de genes-isso prejudica a segurança alimentar, diz a Organização de Alimentos Slow.
Lutar contra fogo com fogo: o novo tipo de controle de pragas
Pesticidas biológicos rapidamente ganham atenção como uma alternativa sustentável e prática ecológica aos pesticidas químicos.No entanto, eles estão sendo desativados atualmente por um regulamento não ajustado.
O teste para o setor de plantas editado por genes não está convencido
De acordo com um novo trabalho científico, o primeiro método de detecção de código aberto para uma colheita geneticamente modificada foi desenvolvida.ONGs ambientais e grupos de campanha disseram que isso pode permitir hipoteticamente que isso realize controles para evitar importações não autorizadas.O setor de sementes da UE vê isso de maneira diferente.
