Até agora, o governo federal tem sido um forte defensor dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. No entanto, seus principais objetivos de combater a pobreza e a fome não serão alcançados até 2030. A Alemanha é chamada a contribuir para uma discussão crítica sobre isso – especialmente porque uma cúpula da ONU tratará de questões de política e governança para a segurança alimentar global no outono. A World Nutrition entrevistou representantes de cinco partidos que têm chance de participar do governo após as eleições federais.
Pergunta 1: O combate à fome continuará sendo uma prioridade para a cooperação alemã para o desenvolvimento mesmo após o término da iniciativa especial do ministro cessante da CSU?
O combate à fome no mundo continua sendo uma prioridade para nós na cooperação para o desenvolvimento.
Hermann Gröhe, grupo parlamentar CDU/CSU
As consequências dramáticas da pandemia de corona para a situação alimentar em muitos países pobres exigem mais esforços. Acreditamos firmemente que podemos alcançar um mundo sem fome resolvendo conflitos violentos, aumentando a ajuda alimentar e melhorando os rendimentos agrícolas em todo o mundo.
Para o SPD, o combate à fome é um objetivo político prioritário.
Serpil Midyatli, vice-presidente do SPD
dividir
Continua a ser uma prioridade da cooperação alemã para o desenvolvimento. Estamos expressamente comprometidos com os objetivos da Agenda 2030 das Nações Unidas e comprometidos com sua implementação sustentável como parte de nossa política externa e europeia. Somos críticos de uma possível continuação das iniciativas especiais do Ministro Müller em sua forma atual. Falta transparência e planejamento preditivo. A melhoria nesta área será um dos nossos pontos prioritários.
A luta contra a fome generalizada e a pobreza mundial também será de importância central no próximo período legislativo.
Alexander Graf Lambsdorff, MDB, vice-presidente do grupo parlamentar do FDP
dividir
Para alcançar os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU até 2030, a comunidade internacional deve aumentar significativamente seus esforços na área de cooperação para o desenvolvimento. A Alemanha tem aqui o dever de reestruturar e intensificar suas medidas, independentemente das cores da próxima coalizão de governo e da liderança do ministério. É menos sobre o marketing de iniciativas especiais que são eficazes na mídia e mais sobre a implementação de iniciativas realmente eficazes que fazem uma contribuição duradoura para um mundo sem fome.
Quase 690 milhões de pessoas estão desnutridas - isso é demais.
Eva-Maria Schreiber, MdB, A Esquerda
dividir
O aumento da riqueza de poucos, por um lado, e o aumento da pobreza, por outro, são vergonhosos. Além disso, a pandemia de corona já está exacerbando a fome e a desnutrição em todo o mundo. O governo federal está longe de tornar possível a meta de 'Zero fome até 2030' com sua cooperação para o desenvolvimento. Com a iniciativa especial 'Um mundo sem fome', que recebe anualmente 1,5 bilhão de euros, está focando em aumentos de curto prazo na produção e cooperação com grandes players como a Fundação Gates ou a Bayer. Em vez disso, os pequenos agricultores que são explorados nas cadeias globais de abastecimento devem ser ativamente envolvidos na luta contra a fome e o poder do agronegócio deve ser limitado. Isso exige uma aliança de 46 ONGs como Misereor, FIAN, Oxfam e Bread for the World. DIE LINKE representa a reestruturação agroecológica dos sistemas alimentares e o fim do monopólio da política pelas corporações.
O número de pessoas famintas em todo o mundo aumentou dramaticamente novamente com a pandemia de corona.
Claudia Roth, MdB Bündnis90/Die Grünen, vice-presidente do Bundestag alemão
dividir
O combate à fome é e continuará sendo uma preocupação central da política de desenvolvimento verde. Com nossa política agrícola e cooperação para o desenvolvimento, estamos impulsionando uma reviravolta agrícola socioecológica global. Colocamos um foco mais forte nos efeitos de redução da pobreza, uma abordagem baseada em direitos humanos, agroecologia e pequenos agricultores, especialmente mulheres. Monoculturas, pesticidas e fertilizantes químico-sintéticos também causam danos significativos à saúde e ao meio ambiente no Sul Global, enquanto os pequenos agricultores estão ficando cada vez mais dependentes das exportações europeias de dumping, sementes patenteadas e apropriações de terras. Queremos mudar isso. O direito à alimentação deve ser garantido, queremos fortalecer as estruturas dos pequenos produtores, além do apoio organizacional, a criação de valor no local também deve ser promovida e a orientação dos parceiros deve ser o foco da cooperação. Queremos deter efetivamente a especulação alimentar introduzindo requisitos estritos de relatórios para os comerciantes e limites estritos de preços e posições em todas as bolsas de mercadorias europeias.
Pergunta 2: Como o mundo deve alimentar uma população crescente é muitas vezes respondida de forma reflexiva, dizendo que a agricultura deve produzir mais. Como você moldaria isso? Que importância atribui ao desenvolvimento rural muitas vezes negligenciado, à agricultura de pequena escala e ao tema da alimentação saudável (nutrição)?
Grupos parlamentares no Bundestag alemão © Deutscher Bundestag
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
Precisamos de um aumento sustentável da produção agrícola que dê perspectivas às famílias agricultoras – especialmente aos pequenos agricultores – protegendo ao mesmo tempo o meio ambiente e conservando os recursos. Essa abordagem é chamada de agroecologia. Isso deve ser acompanhado pelo desenvolvimento rural, educação, novas oportunidades de emprego e criação de cadeias de valor. As áreas rurais precisam de mais apoio em geral. E precisamos fazer um trabalho ainda melhor de transmitir conhecimento sobre nutrição. Muitas vezes encontramos desnutrição entre crianças em áreas rurais. A chave aqui é uma melhor educação para mulheres e meninas.
Serpil Midyatli, SPD:
O SPD está claramente focando em uma abordagem agroecológica e melhor comercialização. Rejeitamos o uso de sementes geneticamente modificadas e pesticidas preferidos por outros. Porque isso impede a agricultura sustentável e só leva a novas dependências. Juntamente com o conhecimento dos agricultores locais, pode-se obter um aumento na produtividade. Também nos concentramos em reduzir as perdas pós-colheita. Os produtores devem poder chegar aos mercados com os seus produtos. Além disso, o maior número possível de etapas de valor agregado deve permanecer no país durante o processamento de alimentos. Desta forma, fortalecemos a população local e a área rural.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Alimentar a crescente população mundial é claramente muito complexo para respostas instintivas. É claro que a agricultura deve se tornar mais eficiente e mais lucrativa por meio do melhoramento de plantas, proteção de cultivos e uso correto de fertilizantes. No entanto, o crescimento da produção agrícola nos países em desenvolvimento muitas vezes se deve principalmente ao crescimento da terra, que põe em perigo as florestas que são urgentemente necessárias para a proteção do clima. No entanto, a segurança alimentar deve ser alinhada com a proteção do clima e o desenvolvimento da população. O rápido crescimento populacional na África é apontado pelo Banco Mundial como um dos principais motivos da estagnação no combate à pobreza. É por isso que queremos fortalecer a saúde, a autodeterminação e os direitos das mulheres e meninas, promover o reflorestamento e acelerar a transferência de conhecimento e tecnologia no campo da nutrição saudável. Já em 2019, o grupo parlamentar dos Democratas Livres propôs outra cúpula mundial da população que abordaria segurança alimentar, proteção climática e desenvolvimento populacional.
Eva-Maria Schreiber, A Esquerda:
Alimentos suficientes ainda estão sendo produzidos em todo o mundo. A fome e a desnutrição são problemas de distribuição. Além disso, as perdas de alimentos devem ser minimizadas. Para suprir a humanidade (com crescimento regional exponencial) com alimentos saudáveis e produzidos de forma sustentável, a produção agrícola regional, processamento e comercialização também devem ser fortalecidos no Sul Global. O modelo agrícola europeu é tão inadequado para resolver problemas climáticos, ambientais, de saúde e sociais quanto o mercado mundial global. Ambos servem a corporações em vez de um sistema alimentar justo. A DIE LINKE está, portanto, se esforçando para orientar a agricultura para a soberania alimentar e as estruturas regionais de criação de valor no local. Isso inclui fortalecer as regiões rurais (empregos, infraestrutura social, expansão da rede, mobilidade etc.), direitos sociais, especialmente para as mulheres, e garantir o acesso à terra e outros recursos.
Claudia Roth, Alliance 90/The Greens:
Alimentos suficientes são produzidos em todo o mundo para alimentar a crescente população mundial. É principalmente um problema de distribuição. A conversão para a produção agroecológica exige aumentos qualitativos em vez da fixação em aumentos quantitativos da produção, como no modelo agrícola industrial vigente, que contribui para a crise climática, extinção de espécies e superexploração. Queremos reduzir o desperdício de alimentos, perdas pós-colheita e armazenamento, conter a especulação de preços de alimentos e melhorar a criação de valor para a agricultura familiar, tanto aqui quanto no Sul Global. O desenvolvimento rural integrado desempenha um papel central na nutrição saudável. Abordagens inovadoras para cultivo e irrigação, permacultura, agricultura urbana e sistemas agroflorestais devem ajudar a tornar os sistemas alimentares do futuro climático e resiliente à crise. As hortas escolares e as ofertas educativas integradas sobre nutrição devem ser reforçadas. O comércio justo e a criação e integração de valor regional, como a zona de livre comércio africana, devem ser mais promovidos. Contamos com a abertura assimétrica do mercado e deixamos espaço suficiente para promover o desenvolvimento das economias locais e possibilitar o desenvolvimento autodeterminado. Para tanto, também devem ser interrompidos os acordos prejudiciais ao desenvolvimento - entre eles, em particular, os Acordos de Parceria Econômica (APEs) e o Acordo MERCOSUL.
Pergunta 3: As mudanças climáticas alimentam a insegurança alimentar, principalmente nos países em desenvolvimento. Ao mesmo tempo, a própria agricultura é um motor da crise climática. Que contribuição a Alemanha deveria dar aqui?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
O desenvolvimento de soluções favoráveis ao clima para a agricultura nos países em desenvolvimento deve continuar a ser o foco das medidas de combate à fome, com base nos Centros de Inovação Verde criados pela Alemanha, principalmente na África. Isso inclui, por exemplo, métodos econômicos de irrigação que mantêm as colheitas estáveis ou mesmo as aumentam sob as condições das mudanças climáticas. Ao mesmo tempo, temos que disponibilizar os resultados de nossa própria pesquisa na Alemanha para nossos parceiros na África, mas também na Ásia e na América do Sul, e adaptá-los ainda mais em projetos conjuntos com eles - o que beneficia ambos os lados.
Serpil Midyatli, SPD:
A Alemanha já apoia muitas medidas de adaptação climática em países em desenvolvimento. Os pagamentos ao Fundo de Adaptação Climática são apenas um exemplo. Nossa tarefa é aconselhar os países parceiros sobre adaptação e proteção às mudanças climáticas e implementar medidas em conjunto. A criação de segurança alimentar também deve ser o foco aqui. Em muitos países, a agricultura não desempenha o papel decisivo em termos de proteção do clima; o setor de energia é muito mais importante aqui. Por isso, fizemos uma campanha bem-sucedida para garantir que o KfW e suas subsidiárias não mais refinanciem a produção de energia fóssil. O objetivo é o abastecimento por energia descentralizada e renovável. Devemos também parar nossos esforços em termos de conservação e restauração florestal. Os eventos no Brasil são um exemplo surpreendente. Portanto, na situação atual, rejeitamos a ratificação do acordo MERCOSUL.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
A agricultura per se não é o motor da crise climática. A agricultura ineficiente, intensiva em terra e de baixo rendimento certamente é prejudicial ao clima e o crescimento da terra por meio do desmatamento tem sérias consequências. A agricultura moderna e eficiente, por outro lado, pode ajudar a proteger o clima e o meio ambiente e, ao mesmo tempo, acabar com a escassez de alimentos. É precisamente aqui que a Alemanha e os países industrializados podem progredir na transferência de conhecimento e tecnologia: raças resistentes a pragas e que economizam recursos já podem contribuir para maiores rendimentos na mesma área e, ao mesmo tempo, economizar água. Queremos que a Alemanha e a UE disponibilizem tecnologias agrícolas modernas e trabalhem para garantir que mais seja investido em infraestruturas modernas como parte da cooperação para o desenvolvimento. A falta de infraestrutura, em particular, leva a custos de transporte significativamente mais altos, mas também a perdas de alimentos por deterioração e, portanto, a escassez adicional e emissões mais altas.
Eva-Maria Schreiber, A Esquerda:
A agricultura é tanto causadora quanto afetada pelas mudanças climáticas, mas deve ser parte da solução - também em seu próprio interesse. Um simples “continue assim” não é uma opção. Os estoques animais excessivos em geral, no local ou nas regiões têm sérios efeitos sobre o solo, a água, o ar e o clima. Além de soluções técnicas (curto prazo) e mudanças no consumo (voluntário menor consumo de carne, médio prazo), deve contribuir uma conversão socialmente aceitável para a pecuária regional (médio prazo), que se baseia em uma segurança saudável de fornecem. Esta é a responsabilidade dos atores em toda a cadeia de suprimentos. Os preços de produção que cobrem os custos também devem resolver a crise social na agricultura. A DIE LINKE busca uma reestruturação socialmente pensada com a agricultura. As fazendas devem ser ou se tornar aliadas. As empresas ao longo da cadeia de abastecimento que beneficiaram até agora devem receber uma parte adequada do financiamento da conversão e dos custos de funcionamento.
Claudia Roth, Alliance 90/The Greens:
A Alemanha deve implementar o acordo climático de Paris o mais rápido possível e reduzir seus gases de efeito estufa. Na agricultura, isso significa acima de tudo: renaturar as charnecas, parar a fertilização excessiva, reduzir as populações de animais. Adaptar as populações animais também é importante para reduzir a pegada que deixamos nos países que cultivam soja para alimentar nossos animais. Precisamos de uma agricultura que seja amiga do clima e resiliente ao clima ao mesmo tempo. Queremos apoiar o Sul Global no estabelecimento de medidas agroecológicas: medidas que podem ser usadas para manter a água na paisagem em tempos de clima extremo crescente, rotações diversas de culturas e sistemas de cultivo resilientes, como agrofloresta ou o uso de variedades de plantas robustas.
Pergunta 4: Qual a importância da luta contra a pobreza no contexto da promoção económica na cooperação para o desenvolvimento? Tem que permanecer um foco central?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
A luta sustentável contra a pobreza é o primeiro dos objetivos de desenvolvimento sustentável e, portanto, continuará a ser um objetivo prioritário da nossa cooperação para o desenvolvimento. Isso inclui melhorar o acesso a serviços básicos como alimentação, água, educação e saúde. A vinculação da cooperação para o desenvolvimento com a promoção estratégica do comércio exterior não entra em conflito com isso. Em vez disso, as empresas que investem de forma responsável nos países em desenvolvimento criam empregos sustentáveis e, assim, promovem a prosperidade para todos.
Serpil Midyatli, SPD:
Ao lado do combate à fome, o combate à pobreza é o ponto central da política de desenvolvimento social-democrata. O SPD empurrou a lei da cadeia de suprimentos através do Bundestag contra grande parte da CDU/CSU e do Ministério Federal da Economia. Ao fazê-lo, estamos deixando claro que o respeito pelos direitos humanos, as normas trabalhistas fundamentais da OIT e, acima de tudo, os salários dignos serão garantidos no futuro nas cadeias de suprimentos globais de grandes empresas sediadas na Alemanha. Queremos transformar a lei alemã da cadeia de suprimentos em um modelo para uma regulamentação europeia. Dessa forma, podemos alcançar ainda mais trabalhadores nos países do Sul Global e melhorar suas condições de vida e, assim, contribuir para a redução da pobreza. Nesse contexto, desenvolvimento econômico e pobreza não representam uma contradição, mas, olhando para as últimas décadas, uma coisa é clara: o mercado não regula tudo sozinho! Rejeitamos estritamente qualquer promoção da economia que gere lucros às custas dos trabalhadores nos países em desenvolvimento. Nossa prosperidade não deve ser baseada na exploração.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Do ponto de vista dos Democratas Livres, o combate à pobreza não está em conflito com a promoção económica no âmbito da cooperação para o desenvolvimento, mas é uma das suas preocupações centrais. O desenvolvimento económico, em particular, visa combater a pobreza e criar perspectivas através da criação e expansão de empregos. Para podermos cumprir as metas de sustentabilidade da ONU e as metas climáticas de Paris ao mesmo tempo, também precisamos do envolvimento do setor privado - seja na criação de empregos, no desenvolvimento de cadeias de valor ou no financiamento de projetos de infraestrutura. Não conseguiremos atingir esses objetivos e, portanto, a luta global contra a pobreza apenas com fundos estatais.
Eva Maria Schreiber, A Esquerda:
O governo federal negligenciou o combate à pobreza em favor da promoção do setor privado. O DIE LINKE quer fazer dos países mais pobres, a luta contra a fome e a desigualdade e a realização do direito humano à saúde uma prioridade na cooperação para o desenvolvimento. A desigualdade social e a pobreza contribuíram significativamente para a rápida disseminação do vírus Covid-19 em todo o mundo e, por sua vez, o exacerbou drasticamente. Globalmente, precisamos de um fortalecimento das organizações de ajuda da ONU e de uma política de desenvolvimento voltada para as necessidades do povo, em vez de ser um peão nas negociações internacionais. Para o financiar, apelamos a reafectações orçamentais, nas quais cerca de 50 mil milhões estão disponíveis para os militares, embora haja uma permanente falta de dinheiro para o Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas, com o resultado de que milhões dos necessitados de ajuda em áreas de crise estão passando fome.
Claudia Roth, Alliance 90/The Greens:
A redução da pobreza deve voltar a ser o foco central da cooperação para o desenvolvimento. A pandemia da coroa fez com que a incidência da pobreza aumentasse novamente. A estipulação de gastos de 0,15 a 0,2% da renda nacional bruta para os países mais pobres (países menos desenvolvidos) ainda não foi cumprida anos depois. Em julho de 2021, o relatório de auditoria externa da OCDE da cooperação para o desenvolvimento alemã também confirmou a falta de impacto na pobreza de suas medidas. Há uma necessidade urgente de reajuste aqui e um foco mais forte na redução direta da pobreza. Uma coisa é clara: a pobreza não pode ser combatida eficazmente sem igualdade de gênero. Em muitos dos países mais pobres ou em conflito, mulheres e meninas são particularmente vulneráveis à pobreza, fome e violência. As mulheres são as portadoras do desenvolvimento, começando em suas famílias e terminando em sociedades inteiras. Fazemos campanhas consistentes pelos direitos das mulheres e meninas em todo o mundo para levar uma vida autodeterminada. Portanto, investimentos maciços em educação básica, sistemas de saúde e acesso a bons empregos são importantes para as mulheres. Além da cota de PMD, o aumento das medidas de cooperação para o desenvolvimento, que têm como objetivo principal a promoção da igualdade de gênero, é de particular importância para nós. Até agora, essas medidas de cooperação para o desenvolvimento representaram uma proporção insignificante de apenas 1,2% dos fundos da ODA.
Pergunta 5: Onde os conflitos ardem ou ardem, muitas vezes há fome. Como a Alemanha deveria se envolver mais aqui – e em que nível? E que conceito você desenvolveria para a zona de agitação do Sahel em vista do fracasso anterior da missão militar - também em vista da missão fracassada no Afeganistão?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
A Alemanha e a Europa devem assumir mais responsabilidade pela prevenção e mediação no Oriente Próximo e Médio e na África, incluindo o Sahel. Podemos melhorar as perspectivas de vida por meio da ajuda humanitária e da cooperação para o desenvolvimento direcionada para ajudar a resolver conflitos, por exemplo, por meio de uma distribuição justa de recursos escassos, como a terra. Ao mesmo tempo, apoiamos a luta contra o terrorismo. No Afeganistão, foi alcançado o objetivo de que o país não continuasse a ser um local seguro para terroristas após os ataques terroristas nos EUA. Outros objetivos foram perdidos, o que certamente precisa ser abordado.
Serpil Midyatli, SPD:
A Alemanha desempenha um papel de liderança na construção da paz internacional e atuou repetidamente nos últimos anos para apoiar a ajuda humanitária, a gestão de conflitos e a prevenção de crises. Mas ainda há uma necessidade urgente de ação para avançar com a expansão das capacidades e instrumentos civis nacionais e internacionais com a maior energia política e os recursos correspondentes e interligá-los ainda mais estreitamente em todos os níveis. Trabalharemos para continuar e expandir ainda mais o intenso compromisso da Alemanha em todo o mundo com os recursos humanos e financeiros necessários.
Na região do Sahel, estamos trabalhando como parte de uma abordagem em rede para aliviar as necessidades humanitárias, apoiar os Estados em sua luta contra o extremismo, prevenir possíveis falhas do Estado e promover uma abordagem regional para a contenção de conflitos. Tendo em vista as diversas e abrangentes causas do conflito, no entanto, o engajamento europeu e alemão só levará a uma paz sustentável na região a longo prazo se a população local tiver perspectivas de participação social, econômica e política. Para além da necessária luta militar contra o terrorismo e da estabilização através da melhoria das forças de segurança, que está ligada a reformas abrangentes do setor de segurança, são necessários amplo apoio político e cooperação para o desenvolvimento a longo prazo. Um processo de paz inclusivo no Mali deve incluir o diálogo entre as partes em conflito e envolver estreitamente a sociedade civil.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
A Alemanha sozinha não será capaz de resolver conflitos. Nossos parceiros esperam, com razão, que assumamos mais responsabilidade internacional. Falar sem rodeios de um fracasso militar no Mali ou no Afeganistão é míope. É um sucesso inegável que nenhum novo reduto do terrorismo internacional tenha surgido na região do Sahel. Devemos aprender as lições certas da missão no Afeganistão: até o momento, o governo alemão não conseguiu providenciar uma avaliação abrangente da missão no Afeganistão. Ao mesmo tempo, o próximo governo federal deve vincular ainda mais seus esforços militares às medidas de política externa e de desenvolvimento. A ação militar por si só nunca levará a uma estabilidade duradoura. A mudança no mandato do Mali a nível da ONU, mas também a vontade da França de mudar significativamente o rumo, oferecem os pré-requisitos para isso. Além do engajamento militar, precisamos de uma maior participação da sociedade civil na região e devemos contribuir ativamente para a participação local e a criação de estruturas estatais inclusivas.
Eva-Maria Schreiber, A Esquerda:
O conflito é um problema sério para a segurança alimentar. A fome e as desigualdades na distribuição são o resultado, mas geralmente também a causa principal. Para travar esta tendência crescente a médio prazo, as causas económicas, sociais e ecológicas devem ser identificadas e combatidas. Como medida mais urgente, o DIE LINKE defende uma interrupção abrangente das entregas de armas, especialmente para os países africanos e a região do Sahel. Não é apenas a missão no Afeganistão que obviamente falhou, mas também a segunda maior missão estrangeira da Bundeswehr até hoje, no Mali. Os conflitos e o crescente terrorismo na região do Sahel têm causas econômicas, sociais e ecológicas profundamente enraizadas. O DIE LINKE faz campanha pelo fim da exploração em curso pelos países industrializados, particularmente nas áreas de comércio, finanças e responsabilidade corporativa. Além disso, a Europa deve promover o desenvolvimento de uma infra-estrutura civil de prevenção de conflitos e de controlo de catástrofes, por exemplo através de um serviço de paz civil europeu e africano e do equipamento necessário para as instituições civis. Para criar segurança alimentar, o DIE LINKE conta com a expansão de abordagens agroecológicas com o objetivo de soberania alimentar.
Claudia Roth, Alliance 90/The Greens:
O número crescente de pessoas que sofrem de fome é um dos maiores desafios do nosso tempo. Além dos conflitos armados, as principais causas da fome e da insegurança alimentar são a crise climática e as desigualdades globais. Portanto, queremos nos concentrar em capacitar os pequenos produtores e ratificar a Declaração da ONU sobre os Direitos dos Pequenos Produtores. Além de uma política agrícola e alimentar mais autodeterminada para os pequenos produtores, precisamos de mais justiça distributiva, relações comerciais justas e uma conversão agroecológica consistente.
Uma vez que os fatores de conflito, insegurança alimentar e crise climática estão interligados, também é crucial pensar em paz, trabalho humanitário e de desenvolvimento no engajamento alemão e internacional. Por exemplo, a comunidade internacional não está fazendo justiça à dramática situação no Sahel com seu foco anterior em abordagens militares para combater o terrorismo. Na nossa moção "Reorientação da política europeia e alemã no Sahel - foco em medidas civis e apoio às forças democráticas", defendemos uma mudança de rumo no outono de 2020. Acima de tudo, a sociedade civil deve receber muito mais atenção e apoio, e as consequências da crise climática devem receber maior atenção. As abordagens e iniciativas concorrentes das políticas do Sahel na União Europeia também devem acabar. Do nosso ponto de vista, o trabalho da missão da ONU MINUSMA é central. Após dois golpes militares em um ano e tendo como pano de fundo a deterioração da situação na região, o desdobramento e os objetivos precisos da MINUSMA estão sendo revistos.
Pergunta 6: Até que ponto uma política baseada em direitos humanos estará no centro de suas ações? Seja nas questões da cadeia de suprimentos ou no fortalecimento da sociedade civil global?
Hermann Gröhe, CDU/CSU:
Além dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas e do Acordo de Proteção Climática de Paris, os direitos humanos são nosso princípio orientador para a globalização justa, para o desenvolvimento pacífico e sustentável no mundo, também na cooperação concreta com os países pobres. A observância dos direitos humanos, bem como dos padrões mínimos sociais e ecológicos, especialmente nas cadeias de abastecimento, pode ser melhor alcançada se o Estado, as empresas e uma sociedade civil forte trabalharem em estreita colaboração. A Lei de Due Diligence da Cadeia de Suprimentos, que acaba de ser aprovada, destaca isso.
Serpil Midyatli, SPD:
O trabalho não deve torná-lo pobre ou doente – em nenhum lugar do mundo. Portanto, o SPD não desistiu até que uma lei nacional da cadeia de suprimentos fosse finalmente aprovada. Ao fazê-lo, exigimos que as empresas cumpram os direitos humanos e a devida diligência ambiental ao longo das cadeias de fornecimento globais. Isso é um grande sucesso. Especialmente tendo em vista a resistência massiva do lobby e grande parte da CDU/CSU. De particular valor foi o forte e sustentado apoio de sindicatos, igrejas e ONGs.
A proteção dos direitos humanos universais continuará a determinar nossas ações. Queremos proteger o que foi alcançado e desenvolvê-lo de forma consistente: com uma lei para rastrear as mercadorias comercializadas no mercado mundial a nível europeu, com regras vinculativas com sanções, acesso aos tribunais na Europa e indemnização das vítimas.
Alexander Graf Lambsdorff, FDP:
Para nós, Democratas Livres, respeitar e proteger os direitos humanos é o princípio orientador central da nossa política externa, de segurança e de desenvolvimento. Em muitos países, a pandemia de corona significou que os direitos humanos e civis sofreram ainda mais pressão dramática. A censura e as restrições à liberdade de expressão aumentaram em muitos lugares. Do ponto de vista dos Democratas Livres, não deve haver descontos quando se trata de respeitar os direitos humanos e as liberdades. Precisamos trabalhar mais duro para isso novamente, especialmente no contexto da cooperação para o desenvolvimento. Não podemos e não queremos ser os financiadores de regimes corruptos e hostis aos direitos humanos. Esses são valores centrais que também nos unem como europeus e por trás dos quais devemos nos unir com nossos parceiros internacionais para dar aos direitos humanos uma voz e uma audição em todo o mundo. Gerade das deutsche Lieferkettengesetz ist ein Beispiel dafür, dass nationale Alleingänge im Kontext globaler Herausforderungen selten hilfreich sind. Wir brauchen hier eine starke europäische Politik.
Eva-Maria Schreiber, Die Linke:
Die universellen Menschenrechte stellen einen der Grundpfeiler unseres politischen Handelns dar. Deswegen fordern wir stets eine kohärente menschenrechtsbasierte Politik der Bundesregierung in allen Politikfeldern und auf allen Ebenen. Die menschenrechtliche Verantwortung von Unternehmen wird nicht genügend durch die Bundesregierung umgesetzt. Das Lieferkettengesetz ist hierbei zwar ein erster wichtiger Schritt, es ist jedoch weit hinter unseren Erwartungen zurückgeblieben (Drucksache 19/29279). Neben einer Nachbesserung des Gesetzes fordern wir den Einsatz der Bundesregierung für eine starke EU-weite Regelung und für ein weitreichendes UN-Abkommen für Wirtschaft und Menschenrechte (Drucksache 19/22487). Auch die Rohstoff- (Drucksache 19/16865), Handels- (Drucksache 19/22491) und Entwicklungspolitik der Bundesregierung muss sich an den Menschenrechten orientieren und das Recht auf Frieden muss durch einen sofortigen Rüstungsexportstopp umgesetzt werden (Drucksache 19/10753). Zwar ist der Schutz der Menschenrechte staatliche Aufgabe, doch kommt Individuen und Nichtregierungsorganisationen, Gewerkschaften sowie Journalist*innen zum Aufzeigen von Missständen und zum Schutz von bedrohten Personen oder Gruppen sowie der Umwelt eine besondere Bedeutung zu. Darum setzen wir uns besonders für den Schutz von Menschenrechtsverteidiger*innen in Deutschland und der Welt ein und fordern die stärkere Institutionalisierung ihrer Rechte (Drucksache 19/23997).
Claudia Roth, Bündnis 90/Die Grünen:
Unsere wertegeleitete Außenpolitik stützt sich auf die Agenda für nachhaltige Entwicklung, das Pariser Klimaabkommen und internationale Menschenrechtsnormen. Die Menschenrechte sind unser roter Faden grüner Politik - nach innen wie nach außen. So ist für uns das deutsche Lieferkettengesetz nur ein erster Schritt. Damit Unternehmen künftig Umweltstandards, Menschenrechte, sowie Klima- und Artenschutz entlang der gesamten Wertschöpfungskette durchsetzen, muss das Gesetz nachgebessert und eine starke europäische Regulierung geschaffen werden. Eine gesetzliche Regelung ermöglicht auch gleiche Wettbewerbsbedingungen und Rechtssicherheit für Unternehmen. Auch der abnehmende oder bereits geschlossene Handlungsspielraum für Zivilgesellschaften weltweit und die zunehmende Gefährdung von Menschenrechtsverteidiger*innen, Umweltaktivist*innen oder Frauenrechtsverteidiger*innen besorgen uns sehr. Ihr Schutz hat für uns Priorität und gehört politisch immer wieder auf die Tagesordnung. Sie benötigen unsere Solidarität und aktive Unterstützung, beispielsweise durch Anlaufstellen an deutschen Auslandsvertretungen, schnellere Vergabe humanitärer Visa oder die gezielte Hilfe durch temporäre Aufnahmeprogramme.
Schlagworte
Nothilfe Ernährung Wirtschaftliche Entwicklung
Letzte Aktualisierung 10.08.2021
