Por Philipp Neumayr
Heidelberg.Ninguém gosta de experimentos com animais.Mas você precisa deles?Críticos e apoiadores discutem sobre isso regularmente e apaixonadamente.Emma Pietsch pertence à facção apoiada.Ela tem 25 anos e pesquisas no Centro de Infectiologia do Hospital Universitário de Maus-Malaria.
Ao mesmo tempo, ela é voluntária para a filial de Heidelberg da Associação sem fins lucrativos "pró-teste Alemanha".Seus membros querem estimular uma discussão justa sobre experimentos com animais.Este também é o objetivo de Emma Pietsch.Em uma entrevista à RNZ, ela fala sobre sua atitude "muito pessoal" em relação às experiências com animais.
Pietsch, de acordo com o Ministério Federal de Alimentos e Agricultura, mais de dois milhões de animais foram usados em experimentos com animais em 2017.Além disso, cerca de 700.000 mortos para fins científicos.Tem que ser assim?
Para mim, a questão de saber se as experiências com animais são justificadas é sempre uma pergunta social e não científica.Isso significa que a sociedade decide no final: o conhecimento científico é tão importante que queremos aceitar o sofrimento animal?Caso contrário, as experiências com animais devem ser definidas.Mas, na minha opinião.
Segundo os críticos, métodos de pesquisa alternativos agora podem substituir muitas tentativas.Então, por que experimentos com animais?
Há muitas coisas tão complexas que não podemos reproduzi -las sem experimentos com animais.Para certas perguntas, apenas precisamos deles.Isso afeta principalmente a pesquisa básica e, especialmente.Mas isso também afeta a determinação da toxicidade: para explorar o metabolismo e a toxicidade de uma substância em um organismo, temos que testar essa substância em um animal de antemão - não há outra maneira.Aqui, no entanto, também há um grande potencial para métodos de reposição que devem ser pesquisados e expandidos mais.
O que você pesquisa pessoalmente?
Estou pesquisando malária e estou interessado na questão de como o parasita da malária é transferido do mosquito.O transporte do parasita é de particular importância para isso.Se você parar esta locomoção, nenhuma malária ocorre.
E para isso eles precisam de animais de teste.
Eu trabalho principalmente no modelo de mouse.Isso significa que eu inficto camundongos com o patógeno da malária para entender os princípios muito fundamentais da biologia do parasita.O parasita é transferido do mouse para o mosquito e o mosquito de volta ao mouse - muito parecido com os humanos.A pesquisa básica que lida com a transferência de malária talvez possa fazer uma contribuição para a futura terapia da malária das pessoas.
Quais pré -requisitos você precisa se encontrar para pesquisar os animais?
Primeiro de tudo, deve ser explicado em uma aplicação experimental de animais tão chamados por que a pergunta de pesquisa é tão relevante que os animais também devem ser usados para responder.A decisão sobre a aprovação de um experimento animal é tomada pelo Conselho Regional de Karlsruhe.O Presidium é aconselhado por uma comissão de especialistas que lida com as questões éticas em detalhes.Somente se o Presidium conceder aprovação, o experimento animal poderá ser realizado.Dessa forma, ele alcança uma certa legitimidade em meus olhos.
Como você é treinado como cientista em lidar com os animais?
Como pesquisador em si, você deve fazer um curso de teste de animais e obter um certificado.Além de muita teoria, por exemplo, você aprende quais assuntos sociais têm os animais de teste, mas também como manter os animais corretamente, como colocar injeções corretamente e como matá -los corretamente.
Como matá -los corretamente?
Sim.Você aprende a matar um animal com bem -estar animal, isto é, indolor e o estresse mais livre possível.Com o mouse, o pescoço quebrado é uma possibilidade se você dominar a tecnologia.Por exemplo, isso não é possível com o rato porque é muito grande.É frequentemente colocado para dormir com CO2.
E não importa matar essas coisas vivas?
Isso me atinge quando ouvir que você tortura os animais por diversão.Isso não corresponde à verdade.Nós pesquisadores também sofremos com os animais.Pessoalmente, acho difícil matar um mouse sempre.Mas se eu fizer experimentos com animais, também tenho que ser profissional.Se eu planejar meu experimento inteligente e tornar meu trabalho rigoroso e de maneira limpa, tenho o maior conhecimento possível de conhecimento.
Mas os animais usados para eles sofrem porque não são de todo?
Com cada experimento animal, existe a possibilidade de o animal sofrer.Nos meus experimentos, por exemplo, os ratos recebem malária.Como resultado, o mouse desenvolve sintomas semelhantes aos humanos, por exemplo, uma anemia.Em alguns casos, a dor pode ser reduzida dando analgésicos.Mas também há sofrimento animal, causado por outros fatores, como atitude inadequada, na qual as necessidades sociais não são atendidas.Portanto, garantimos que mantenhamos nossos ratos em grupos e, por exemplo, tenhamos a oportunidade de construir seus próprios ninhos.Existem regulamentos precisos sobre quanto espaço deve ter ratos de teste, como eles devem ser mantidos.Temos esses regulamentos.Deve sempre ser a preocupação do cientista manter o sofrimento dos animais o mais baixo possível.
Suponha que experimentos com animais seriam proibidos de um dia para o próximo - como isso afetaria seu trabalho?
Não posso mais responder às perguntas científicas que estou fazendo atualmente.Eu teria que fazer outras perguntas.Não fazemos experimentos com animais apenas porque podemos, mas porque somos dependentes disso.Na pesquisa básica, o benefício nem sempre pode ser derivado à primeira vista.Mas muitas coisas que são, é claro, só foram possíveis através de experimentos com animais.
Não deveria ser seu objetivo que não haja mais experimentos com animais?
É claro que existem desvantagens claras de experimentos com animais: eles são mais caros porque por trás disso é um arsenal inteiro de pessoas, são longas e complexas.Isso significa que não é necessariamente atraente para pesquisar animais.Então, assim que houver as alternativas correspondentes, estou convencido de que elas se espalharão como um fogo em execução.Porque isso também tornaria nosso trabalho como pesquisador mais fácil.
Com seu compromisso com a Alemanha pró-teste, eles querem explicar melhor seu trabalho, criar esclarecimentos.Por quê?
Eu acho ótimo que muito mais agora está falando sobre experimentos com animais.É bom que haja associações de bem -estar animal que lidam com o tema.Mas o que ainda é negligenciado é a comunicação por cientistas dos EUA.Muitas pessoas que pessoalmente têm a ver com experimentos com animais não se atrevem a falar publicamente sobre isso.Do que acontece nos laboratórios, o cidadão normal geralmente conhece e entende muito pouco.Há uma falta de tradução e classificação de resultados e conhecimentos, mas também, por exemplo, de números no contexto correspondente.Nós, portanto, os cientistas temos que lidar mais abertamente com os fatos.
