Comitê agrícola para aumentar o uso de soja não transgênica
Outros tópicos: Relatório Anual da AMA, Lei de Fertilizantes, Estratégia de Proteínas e Fundo de Dificuldade COVID-19
Viena (PK)
- O relatório anual da AMA-Marketing GesmbH relativo ao exercício de 2019, que do seu ponto de vista foi bastante positivo, foi hoje discutido na comissão de agricultura e a maioria reconheceu-o. Também houve aprovação majoritária para uma nova lei de fertilizantes, que visa promover um mercado pan-austríaco e mais sustentabilidade em fertilizantes. Outros tópicos foram a estratégia de proteína, que deve ser concluída neste trimestre, e que o selo de aprovação da AMA não deve ser concedido a carnes com alimentos protéicos não europeus. Um pedido foi aprovado por maioria, o que prevê um maior desenvolvimento do selo de aprovação da AMA em termos de aumento do uso de soja não transgênica e para fortalecer a autossuficiência com soja não transgênica e européia. O fundo de dificuldades COVID-19 para agricultura e silvicultura também estava na agenda.
2019 trouxe desenvolvimentos positivos para a AMA Marketing
Hoje, a Comissão de Agricultura tratou em detalhe o relatório de atividades da AMA Marketing para 2019 (III-210 d.B.). O relatório acabou sendo aceito com a maioria dos votos, já que a NEOS se recusou a reconhecê-lo.
Os principais objetivos do marketing da AMA são promover as vendas de produtos agrícolas e florestais, desenvolver e manter mercados para estes produtos no país e no estrangeiro, melhorar as vendas e a qualidade e fornecer informações relevantes para os consumidores, explicou o Ministro da Agricultura Elisabeth Köstinger. O vice-diretor administrativo da AMA, Michael Blass, e Andreas Herrmann, chefe de gestão de qualidade para pecuaristas na produção de bovinos e suínos, que também é responsável pelos aspectos de sustentabilidade, estiveram disponíveis para responder a perguntas detalhadas.
Michael Blass explicou que o ano de referência de 2019 foi um ano muito positivo para a AMA. Por exemplo, o programa do selo de qualidade AMA na área de leite e produtos lácteos foi desenvolvido. Além disso, em 2019, foi lançado um novo selo de qualidade AMA para flores e plantas ornamentais, que pretende servir como um importante guia no que diz respeito à origem rastreável, o que foi muito bem recebido pelas empresas. Nas áreas de carne de aves, ovos, frutas, legumes e batatas, também foram decididos novos requisitos para as diretrizes do selo de aprovação da AMA para licenciados.
Blass explicou que a Culinary Network foi reorganizada em 2019 em nome do Ministério da Agricultura. Pretende-se com isso ancorar a comida local mais firmemente nas artes culinárias e apoiar as iniciativas culinárias regionais, a fim de desenvolvê-las ainda mais em uma direção comum.
Durante a discussão com os membros do parlamento, a questão do selo de aprovação da AMA foi levantada várias vezes. Cornelia Ecker (SPÖ) disse que deve ficar claro para os consumidores se a carne vem de animais que foram alimentados com rações geneticamente modificadas. Julia Herr (SPÖ) abordou o que ela viu como os inúmeros problemas com o selo gastronômico AMA, e o MP Kainz do FPÖ, assim como o MP Ecker, identificou uma "proliferação" de selos de qualidade AMA que estava se tornando confuso para os consumidores. O porta-voz da agricultura da FPÖ, Peter Schmiedlechner, perguntou sobre a utilidade de um selo de aprovação separado da AMA para flores e plantas ornamentais.
Para Blass, a questão da alimentação com ração livre de transgênicos deve ser vista de forma diferenciada. Já houve um sucesso considerável aqui, a conscientização aumentou significativamente nos últimos dez anos, de modo que a produção de leite, mas também de aves, é realmente livre de OGM. Avanços também foram feitos com a carne bovina, enquanto a engorda de suínos ainda é um problema não resolvido. Aqui, também, há uma discussão animada sobre como isso pode ser mudado.
O diretor-gerente da AMA, Blass, também enfatizou que houve muito poucas reclamações substanciais sobre o selo gastro. Além disso, está prevista a sua integração no novo selo AMA "AMA-Genussregion". A longo prazo, deve haver três selos da AMA: o selo de aprovação da AMA, o selo orgânico da AMA e o selo de aprovação da AMA GENUSS REGION. Visto desta forma, não pode haver dúvida de crescimento selvagem. A possibilidade de comprovar a origem regional de flores e plantas ornamentais com o selo AMA foi bem recebida pelas empresas.
A deputada do NEOS, Karin Doppelbauer, questionou o item orçamentário "Outros", que representou cerca de 12% do orçamento da AMA em 2019, além de 10% para "Cooperações" e uma quantia considerável para custos de publicidade. Ela queria saber se ainda havia os laços pessoais criticados com clubes que receberam financiamento da AMA.
Em sua resposta, Blass explicou que em 2019 em "Outros" houve alguns custos de pessoal para pessoal externo que tiveram que ser usados para configurar a rede de culinária. A participação em feiras é um fator de custo não desprezível, pelo que a AMA, por exemplo, aluga espaços que podem ser reservados por empresas. Portanto, há também reembolsos de custos. Entretanto, já não há vínculos pessoais com os clubes, embora tenha querido sublinhar que a AMA não concede quaisquer subsídios, mas que se trata sempre de uma troca de serviços, disse Blass.
Uma questão importante foi a contribuição da AMA para a produção e promoção do consumo de alimentos de qualidade. Clemens Stammler (Verdes) queria saber se a AMA tomaria medidas contra as ações das redes de varejo que foram usadas para reduzir o preço dos alimentos, especialmente da carne. Alois Kainz (FPÖ) também discutiu o dumping de preços de alimentos, especialmente carne. A deputada do SPÖ, Petra Vorderwinkler, apontou que a criação de porcos ainda é frequentemente realizada em pisos totalmente ripados, embora isso seja amplamente rejeitado. Karin Doppelbauer (NEOS) disse que deve se tornar mais transparente para os consumidores como a produção de carne suína realmente se parece. A AMA geralmente cria uma imagem errada aqui. Olga Voglauer (Verdes) também abordou as condições da suinocultura e disse que os selos de qualidade poderiam ser usados para controlar isso. Seu colega parlamentar Stammler disse que o consumo de carne escura de bezerro, proveniente de bezerros saudáveis, deveria ser mais promovido. A parlamentar da ÖVP Carina Reiter abordou o alto desperdício de assados e produtos de panificação e queria saber se um selo de aprovação da AMA também estava sendo considerado aqui.
O diretor-gerente da AMA, Blass, explicou que a AMA não deve ter nenhuma influência sobre os preços, mesmo que ele pessoalmente ache absurdo o dumping de preços para a carne. Se houver um problema com os acordos de preços, ele acredita que o legislador deve ser questionado. No que diz respeito a um selo de qualidade para grãos ou pão e produtos de panificação, a AMA está "nos blocos de partida". De qualquer forma, ele acha que faz sentido fazer algo nessa área. No que diz respeito à produção de carne, Blass rejeitou as alegações do SPÖ e do NEOS de que não era a AMA que estava dando a imagem errada.
Em relação ao setor de suínos, Andreas Herrmann explicou que um plano diretor está sendo trabalhado. Basicamente, está-se em uma posição difícil na produção de carne suína, pois as expectativas em relação ao bem-estar animal estão aumentando, mas os processadores esperam matérias-primas baratas e os consumidores continuam esperando produtos baratos. Como resultado, a carne doméstica está sendo rapidamente substituída por importações. Muitos criadores, portanto, voltaram à produção convencional em pisos totalmente ripados. Outros teriam desistido da mudança por causa do grande obstáculo, por exemplo, com as licenças de construção. Blass acrescentou que a mudança sem dúvida requer uma mudança nos hábitos de consumo.
Adaptação da legislação de fertilizantes aos requisitos da UE
Uma nova lei de fertilizantes foi aprovada pela maioria do comitê (796 d.B.). O ministro da Agricultura, Köstinger, explicou que a nova versão da lei não deve apenas garantir a conformidade com os requisitos da UE, mas também um mercado austríaco tranquilo com produtos fertilizantes. Para este efeito, serão criados uma autoridade notificadora e um organismo notificado para avaliar se os produtos fertilizantes cumprem os requisitos do regulamento da UE sobre fertilizantes (avaliação da conformidade CE). De acordo com Kösteringer, isso é feito principalmente no que diz respeito à proteção de pessoas e animais, bem como do solo e da natureza. Por exemplo, a reciclagem de resíduos como fertilizante deve ser promovida no sentido da economia circular. As agendas de avaliação já serão de responsabilidade de instituições encarregadas de controles oficiais, o Escritório Federal de Segurança Alimentar, Apreensões e Processos Criminais (BAES) e a Agência de Saúde e Segurança Alimentar (AGES).
Julia Herr (SPÖ) observou que, em relação ao cumprimento do princípio da precaução na reciclagem de resíduos, também foram recebidas declarações críticas, inclusive do Ministério Federal de Proteção do Clima. O ministro federal Köstinger enfatizou que os mal-entendidos existentes poderiam ser esclarecidos. As agendas do BMK não seriam afetadas pela mudança. O ponto principal é que se quer criar um mercado totalmente austríaco para fertilizantes que possa reduzir as importações do exterior.
Estratégia de proteína chegando no segundo trimestre
Na petição (1501/A(E)), a NEOS critica o atraso na conclusão da estratégia das proteínas, que visa reduzir a dependência da importação de proteínas produzidas de forma nociva ao clima e ao ambiente e para promover o cultivo doméstico de plantas ricas em proteínas. O NEOS já abordou a falta de uma estratégia nacional de proteína em uma moção anterior (1226/A(E)), que também voltou à agenda do Comitê de Agricultura. O NEOS critica a participação da Áustria na superexploração da floresta amazônica, sobretudo comprando soja importada da América do Sul, parte da qual viria de áreas desmatadas ilegalmente no Brasil. Norbert Sieber (ÖVP) enfatizou que já havia um rascunho de estratégia que seria apresentado ao longo do segundo trimestre. Ambas as moções foram adiadas com os votos dos partidos governistas.
Selo de aprovação da AMA não para carne com rações protéicas não europeias
Em uma solicitação adicional (1413/A(E)), o NEOS defende um ajuste na concessão do selo de aprovação da AMA. Assim, no futuro, nenhum produto que contenha proteína não européia na criação e produção poderá receber o selo de aprovação da AMA. É, portanto, do interesse da população austríaca que ela possa descartar que um produto marcado com o selo de aprovação não seja geneticamente modificado nem fabricado com proteção química extensiva de plantas nem contribua para a "superexploração" na região amazônica. Os parlamentares Georg Strasser (ÖVP) e Olga Voglauer (Verdes) aceitaram as demandas do NEOS em um aplicativo. Isso estipula que o selo de aprovação da AMA será desenvolvido em termos de aumento do uso de soja não transgênica e que a autossuficiência com soja não transgênica e européia será fortalecida. Além disso, os critérios de bem-estar animal devem ser mais desenvolvidos. Ambas as moções foram aceitas por maioria.
SPÖ: Selo de aprovação da AMA apenas para carne proveniente de alimentação não transgênica
No seu requerimento (159/A), que voltou a ser discutido na Comissão de Agricultura, o SPÖ pede também uma adaptação da atribuição do selo de aprovação da AMA. Do ponto de vista deles, o selo de aprovação da AMA só deve ser usado para carne de animais que foram alimentados com ração não transgênica. Carina Reiter (ÖVP) argumentou que este requisito já está coberto pela atual lei AMA. A moção foi adiada com os votos dos partidos governistas. Uma moção da deputada Cornelia Ecker (SPÖ) sobre este item da agenda não foi votada devido ao adiamento. Nela, ela pediu ao governo federal que se posicione em nível europeu de que todos os tipos de organismos geneticamente modificados estão sujeitos a regras rígidas de aprovação, rastreabilidade e rotulagem.
FPÖ: Partidos no futuro no conselho de administração da AMA
Se o FPÖ (271/A(E)) for bem sucedido, então, no futuro, os partidos políticos também devem ser representados no conselho de administração da Agrarmarkt Austria (AMA). Peter Schmiedlechner (FPÖ) acredita que os problemas envolvendo a determinação da área de pastagem mostraram claramente que as partes também devem estar representadas neste órgão. Isso levaria a mais transparência e melhor controle. Johannes Schmuckenschlager (ÖVP) afirmou que a AMA já havia sido verificada pelo Tribunal de Contas e que isso era suficiente e garantia de transparência.
Fundo de dificuldades para agricultura e silvicultura: Um total de cerca de € 52 milhões pagos até o final de março
Três relatórios apresentados pela ministra da Agricultura, Elisabeth Köstinger, sobre os gastos do fundo de dificuldades relacionados ao corona na agricultura e silvicultura, incluindo o aluguel de quartos privados, foram discutidos pelo Comitê de Agricultura e a maioria tomou nota deles. Nenhuma aprovação veio dos deputados do FPÖ.
Os relatórios tratados foram o relatório anual de 2020 e os relatórios mensais até março de 2021 inclusive (III-249 d.R., III-288 d.R., III-297 d.R.). Devido à Lei de Transparência COVID-19 aprovada pelo Conselho Nacional no final de 2020, o governo agora é obrigado a se reportar aos comitês especializados relevantes - neste caso, o Comitê de Agricultura.
A Ministra da Agricultura, Elisabeth Köstinger, informou os deputados que as dificuldades causadas pela crise do Corona nas operações agrícolas e florestais e no aluguer de quartos privados foram atenuadas por um lado por doações para compensar a perda de rendimentos e por outro lado por o bônus de retorno. Na fase de pagamento 2, incluíram-se também os ramos de negócio de aluguer de quartos particulares, Almausschank e negócios que comercializam produtos agrícolas diretamente à restauração através do comércio grossista especializado. Em 31 de março de 2021, um total de € 51,9 milhões havia sido pago para um total de 9.942 beneficiários, explicou Köstinger. Destes, cerca de 30,2 milhões de euros referem-se à agricultura e silvicultura e cerca de 21,7 milhões de euros ao aluguer de quartos particulares.
Em relação ao comentário do SPÖ MP Ecker de que subsídios múltiplos geralmente devem ser relatados de forma mais transparente, Köstinger afirmou que o relatório lista exatamente quantas empresas também fazem uso de diferentes pagamentos de ajuda devido ao fato de atuarem em vários setores. O presidente do FPÖ, Gerald Hauser, disse que, não menos por causa da insistência do FPÖ, as perdas no aluguel de quartos privados também seriam compensadas. No entanto, ainda existem lacunas na elegibilidade. Muitos proprietários não receberam nenhuma compensação até o momento, ele reclamou e pressionou por uma solução. O ministro do Turismo, Köstinger, por outro lado, viu todos os casos abrangidos pela criação da categoria "outros aluguéis turísticos". Milhares de pedidos já foram feitos aqui e os pagamentos já começaram. (encerramento do Comitê de Agricultura) sox/pst
Dúvidas & Contato:
Serviço de Imprensa da Direção Parlamentar Correspondência Parlamentar Tel. +43 1 40110/2272 pressienst@parlament.gv.at http://www.parlament.gv.at www.facebook.com/OeParl www.twitter.com/ oeparl
OTS TEXTO ORIGINAL PRESS RELEASE SOB EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE DA EDIÇÃO | NPA0003
Subcomitê da UE: Comunicação...
Smile lança PDFpen 13...
