4 de fevereiro de 2021 - Edição 6 - O blog dos leitores

Cartas ao editor sobre "Onde está a nossa cabeça?" por Uwe Jean Heuser

Quem se beneficia com erros de planejamento e crises? O Sr. Heuser descreve muito apropriadamente como projetos grandes, lentos e incorretos, como o aeroporto de Berlim, a estação de trem de Stuttgart ou agora o planejamento e a implementação das vacinações corona foram realizados na Alemanha por anos. Mas é realmente apenas o amadorismo e a falta de profissionalismo por parte dos líderes políticos que agora estão sendo ridicularizados por observadores estrangeiros? Ou existem também interesses económicos tangíveis que levam algumas empresas a beneficiar e a aumentar os seus lucros mesmo na crise?

Existem empresas e grupos de interesse que se beneficiam quando os projetos de construção demoram mais e há custos adicionais, quando as máscaras de proteção são compradas a preços absurdos - ou quando os testes rápidos de antígeno corona só podem ser oferecidos por centros de teste privados com enormes margens de lucro. "Stuttgart 21" não existiria se a demolição da antiga estação principal não liberasse terrenos lucrativos para comercialização. Ou um exemplo de Hesse: o aeroporto regional de Kassel-Calden, que foi executado contra todas as razões econômicas sob pressão maciça do governo do estado e que só será mantido vivo artificialmente no futuro próximo por subsídios estatais, tem boas encomendas e lucros para o construtoras envolvidas trouxeram.

Depois de deixar a política, o ex-primeiro-ministro Roland Koch mudou imediatamente para o conselho de uma das maiores construtoras alemãs (apenas para falhar miseravelmente como gerente) - um trapaceiro, que pensa mal?

Voltando à pandemia de corona: usando consistentemente os meios técnicos disponíveis em princípio, como um aplicativo de rastreamento corona significativo ou o uso forçado de testes rápidos de corona (que, por exemplo, na França, são realizados sem burocracia a preço de custo ou gratuitamente nas farmácias pode) as cadeias de infecção corona poderiam ser muito mais esclarecidas e transparentes! Claro, também pode acontecer que empresas e escolas sejam locais onde ocorre uma infecção relevante? E que não bastam apenas apelos à economia para mais home office e melhores medidas de higiene? A tragédia aqui é que não se trata apenas de alguns milhões (ou bilhões) sendo “redistribuídos” do bolso do contribuinte para as empresas envolvidas, mas que quase 1000 pessoas ainda morrem todos os dias de Covid 19.

- Martin Gülzow

Só posso concordar plenamente com você: com todas as coisas positivas que estão funcionando aqui na Alemanha durante a crise, o quadro está se tornando cada vez mais patético a longo prazo. Além do bloqueio (novo "lock-down" alemão), nosso governo deposita toda a esperança na vacinação! E é apenas uma esperança, porque

aquilo

ninguém pode e vai garantir que venceremos o vírus com a vacinação e depois voltaremos ao normal. Até lá, devemos nos contentar com o travamento mais ou menos parcial? Isso significa, estritamente falando, "não fazer nada"? Porque "lock-down" nada mais é do que: não fazer nada! Algumas páginas depois, o seu colega descreve com muita clareza porque sabemos tão pouco sobre o Corona: além das estruturas federais neste país, é sobretudo o miserável equipamento das autoridades de saúde: tanto em termos de pessoal como de equipamento técnico e seus métodos - deprimentes. Por favor, fique atento e faça perguntas cruciais aos nossos políticos com persistência e perspicácia! Criar pressão...

E ficarei atento ao ZEIT!

-Wolfgang Heckl

"A Alemanha se abole" era o título de um livro indizível. Na verdade, a Alemanha está se livrando de si mesma, mas de uma forma completamente diferente, autoinfligida. A privatização e as medidas de austeridade do setor público garantiram que o sistema público da Alemanha não seja mais capaz de lidar com as demandas da sociedade. Há anos reclama-se do excesso de trabalho da polícia e da equipe do hospital, sem que os políticos e o governo tomem contra-medidas. Promoveu-se a privatização, para que nos hospitais seja cada vez mais a economia que conta e não a saúde dos doentes; a guarda das instalações policiais é, por vezes, realizada por serviços de segurança privada, a fim de evitar que o volume de horas extras de funcionários aumente ainda mais.

Agora temos a pandemia de corona e o início do inverno no norte da Alemanha e a comunidade está sobrecarregada, está parcialmente em colapso. Auxílios estatais são anunciados de forma grandiosa, mas não podem ser pagos por falta de organização; Infelizmente, uma lista de outros pontos poderia ser continuada quase indefinidamente. O tráfego de trens está parado, os serviços de limpeza estão sobrecarregados. O único remédio é aumentar o número de pessoas no estado e na comunidade e justificar isso factualmente à população. Bilhões para ajuda industrial são aparentemente quase ilimitados; é hora de colocar a comunidade de volta em um estado em que as tarefas públicas para com o cidadão possam ser novamente executadas adequadamente. Então os heróis e ajudantes restantes (serviços de resgate, corpo de bombeiros, autoridades e políticos locais) talvez possam fazer seu trabalho novamente com menos hostilidade e mais respeito da população. Apelo aos governantes: ajudem o estado a se reerguer!

- Eberhard

Goette

„...ou vamos falar tudo de novo

ruim...?

Como pastor e pastor, me preocupo com esta sociedade na Alemanha. É a primeira vez em muito tempo que especialistas e políticos lutam para salvar a vida de uma pessoa. E, no entanto, tenho a impressão de que uma certa parcela da sociedade (ninguém sabe o tamanho dela!?) não acredita que a situação seja grave. Os números falam por si: 50.000 pessoas morreram de Corona; o número de pessoas infectadas provavelmente será de 100.000 ou mais. Quase nada se sabe sobre os doentes que provavelmente terão de conviver com as mais graves consequências pelo resto de suas vidas!

É realmente uma questão de vida ou morte! Ou você não quer admitir; deve-se lidar com o assunto! Ou você teme algo e procura os responsáveis, os culpados!? Você também pode chamar isso de repressão, que é o que partes da sociedade estão fazendo! Do ponto de vista humano, é absolutamente necessário lidar com situações limítrofes!! O fato é que os virologistas, os médicos, os enfermeiros, as autoridades sanitárias, os responsáveis ​​políticos em todos os níveis "cedem"; sim, o que essa profissão faz é “devoção”! pastor e pároco.

-Wolfgang

Zopora

Obrigado pelo artigo atrasado. Na verdade, acho que você poderia ter dado muitos mais exemplos. Os principais campos econômicos da indústria alemã são carros, armas e produtos químicos. Estes não são exatamente modernos. A Alemanha enfrenta uma grande perda de prosperidade porque essas tecnologias devem se tornar menos importantes se quisermos sobreviver como civilização. A Grã-Bretanha está expandindo maciçamente a energia eólica, a Áustria tem mais de 20% de agricultura orgânica, esses são os produtos de exportação do futuro.

É urgente uma reviravolta na política.

Poderia ajudar a diminuir a idade eleitoral para que a representação social dos políticos fique um pouco mais em

Rumo à juventude

seria movido. E assim como na crise do Corona, a política econômica ajudaria com coragem e senso de prioridade. O estabelecimento de novos padrões de educação seria um primeiro passo muito necessário para enfrentar o desafio de direcionar a economia para salvar a civilização humana. Inclusão real, trabalho em equipe e criatividade são os objetivos educacionais de que precisamos!

- Ilona

Menerich

Três comentários sobre o artigo do Sr. Heuser: 1. Eu já havia perdido a fé de que o departamento de economia do ZEIT estava finalmente dizendo algo sobre a preguiça intelectual na República Federal. 2. É surpreendente que não foi a própria flexibilidade intelectual do departamento econômico que levou ao artigo, mas as referências claras de observadores estrangeiros aos desenvolvimentos na República Federal foram exigidas como o ímpeto para este artigo urgentemente necessário. 3. Espero que o departamento comercial da ZEIT aprofunde o assunto com análises das razões dessa preguiça mental, com abordagens para superar esta crise e com exemplos de inconvenientes bem-sucedidos.

- Jörg Stolzenburg

Gostaria de parabenizá-lo pessoalmente por seu artigo e agradecer por abordar abertamente alguns erros flagrantes da política europeia e alemã - com todo o respeito pelas conquistas dos políticos nestes tempos difíceis. Essa é a única maneira de melhorar.

- Benno

Blessenohl

As questões do 'tempo' após o fornecimento da vacina ou da CDU sob Laschet são certamente temas importantes. No entanto, eles estão em um nível muito abaixo do que Heuser está abordando em seu artigo. Proeminentemente ignorado pelo Sr. Heuser? É verdade que a pandemia evidenciou lacunas na ação política dos governantes. Mas não se trata de novos déficits. Graves omissões podem ser esclarecidas usando o exemplo da responsabilidade governamental da Sra. Merkel: a eliminação da energia nuclear significou que houve uma falta de implementação administrativa com os operadores de usinas nucleares, e a política militar ainda está esperando por alternativas para o meio-termo. Assumidas demandas monetárias do governo Trump, a política de refugiados levou à parede o valor de uma política de asilo digna desse nome, também devido à falta de implementação administrativa oportuna dos interesses legítimos dos requerentes de asilo.

'Medidas de apoio' como a deportação rigorosa de refugiados ou bênçãos em dinheiro para desempregados e pobres são, do ponto de vista da ação política conceitual, medidas de emergência na melhor das hipóteses, mas não uma solução. A situação geral é descrita corretamente quando nossa sociedade quer resolver seus problemas e os nossos com o mínimo de esforço possível. Mas basta lembrar as exigências de não armazenar armas nucleares na Alemanha (Mützenich) ou pensar um pouco mais em armar drones (Borjans), para Stuttgart 21 ou o aeroporto de Berlim, para perceber que os problemas simplesmente não acontecem sem esforço devem ser resolvidos.

'Esperar' não ajudará. Precisamos de conceitos que comecem pela restauração da importância constitucional do Executivo e seu controle e continuem com a substituição de políticos inaptos, bem como sua implementação: por exemplo, não se trata de colocar limites ao federalismo em tempos de crise; No caso em questão trata-se da reorganização dos estados federados exigida pela Lei Fundamental. Ingênuo? Então, talvez sem esforço? A Alemanha e a Europa não sairão vitoriosas do conforto pelo qual são culpadas. O jogo já está na prorrogação.

-Michael

Loucura

Fiquei muito feliz com seu artigo. Você falou comigo – como diz o ditado – do coração. Como resultado, estou em contato com muitas pessoas e só posso confirmar a impressão de que a Alemanha está perdendo cada vez mais sua boa reputação. Freqüentemente, fico apenas com um espanto incrédulo, porque o que descrevo não corresponde (mais) à imagem da Alemanha que a maioria de nós tem. Nos últimos dias não aguentei mais como cientista e também me envolvi na discussão pública. O que me preocupa - além do que você também descreveu - não é apenas a imagem da Alemanha no exterior e seus efeitos sobre nós, mas também como nosso sistema social pluralista e liberal está sendo desacreditado por essa má gestão. Espero que a China e os países do Leste Asiático saiam como os grandes vencedores desta crise. Obrigado novamente por seu relatório esclarecedor, que espero que muitos tomem nota.

- Prof. Dr. Reinhard Stockman

Obrigado por seu artigo dedicado. Na minha opinião, as críticas à Alemanha e à UE são, infelizmente, justificadas em muitos aspectos. Mas não há razão para malícia ou derrotismo. O Sr. Johnson e companhia elogiam a competição criativa e o que eles realmente querem dizer é trapaça. Não devemos ser guiados por uma retórica dissimulada. A senhora Merkel merece todo o apoio nesta situação. Sua decisão do caminho europeu e cientificamente garantido é previdente e merece elogios. Agora temos que suportar o vírus engenhoso e aprender higiene (com cérebro!). É claro que isso é diametralmente oposto a falar sobre “liberalidade” ilimitada.

-Michael

Scheppler

Antes de mais, um grande elogio pelo resumo informativo das medidas Corona. Na introdução, no entanto, um arco muito mais amplo é traçado, ou seja, sobre o declínio da energia na Alemanha em geral. As razões para isso estão claramente na história recente. Houve um tempo em que você sentia satisfação em fazer algo excepcionalmente bem, fosse um soneto, uma teoria da física ou um carro. Naquela época, o ideal era colocar o ganho pessoal antes do bem público. Ambos foram permanentemente desacreditados pelo nacional-socialismo.

Como consequência, temos hoje a luta de pequenos e minúsculos grupos que se bloqueiam, um sistema jurídico que se tornou opaco pela inclusão de inúmeros interesses particulares, e executivos que conseqüentemente optam por uma legalidade

em vez de treinamento econômico ou técnico

decidir. E assim vivemos em um país

no processo

como as coisas se normalizaram na Estação Central de Stuttgart e no Aeroporto de Berlim. Sem consequências para os culpados. Uma revolta na Alemanha, como você esperava, não está à vista. Presumivelmente, algo só mudará novamente após um big bang, que provavelmente não será tão pacífico quanto a anexação da RDA. Uma perspectiva terrível, mas devo dizer que não tenho outra.

- Frank

Hrebabetzky

Infelizmente, o jornalismo alemão não está mais atualizado, meus melhores cumprimentos ao mundo paralelo. A falta de distância entre jornalistas e políticos também fez com que a Alemanha conseguisse exatamente o governo que se elegeu: 16 anos de lentidão sob Helmut Kohl, a quem apenas seus cofres negros contra o "

Sozen

” interessado. Uma pequena pausa com um Schröder ativo, mas vendeu mal. E então 15 anos de descanso nas reformas de Schröder e no estudo de Angela Merkel sobre as pesquisas de opinião a cada dois dias. Pequeno cheque é o código de vestimenta alemão, que é evidente em todos os campos políticos:

apenas

não pense, apenas continue como antes. O ambiente está mudando rapidamente - mas na Alemanha ninguém percebe isso, e é por isso que é

falhando

estado

" tornar-se. E assim, não apenas todos os grandes projetos degeneraram para a mediocridade inferior, você gostaria de uma lista?

Inovações, educação, participação social, igualdade salarial, pensões e assim por diante - alguém já ouviu alguma ideia ou mesmo soluções? A digitalização é um “território desconhecido” e simplesmente não está progredindo. Estranho: introduzi a Internet na minha empresa em 1992, os processos de trabalho foram adaptados digitalmente, o home office tornou-se normal para mais de 90% dos meus funcionários. Infelizmente, era de se esperar o fracasso em lidar com a pandemia de corona: "Máscaras são inúteis", "China está longe", "Isso não nos afetará" - as declarações indizíveis de Spahn e companhia. Semanas atrasadas sobre um problema de corona que ela viu dessa maneira. Um estado mostra suas reais habilidades em lidar com situações extremas. Infelizmente, além do fracasso total, nada pode ser determinado. E os políticos responsáveis ​​sempre encontram alguém para culpar. Mas há um raio de esperança: a Alemanha adquiriu uma participação na empresa de viagens TUI. Eles podem reservar rapidamente uma viagem só de ida para Merkel, Spahn e von der Leyen - para a lua!

-Gerhard Lehmann

Depois de muitos anos voltei a comprar o “Die Zeit”, atraído pelo título promissor. Faz muito tempo que não ouço uma tagarelice tão sem sentido. Apenas não ponha o pé nisso, apenas não critique Merkel, nem os funcionários das autoridades e certamente não a UE. Então esse deve ser o quarto poder. Um jornalista tem tanta liberdade de expressão com Putin. Claro que você pode com cada falência

Ross

E nomeie os pilotos, se tiver coragem. (O pessoal

um estabelecimento

É claro que eles são intimidados.) Trabalhei no departamento de TI de Colônia por 30 anos e só posso dizer: falências acontecem.

a) Cooptação e corrupção Em 2019, apresentei uma denúncia contra uma rede criminosa na cidade de Colônia. Resultado: o assunto fica simplesmente com o Ministério Público de Colônia. É bastante banal e você não precisa disso

filosofar por aí

: As falências resultam de pessoas incompetentes chegando ao topo por meio da corrupção. b) Jornais alemães preferem tratar de “Trump” e

co.

para lidar do que com a sujeira em sua própria casa. O “IV. Violência” e o “judiciário independente” – isso foi no século XX. Gostava de ter de volta os meus 5,70€ que gastei nesta merda mental!!!

-Tom

Casso

Se você não entende mais a Alemanha no exterior, isso parece plausível. Também não entendo mais. O dinheiro não parece importar aqui. Basta pensar no dinheiro dos contribuintes que vai para cum-cum / cum-ex e através do perdido

Pedágio de carro

estiveram perdidos, ninguém parece se importar, embora eles precisem urgentemente desse dinheiro agora! Muitos bilhões devem ser recebidos, o que ainda sobrecarregará nossos netos. A digitalização completamente malsucedida, mas também o desempenho medíocre no estudo PISA, que sustentam nossa sociedade e nossa prosperidade, são inaceitáveis. Com a crise do Corona, a mãe de todas as crises, o desastre continua.

A elite política se reúne ciclicamente, tem-se a impressão de que se faz sempre a mesma coisa e se espera novos resultados. No final, o placar diz "Lockdown"! Embora eu não queira duvidar do bloqueio. Mas não há o que ver de um ponto de vista holístico, como a criação de um novo aplicativo sensato, para citar apenas um exemplo. Os chefes de país costumam anunciar depois

seu próprio conjunto de regras

o que torna a confusão perfeita. Talvez uma verdadeira força-tarefa do corona, que só trate desse tema, fosse o certo aqui, mas que também tem poder de decisão. Os fabricantes estariam em grande demanda. Nosso ex-chanceler federal Helmut Schmidt vem imediatamente à mente.

Como ele dominou a tempestade em Hamburgo em 1962, na época ainda senador, e o sequestro de Landshut em Mogadíscio em 1977 com total risco. Sempre coragem para correr riscos e com isso salvou muitas vidas. Uma olhada nos livros de história seria muito útil. A variante desanimada e confusa da Covid-19 mostra o contrário, com muitos mortos. No cenário da vacinação tudo continua da mesma forma, onde além da infeliz aquisição da vacina, o excesso de burocracia no próprio processo de vacinação trava tudo. O que a Alemanha precisa é de uma mudança de paradigma, coragem e espírito de otimismo!

- Bernd Kramer

Uma razão para as dificuldades na Alemanha como local de negócios é a maneira atual de pensar a política partidária. É o quadro de pensamento da política do Mikado: "Quem se mexer primeiro perde". Por esta razão, soluções difíceis de duvidar parecem concebíveis, mesmo para grandes desafios. Dois exemplos atuais disso são: as “orgias de discussão de abertura” (O-Ton Merkel) de restrições devido a Corona e subsequentes cortes severos renovados, mas apenas quando a aceitação deles voltou a crescer o suficiente porque a pandemia saiu do controle novamente . Pode-se ver isso como cínico, mas não há alternativa no quadro da política do partido Mikado. A restrição maciça dos direitos básicos de liberdade, educação e independência profissional em favor do direito à proteção de dados. As consequências disso foram previsivelmente sérias.

Mas o potencial de mobilizar medos públicos irracionais é maior para as restrições ao direito à privacidade do que para os outros três direitos. Você pode ver isso como cínico. mas não há alternativa no quadro da política do partido Mikado. Nota 1: Talvez uma razão para o problema fundamental resida no fato de eu distribuir 16 eleições estaduais federais ao longo de um período legislativo. No entanto, o poder no governo federal é de fato amplamente determinado pela distribuição político-partidária de assentos no Bundesrat. Devido à campanha eleitoral de longo prazo, pode haver uma mudança na política

linhas de base

da política factual à política partidária. Uma indicação dessa mudança seria, por exemplo, se as decisões políticas factuais fossem discutidas principalmente de maneira político-partidária em público. Nota 2: O que os partidários de Friedrich Merz esperavam dele ao eleger o presidente da CDU era explodir o pensamento da política de poder de Angela Merkel.

- Günter Hess

A organização tem duas faces: organização estrutural e organização de processos. A estrutura organizacional é sempre atraente, pois não apenas define tarefas, mas também cargos e cargos. Em contraste, a organização do processo é pura labuta. A estrutura organizacional está preparada para a luta contra a pandemia: O Ministério da Saúde trabalha com base na Lei Federal de Proteção contra Infecções aplicável com o RKI como autoridade subordinada, o Ministério da Economia define e fornece a ajuda econômica necessária, o Ministério da As finanças fornecem o dinheiro de acordo com a decisão do governo, sendo o Ministro de Estado responsável pela digitalização do software necessário e o Ministro dos Transportes e Infraestruturas Digitais fornece as redes necessárias. Então tudo deveria funcionar, mas... Na primeira fase, constatou-se que não haviam sido tomadas as precauções previstas para a pandemia, não havendo máscaras e roupas de proteção.

Administradores do condado encomendaram material na China. A informação do público era confusa: procurava-se informação atualizada

Figuras do Corona

, você estava em melhores mãos na Johns Hopkins do que no RKI. Por que? As autoridades de saúde forneceram apenas números limitados no fim de semana. Por que a Johns Hopkins fez isso? Presumivelmente, a universidade cooperava diretamente com os laboratórios de testes digitais; no RKI, as autoridades de saúde eram intermediárias, por exemplo, T. análogo. Naturalmente acabou

Covid

19 nenhum conhecimento prévio. Mas isso não é desculpa para não fazer pesquisas internacionais durante a pandemia. Onde ocorre a infecção, qual a função, por exemplo, B. o transporte público, qual o local de trabalho (ver indústria da carne)? Até que ponto as crianças estão envolvidas na transmissão?

Por que a incidência não diminui proporcionalmente em países altamente vacinados? Isso se deve a mutações? os vírus sofrem mutações. Por que a investigação relevante foi adiada por tanto tempo? Etc. Tais questões são tratadas em estudos. Quem os comissiona, que institutos devem/realizam, quem coordena? O RKI deve desempenhar o papel principal aqui. Será? Como as respostas estão faltando, o resultado é um bloqueio generalizado com exceções infundadas (indústria). A importância económica aplica-se tanto à indústria como às escolas e universidades - reconhecidamente com diferentes relevâncias temporais - em ambos os casos faltam os dados de suporte necessários. A luta contra a pandemia não tem seus pontos fracos na esfera política, a labuta é inadequada.

- Dra. Frank Kleiner

O desânimo do governo federal é a razão para a paralisação em muitas áreas. Se as circunstâncias não o exigirem, a ação é tomada de acordo com o lema 'É melhor não fazer nada do que fazer algo errado'. Você pode pensar o que quiser, mas algo semelhante a uma reforma Hartz4 nunca teria sido possível sob Merkel.

- Heinz Hegemann

Sim, falamos mal de tudo. “Nós”, isso é a mídia. Claro, eles têm a função de comentar criticamente as ações dos políticos. Mas o que chama a atenção na Alemanha é o tom tóxico com que isso está acontecendo. Essa malícia em relação à política certamente promove carreiras jornalísticas, mas cria cidadãos revoltados e é um veneno para a coesão da sociedade.

—Hermann Weigman

Estou surpreso ao ler sua ideia sobre as possíveis funções de um aplicativo e a questão da proteção de dados. O aplicativo deve reconhecer se uma pessoa infectada está por perto. Quem está infectado tem que entrar em quarentena e sair. Eu sei que nem todo mundo faz. Mas deveríamos mesmo programar uma função para aqueles que são incrivelmente estúpidos e saem ilegalmente da quarentena com o celular com o aplicativo instalado? Além disso, tal função, em minha opinião, ameaçaria massivamente a paz pública. Pense nas pessoas andando em um metrô lotado. De repente, os celulares avisam sobre uma pessoa infectada no vagão. Isso não poderia despertar o desejo de alguns contemporâneos de fazer justiça com as próprias mãos contra essa ameaça?

No entanto, isso não é permitido mesmo em tempos de pandemia. Além disso, proteger dados não é vincular identidade e status de infecção. Esta não é uma informação adicional para o estado. A infecção pelo Sars-Cov-2 é de notificação compulsória! Deve ser registrado após a verificação sem um aplicativo. E uma definição de infectado apenas por meio de contatos, que o app mede, provavelmente não será do seu interesse. Os encontros registrados, por outro lado, podem durar a vida toda. Nos últimos meses, houve relatos repetidos de casos em que extremistas de direita receberam dados do cadastro da população por meio de computadores da polícia. Em princípio, algo assim também é concebível com os dados de encontro dos aplicativos Corona se eles forem armazenados em servidores oficiais sem anonimização. Pode-se ter opiniões diferentes sobre o uso de aplicativos. O tempo também permite que diferentes perspectivas tenham uma palavra a dizer. Isso é muito bom. Espero que em 2022 também seja discutido se e onde esses aplicativos de alerta foram mal utilizados pelo estado.

- Christoph Schroeder

Meu respeito pelo Sr. Heuser documentar publicamente que ele também não podia ver a floresta por causa das árvores! Teria sido tão fácil para ele: bastaria ler as manchetes do concurso jornalístico: o NZZ em particular reclama semanalmente da falta de energia e vontade na Alemanha! Felizmente, os amigos abriram os olhos para ver as disfunções. Sarrazin já criticou o governo "pelo sentimento" do ponto de vista do umbigo; mas se destacou - totalmente questionável - aspectos individuais e os caçou para não ter que perceber a mensagem estratégica: os talibãs, os BAMF, as máfias, os clãs árabes, os pontos mortos, a digitalização,

CumEx

, Wirecard, Stuttgart 21, metrô de Colônia,

Nuclear e

Abolição do carvão, cúpula do G20, BER, caos administrativo - essas são apenas manchetes recorrentes por 20 anos - mas as falhas administrativas por trás do Potemkin'

brilhar

As fachadas permaneceram intocadas - mesmo ativamente escondidas, adoçadas com "ainda mais dinheiro" e por 10 anos por causa da custódia "proteção de dados" (também vazia a vazia!) Não se fala em alternativa!

Na vida real, o "dito já está feito" de Merkel e Spahn não se aplica - Corona revelou exatamente essa disfuncionalidade - de testes e laboratórios para autoridades de saúde e governos estaduais para o governo federal - todo o sistema está desatualizado para enfermo - está faltando o novo

tecnologia ,

os dados. Cartões de índice, fax, aplicativo inútil e escassez de enfermagem mostram o alcance! 5 Secretários Estaduais de Digitalização - sozinhos no

BuReg

... Gostaria de acrescentar o diagnóstico do Sr. Heuser: ele também falhou em ouvir as pessoas com atenção: espera-se calor, reconciliação e consolo de "Mutti". Não coloque um poste na cerca, renove a fundação, sele o telhado! O eleitor já conseguiu o que queria: um gerente de enfermagem atencioso. Mas a Alemanha (e a Europa) precisa

n

Diretor Médico! E ele (novamente) não está concorrendo às eleições... Observo com amargura que a Alemanha está chateada com Putin. Pelo menos ele está tentando - ele já está muito mais longe do que Berlim. A Alemanha nunca teria conseguido colocar em operação o suntuoso palácio que foi colocado lá em 10 anos - em 10 anos nem mesmo um procedimento de planejamento regional teria sido concluído....

- Franz Berger

“O conteúdo da maioria das publicações sobre a crise do Corona, incluindo cartas ao editor, pode ser resumido em três palavras: “Eu! EU! Eu!” Em uma sociedade democrática, na qual a participação e a liberdade de expressão são valores importantes, isso inicialmente não é nada repreensível. No entanto, essa atitude adquire uma dimensão moral pelo fato de não haver resposta para a pergunta raramente feita sobre quem deve ficar em segundo plano em relação ao “eu” – e quem deve decidir isso. A mãe com três filhos sofrendo de câncer, o jovem paralítico por um acidente, a esposa cuidando do marido doente e preso em casa querem ter prioridade – é compreensível, mas para quem? O rei Salomão não está disponível para decisões justas. O Conselho de Ética sozinho também é eliminado.

Muitos conselhos de ética locais? Quem poderia garantir que eles decidem em um caso específico de acordo com critérios geralmente aceitos, que obviamente serão válidos no tribunal? Para evitar uma triagem de vacinação, uma loteria nacional seria, em princípio, o procedimento "mais justo", porque todos os cidadãos, sejam velhos ou jovens, deficientes ou não, podem reivindicar as mesmas liberdades civis em pé de igualdade. Ou a priorização deve ser baseada em critérios mais diferenciados? Qualquer diferenciação adicional, no entanto, cria novas áreas de atrito que são tomadas como “arbitrariedade” por pessoas que não estão mais envolvidas, como mostra a legislação social. Portanto, declarações públicas sobre "melhor" diferenciação atualmente não são muito úteis. Muitos casos vão parar em tribunal. Segundo que critérios devem os tribunais decidir?

Existem algumas coisas a considerar, então os tribunais têm que ponderá-las e chegarão a conclusões diferentes. O bom Deus ajuda em tribunal e em alto mar – mas sobretudo um bom aconselhamento jurídico, que nem todos podem pagar. Acesso prioritário à vacinação por carteira!? Políticos e publicitários que comentarem sobre a possibilidade de flexibilizar a vacinação devem considerar que estão aumentando a demanda por uma data de vacinação o mais rápido possível e, assim - em ano eleitoral - aumentando a pressão sobre os tomadores de decisão. Sinto-me particularmente mal quando as pessoas designadas para os níveis 1 a 5 do “plano faseado STIKO para priorizar a vacinação COVID-19” receberam suas seringas e os muitos milhões entre 18 e 60 anos competem por consultas de vacinação. Já existem considerações para resolver esse problema a fim de evitar pancadas e esfaqueamentos ainda maiores?

- Dra. Rolf Reinert

Esta postagem é um golpe direto que resume toda a miséria da complacência alemã e preguiça intelectual: a Alemanha foi rebaixada da primeira liga das nações líderes porque você

Conquistas há muito tempo

celebrou enquanto negligenciava as tarefas mais importantes. Exemplo de digitalização: A pandemia revelou implacavelmente que este país está definhando no nível dos países em desenvolvimento. As autoridades de saúde se comunicam, quando o fazem, por meio de aparelhos de fax. As escolas que deveriam preparar os adolescentes para a vida futura não estão muito familiarizadas com computadores, mas querem começar agora. O desenvolvimento de uma coroa

Aplicativo de aviso

Demonstra-se inútil e ineficaz mesmo depois de meses e torna-se motivo de chacota embaraçoso (protecção de dados antes da vida humana!) apesar das garantias do ministro da saúde.

O desastre da aquisição de vacinas se transforma em uma farsa de apontar o dedo entre o governo federal e a UE: uma passagem para todos os céticos da UE! É verdade: é preciso coragem de novo fazedor! Mas onde estão os executores, os tomadores de decisão que podem realizar a "rebelião" exigida pelo autor? O chanceler e o ministro estão exaustos. Não há executivos convincentes nem em Bruxelas nem em Berlim. Temas importantes são delegados a grupos de trabalho, e mesmo a cacofonia do federalismo com a parada dos soberanos não traz nenhuma nova criatividade, especialmente sob pressão de tempo em tempos de crise. O que resta? A vaga esperança de que depois de 26 de setembro surja um governo que reconheça a gravidade da situação, estabeleça prioridades, tome decisões responsáveis ​​e assim crie um retorno.

-Michael

Dil

Conversei com um amigo que era diretor de uma grande escola profissionalizante em Nuremberg sobre os problemas da digitalização nas escolas. Não só faltam equipamentos, mas também

Conhecimento

para administrar sistemas de TI. Como já sou aposentado e trabalhei em TI toda a minha vida profissional, me ofereci para ajudar de forma voluntária. Embora meu amigo tenha falado com vários diretores, nenhum estava disposto ou capaz de aceitar minha oferta. As desculpas iam desde o reembolso de mesadas até os problemas de seguro obrigatório. minhas declarações

aquilo

Não quero nenhuma compensação, não mudou nada. É desesperar.

-

Dipl

Ing Wolfram Leonhardt

Quem não pensa espontaneamente em Helmut Schmidt, que, como senador do Interior de Hamburgo, interveio corajosamente na gestão de crises durante a inundação de 1962 e, assim, tornou-se lendário como um "executor". Quase desejamos que ele estivesse de volta a esta situação, embora, é claro, não esteja claro se ele poderia fazer tudo melhor hoje se fosse chanceler. O Sr. Heuser está certo, tem-se a impressão de que a Alemanha se acomodou muito confortavelmente e está tentando neutralizar a crise de Corona com meios e comportamentos "antigos". Isso não está mais atualizado, mesmo em "operação normal". Em termos de encomendas de vacinas pela UE, pode-se realmente falar de um fracasso político. A mesquinhez aparentemente mesquinha ao fazer pedidos e a consideração errada dos interesses individuais é o

Estados membros da UE

ainda será caro.

Isso já é previsível. Eu adoraria ter o papel da Sra. von der Leyen como Presidente do

Comissão da UE

teve um olhar mais atento. A Alemanha gostaria de ser vista como um aluno modelo da UE e a Alemanha certamente ficaria ressentida se fosse sozinha ao encomendar vacinas; mas a sugestão de Herr Heuser de formar uma aliança de boa vontade poderia ter sido uma saída. Isso fez falta e agora está cada vez mais difícil manter a população aqui "na linha". Especialmente considerando o fato de que o

BioNTec

A vacina foi desenvolvida na Alemanha e agora principalmente em outros lugares

vacinado

vontade.

Você não pode mais tornar isso plausível para ninguém. Por que ainda funciona tanto na Alemanha, apesar de tudo? O próprio Sr. Heuser fornece o exemplo com a "boa mulher" da linha direta. São as chamadas pequenas engrenagens da grande máquina que fazem o seu melhor sob as circunstâncias dadas e de alguma forma mantêm tudo funcionando. Talvez os políticos dêem uma olhada aqui. No entanto, a Alemanha não será capaz de evitar as três operações, como o Sr. Heuser tão habilmente aponta, a fim de manter a prosperidade. Espero que isso apareça rapidamente na política alemã. Não há mais tempo a perder.

- Regina Stock

Você pode fazer essa pergunta. Na verdade, nosso estado não é um fracasso universal. E ainda há muita coisa que está dando errado. A educação é uma delas. O recurso mais importante de cada país, o ser humano, ainda é negligenciado. A imigração descontrolada é o próximo ponto fraco. Como costuma acontecer, a Baviera queria fazer isso direito (centros-âncora na fronteira), sugeriu Seehofer. Nosso querido Chanceler deixou para lá. Um erro grave. Consegui descobrir pela polícia. Os crimes graves aumentaram enormemente. Tudo isso é mantido em segredo, exceto para aqueles que trouxeram várias vidas humanas (Breitscheidtplatz) com eles. Nosso estado não será assim.

- Gunter Knauer

O que o Sr. Heuser reclama é particularmente visível devido à pandemia, mas é o resultado de décadas de falha do Estado. 1

.

Há muito se sabe que as escolas muitas vezes são incapazes e relutantes em educar nossos filhos para o futuro. Curiosamente, nem os pais nem os políticos se importam o suficiente para forçar mudanças drásticas. (Sintoma: minha filha frequenta uma escola secundária. Desde o início do primeiro bloqueio, nenhum trabalho de aluno foi corrigido por um professor. Minha filha trabalha quase todos os dias, pouco antes das 8h às 17h, o que às vezes é confuso - porque não há nenhuma referência curricular reconhecível – para ser capaz de trabalhar através de uma massa de planilhas e tarefas.

Tenho certeza de que nenhum professor jamais se preocupou em fazer as tarefas sozinho para poder estimar o tempo necessário. E nem mencionamos o lado digital das aulas digitais - caso você esteja inclinado a chamar esse tipo de aula de processamento.) 2. Qualquer pessoa que já teve que ser examinada em um departamento de saúde sabe muito bem que

em que nível etiológico e tecnológico

os médicos que trabalham lá

aos trabalhos

ir. Avaliar o seu empenho profissional também não me parece particularmente difícil. (Sintoma: a máquina de fax frequentemente citada é apenas um símbolo cativante para a estrutura abrangente ali)

3. Má alocação de capital: O fato de enfermeiras geriátricas, professoras de jardim de infância, enfermeiras (vou me poupar das formas masculinas) e tantos outros "prestadores de serviço" ou "relevantes sistemicamente" serem "aplaudidos", mas não suficientemente treinados e pagos, é todos - até os claqueurs - bem conhecidos, mas falta vontade política para mudar fundamentalmente as coisas.

Os exemplos agora podem ser continuados quase indefinidamente. Chamo esta forma de omissão do Estado de falha do Estado, porque os nossos eleitos sabiam e estão cientes de todas as deficiências, pelo que aceitaram conscientemente os prejuízos causados ​​por não enfrentarem e completarem as tarefas que lhes incumbiam. Eu não dou a mínima se um banqueiro de investimentos pode agir como um crítico quando se trata do Sr. Heuser. Em vez disso, já é tempo de o

Cidadãos

e os cidadãos deste país finalmente se rebelam e o

administrativo

Acabe com a incompetência – federal e estadual – por meio de suas decisões de voto. Não estou de forma alguma sugerindo o caminho dos cidadãos irados, o direito, outra recusa ao progresso de qualquer tipo. O problema não é não cometer erros, mas sim não querer corrigir imediatamente as evoluções indesejáveis ​​que foram identificadas.

- João

Siemon

A Alemanha é capaz - pelo menos suas montadoras - de construir o melhor software de trapaça do mundo e vendê-lo em todo o mundo em "diesel limpo", mas a pandemia de corona está sendo tratada por aparelhos de fax do milênio passado. . Você também pode ler no ZEIT que muita coisa está errada na Alemanha: na educação, na digitalização, na assistência e, obviamente, também no que diz respeito a uma estrutura de comando necessária para combater a pandemia. Omissões do passado e uma estrutura de direção inutilizável estão causando grandes dificuldades à Alemanha. É louvável que fiquemos de olho na proteção de dados com o app Corona, mas de nada adianta o paciente de Covid-19 na unidade de terapia intensiva.

O governo federal fornece ajuda Corona, mas 16 "príncipes" pagam, ou não a princípio. Uma olhada no ano de 1962 (tempestade na costa alemã do Mar do Norte) ajuda aqui. A Wikipedia diz: "A extensão do desastre em Hamburgo foi causada por sérias deficiências administrativas e de planejamento urbano." Helmut Schmidt salvou o que poderia ser salvo. Falta-nos uma "força-tarefa" como a que se emprega em caso de acidentes ou catástrofes muito grandes. Até agora, “muitos cozinheiros estragaram o caldo”. Isso também se aplica à UE. O que fazer? A Alemanha deve classificar o evento como um "tiro na proa" e usar sua mente inteligente, além da 'bazuca'. Receio que um "cérebro" não seja suficiente.

- Reinhold

Grande vida

O vírus corona agora está revelando tudo, desde o Wirecard até a compra de vacinas para toda a Europa, mostra a falta de qualificação de gestão em todos os níveis de gestão política e várias responsabilidades na implementação são interfaces que exigem muito tempo e esforço organizacional. Estamos lidando com causas sistêmicas, repetidos erros políticos não podem ser explicados por coincidências. Os incidentes no processo de produção e nas cadeias de abastecimento internacionais são particularmente marcantes. Baixos custos de produção são bons para os lucros, mas do ponto de vista econômico os custos subseqüentes devem ser suportados pela comunidade. (Poluição ambiental) O equilíbrio de uma boa ação política ainda está longe, talvez depois do Corona, então venham as eleições federais e tudo será diferente, mas não melhor, a montanha de dívidas custa quase nada ao estado com juros zero.

- Thomas Bartsch-Hauschild

Só posso concordar com a avaliação crítica e sóbria da perda de competência de gerenciamento de crises de nossa liderança política devido à política corona amplamente malsucedida do Sr. Heuser. A cadeia de erros é longa e as omissões são numerosas. Além do artigo, no qual o desastre da vacinação e o aplicativo Corona, inadequado para rastrear infecções, são descritos com precisão e vivacidade, também gostaria de apontar os seguintes erros e omissões graves: 1. A escola mais do que polêmica os fechamentos nos estados federais têm grande escala por meio do uso de dispositivos móveis de ventilação, cujos filtros embutidos comprovadamente sugam mais de noventa por cento dos vírus e bactérias presentes no ar ambiente podem ser evitados.

A produção de tais dispositivos em número suficiente com base em um grande pedido para fabricantes de máquinas nacionais e a subsequente compra nacional para todas as salas de aula não teria custado mais do que o apoio financeiro estatal à Lufthansa ou ao grupo de turismo TUI. 2. O principal objetivo central da política estadual de corona, a proteção especial de grupos vulneráveis, especialmente os idosos em lares de idosos e aqueles que precisam de cuidados em casa, até agora foi perdido com estrondo. Das agora mais de 50.000 mortes por corona, apenas cerca de 1.500 têm menos de 60 anos e quase noventa por cento têm mais de 70. Aliás, o autor desta carta também pertence a esta faixa etária particularmente vulnerável.

O meio testado e comprovado de conter as infecções explosivas entre os residentes em lares de idosos e aqueles que precisam de cuidados que vivem em casa é o uso generalizado de testes rápidos, que já estavam disponíveis em março de 2020, mas não serão distribuídos em grande escala escala até janeiro. O mesmo se aplica à saída de máscaras FFP2. Um ministro federal da saúde por precaução teria dado à indústria um grande pedido para a produção de ambos os produtos em tempo hábil, para que estivessem disponíveis em número suficiente até o final de setembro, o mais tardar, antes da segunda onda. 3. Tarde demais, o grupo de primeiros-ministros, juntamente com o chanceler federal, introduziu o bloqueio mais rígido no início de dezembro para conter a segunda onda, depois que o bloqueio suave em novembro, como esperado, fracassou com quase nenhum efeito.

No final do verão, vários especialistas em saúde conhecidos alertaram os principais políticos em nível federal e estadual sobre as consequências devastadoras de uma segunda onda se as contramedidas não forem tomadas a tempo. Infelizmente, apenas o chanceler, que tem doutorado em física, e o político de saúde do SPD, professor Karl Lauterbach, que é epidemiologista, aparentemente apenas reconheceram a extensão desse desastre natural iminente desencadeado pelo crescimento exponencial do vírus corona chamado para uma bloqueio rígido. A Sra. Merkel falou do perigo realista de um número iminente de mortes de 20.000 pessoas no Natal, um número que foi claramente superado pela realidade.

Infelizmente, ela não pôde

aos primeiros-ministros

não aplicar. De uma chanceler federal que já não concorre às eleições, pode-se certamente esperar que ela mobilizará todas as suas forças e utilizará todos os meios disponíveis para proteger efetivamente a vida das pessoas, mesmo que negligenciados os interesses partidários conflitantes, evitando assim a ocorrência de um caso contrário, para evitar a catástrofe humana mais provável de ocorrer. Na minha opinião, o Chanceler não cumpriu adequadamente esse dever de proteger. Uma maneira útil de colocar os líderes dos países recalcitrantes no caminho certo teria sido um "discurso televisionado pandêmico" claro para a população alemã, modelado no "discurso de sangue e suor" do primeiro-ministro inglês Winston Churchill após a eclosão do Segunda Guerra Mundial, a fim de criar uma pressão pública suficientemente forte.

O desastre da vacinação devido ao pedido tardio da vacina, mesmo em quantidades insuficientes, provavelmente custará à sociedade alemã pelo menos três meses de vacinação e o bloqueio desnecessariamente estendido associado. Nossa liderança política no nível do governo tem pelo menos alguma responsabilidade pelo aumento do número de mortes e pelos danos econômicos consideráveis ​​e evitáveis ​​que surgiram como resultado. Diante desse balanço desastroso, minha confiança na capacidade deles de lidar com a crise se esgotou. Se você quiser avaliar a qualidade da gestão do corona mostrada até agora, só pode concordar com o jornalista Jan Fleischauer, que deu um "cinco" direto no clube de imprensa ARD no dia 24 de janeiro.

- Prof. Dr. Wilfried Brown

Nossas cabeças estão enfiadas na areia, assim como a de Francesco

Ciccolella

exibições de ilustração projetadas. É "apenas" conveniência se desviarmos o olhar com tanta força? Tudo se resolveria com um “idiota” libertador? Ou também há problemas estruturais? Do meu ponto de vista, o problema básico é que as pessoas estão tentando resolver problemas técnicos de planejamento com "política": com política cotidiana, com letras pequenas (leis, regulamentos, decretos), com competição política, com política partidária e com comunicação política que foge da clareza. - Não podemos fazer assim! O problema estrutural é que, por trás da crescente primazia da política, a competência técnica dos ministérios federal e estaduais é cada vez mais reduzida.

A tramitação do mega-projecto "Pandemia" teria de se mover em dois níveis lógicos: o nível político das decisões estratégicas legitimadas democraticamente e legalmente asseguradas e o nível técnico das decisões processuais e estruturais organizacionais, infra-estruturais, de aprovisionamento, logísticas, comunicativas questões de planejamento. Em muitos casos, os próprios políticos atuam no nível técnico (sem feedback suficiente para suas próprias instituições) e, ao mesmo tempo, negligenciam o nível estratégico que lhes é efetivamente atribuído. De fato, depois de anos de downsizing, os ministérios não têm coragem de fazer as coisas, no pior dos casos, nem mesmo a capacidade de agir.

Esta tendência está em constante crescimento, com os decisores políticos a recorrerem cada vez menos aos seus próprios órgãos especializados, confiando principalmente no aconselhamento externo. Em última análise, tudo é politizado, incluindo o que seria melhor nas mãos de planejadores especializados treinados em projetos. Nossa salvação é Angela Merkel e as estruturas de ação em funcionamento nos níveis municipal e distrital. Angela Merkel combina idealmente os níveis de política e profissionalismo. O sucesso é resultado de uma atuação responsável, proativa e pragmática no local. Se os principais políticos dos governos federal e estadual atribuem a si mesmos os sucessos no combate à pandemia, você deveria pelo menos dar uma olhada mais de perto.

- Reinhard Koine

Uwe Jan Heuser fala do fundo do coração quando escreve que uma tendência ao conforto está se espalhando na Alemanha: em dezembro de 2020 - ou seja, após a imposição do atual bloqueio - recebi um convite para uma consulta em um tribunal de família em Essen para janeiro 26 de 2021. Em janeiro - ou seja, no mesmo bloqueio - esta data é repentinamente adiada indefinidamente (o juiz responsável pode decidir isso sozinho como parte de sua responsabilidade judicial!), embora o tribunal que conheço esteja preparado para Corona há algum tempo. O inquérito ao tribunal revela que o tribunal não tem capacidade técnica para realizar uma conferência telefónica (existe desde a década de 1990!) nem uma ligação de vídeo.

Uma secretária me diz que não devo me surpreender, pois não há nem mesmo endereços de e-mail para os funcionários do tribunal. Uma consulta escrita subseqüente ao ex-ministro da Justiça do estado da Renânia do Norte-Vestfália - Thomas Kutschaty, hoje designado presidente do partido SPD do estado da Renânia do Norte-Vestfália - permanece sem resposta. Alemanha em 2021: o judiciário cai adormecido em um sono auto-imposto (!) corona, nem mesmo os padrões digitais mínimos estão em vigor. Infelizmente, não é um conto de fadas incrível da Alemanha do século 21, mas uma verdade amarga.

- Jörg Mirbach

Os fracassos falham... Não é de estranhar que os falhados políticos sejam enviados para Bruxelas durante anos e lá também falham. A Alemanha sentiu as consequências desse comportamento como um desastre de vacina. Enviar a Sra. von der Leyen para Bruxelas após o desastre do Bundeswehr para fracassar lá a nível europeu mostra a verdadeira importância da Europa nos cálculos da Sra. Merkel!

- MA Mateus Schmidt

Cartas ao Editor sobre “O Ninho Caro” de Elisabeth von Thadden

Devido à explosão dos preços dos imóveis, não é de estranhar que a compra de um imóvel esteja a tornar-se cada vez mais difícil ou mesmo impossível para muitas pessoas. No entanto, é surpreendente que esse fato deva desencadear uma discussão sobre herança. É realmente tão condenável quando um trabalhador qualificado passa para seus filhos a propriedade que comprou por conta própria na década de 1980, que talvez tenha quintuplicado de valor. Nem ele nem os herdeiros são responsáveis ​​pelo aumento do valor. Não se deveria ficar feliz porque pelo menos os herdeiros ou destinatários do presente ainda podem adquirir propriedades em vez de invejá-los?

Deveríamos nos perguntar que os preços dos imóveis estão subindo vertiginosamente. A duvidosa política de taxa de juro zero e negativa, que também é utilizada noutras áreas, como por ex. B. a provisão privada de velhice causou danos colaterais catastróficos, que aparentemente são aceitos pelos políticos com aprovação. De qualquer forma, o BCE já conseguiu atiçar a inflação na área de ativos reais. Em vez de uma estranha discussão sobre herança, seria apropriado um retorno a políticas monetárias e financeiras responsáveis.

- Wolfgang Naujoks

A herança de uma fortuna de tamanho médio não é "imoral" porque pelo menos uma geração trabalhou muito produtivamente para ela, nem é o principal fator para o aumento dos preços dos imóveis nas áreas metropolitanas mais populares: Isso também é garantido pelo BCE com a sua péssima política monetária e o comportamento de manada de muita gente que só tem de encontrar a felicidade nas cidades "mais cool". O aumento constante dos aluguéis e dos preços dos imóveis não é um fenômeno novo. Graças à "nova e moderna" política monetária do BCE, os investimentos não valem a pena há anos.

Agora os investidores "corajosos" ou vão para o mercado de ações, onde surpresas desagradáveis ​​como "Wirecard" acontecem, ou confiam em imóveis (em áreas metropolitanas preferenciais), porque lá (ainda) o retorno é gerado por meio do preço adicional aumentos induzidos como resultado. O autor não diz uma palavra sobre essa política monetária sem sentido e perigosa, que já "provou" desastrosamente nos EUA em 2008. Se o boom imobiliário nas áreas metropolitanas entrar em colapso após o Corona devido às crescentes falências de varejistas e à crescente importância dos escritórios domésticos, esse absurdo se repetirá como resultado da arriscada política monetária do BCE, mesmo que seja apenas para salvar o " Club Méditerranée"!

- Profª.

mer

. dr Wolfgang Stroebele

Infelizmente, o autor principalmente (mais uma vez) ataca o herdeiro, sem pesquisar as inter-relações com o problema reclamado (poucas pessoas vivem em suas próprias quatro paredes) com mais detalhes, ou listar fatos confiáveis. Acima de tudo, é transmitida a imagem do senhorio chafurdando indevidamente em sua própria riqueza, ou seja, herdeiros. Condições de contorno significativas e relações causais são completamente ocultas. começa com todos

Os proprietários/proprietários não só têm rendimentos que podem gastar livremente, mas também têm responsabilidade e têm de suportar custos correntes para manter o valor (reparações, manutenção, remodelação).

Claro que no final ainda sobra algum rendimento, mas também tem de ser devidamente tributado. Então, qual é o ponto?

Qual ​​é a parcela de proprietários privados no mercado imobiliário? Minha impressão é que predominam as grandes empresas imobiliárias, algumas organizadas em cooperativas/municípios, outras com fins lucrativos capitalistas. Este setor é completamente irrelevante para a questão da herança. Na verdade, isso também se aplica a muitos pequenos proprietários que alugam apenas 1-2 apartamentos/quartos (a famosa vovó que o usa para melhorar sua pequena pensão). No entanto, o que mais provavelmente impedirá a criação da casa própria para todos são os preços horrendos dos imóveis / terrenos.

Estas são uma consequência das características especiais do mercado: por um lado, a quantidade de terra disponível é finita e não pode ser aumentada à vontade e, por outro lado, muito capital líquido está correndo para o mercado , que está a fazer subir os preços - e não só para a construção, mas agora também para a agricultura, também na Alemanha. É improvável que mudanças na lei de herança melhorem isso nem um pouco, uma vez que grandes corporações (e internacionais) em particular estão envolvidas. Temos de decidir neste momento se a habitação (acessível) é um direito fundamental para todos, ou se serve para investir capital e aumentar os rendimentos.

-Wolfgang Heckl

Acho que a ideia de dotar cada jovem com um capital de 140.000 euros no seu 25.º aniversário para compensar as desvantagens face aos herdeiros é tentadora, mas não promissora. Esta proposta não leva em conta o fato de que vivemos em uma sociedade competitiva e que muitos avós e pais fizeram esforços fundamentais e fizeram restrições, principalmente após a guerra na República Federal, para dar a seus filhos o mesmo ou melhor rendimento financeiro e condição social possível. Esta ideia foi e é um motor fundamental para o nosso desenvolvimento económico.

Minha sugestão é usar meios testados e comprovados primeiro. 1. Torne nosso sistema escolar eficiente! 2. Construção de muitas habitações sociais decentes com compromisso social de longo prazo em vez de venda rápida para compensar a má gestão municipal. 3. Habitação social suficiente. 4. Bolsas de treinamento para aqueles que desejam aprender. 5. Benefícios para quem for reprovado ou não puder participar da prova. Para o pagamento das propostas, uma reforma da lei sucessória alemã é definitivamente apropriada e também deve ser comunicada à sociedade.

- Rainer

acampamento de feno

Obrigado a todos os comentaristas pelas informações abrangentes. Tudo está correto, mas as conclusões me parecem muito complicadas. Eu seria a favor de uma solução mais pragmática. O primeiro rendimento anual de € 20.000,00 é isento de impostos e, o mais importante, isento de contribuições para a segurança social. O financiamento pode então ser contestado. Saudações de Saarbrücken.

- Van Hartmut

Megen

O que foi isso, um artigo, contra toda a razão. Mas se encaixa em nosso tempo cada vez mais confuso quando, após o apelo por uma renda básica incondicional, o apelo por uma herança incondicional agora também está sendo ouvido. Como isca: os preços absurdamente altos dos terrenos nas chamadas cidades TOP. Como se os presentes do estado alguma vez tivessem promovido a disposição para o desempenho. Muito além dos cerca de 100 bilhões que consumiriam ANUALMENTE (700.000 crianças x 140.000 €). Aliás, os preços continuariam subindo por causa da demanda ainda maior. Apenas um pensamento: como você realmente obtém o direito de sempre poder morar em locais privilegiados com as melhores conexões de transporte público e ótimos empregadores ao virar da esquina. A minha abordagem seria finalmente introduzir uma tributação adaptada ao valor da terra e usar o dinheiro para o direito de preferência dos municípios para criar áreas arrendadas atrativas para as gerações mais jovens.

Adicionado por uma lei que prevê que o imposto predial não pode ser repassado para os aluguéis, um efeito regulatório se estabeleceria rapidamente. Da mesma forma, seu artigo esconde totalmente a causa raiz do

galope

Preços dos imóveis (e aluguéis) de. Proprietários de imóveis (também de países que nós

usando dinheiro barato

ventilação forçada adicional) encontrarão o que procuram aqui no mercado especulativo. Isso eleva os preços – e os municípios apenas observam por décadas, até mesmo vendendo seu próprio estoque. Isso deve acabar e não outro presente de bilhões de dólares adicionado a qualquer grupo da população. A propriedade obriga, costumava-se dizer que os especuladores também deveriam ter que construir dentro de 10 anos no máximo = menos especuladores + novo imposto predial = preços em queda = mais pessoas com rendimentos médios podem comprar propriedades. Um uso sensato certamente pode ser encontrado para os 100 bilhões economizados.

- Thomas Harnisch

Elisabeth von Thadden afirma: "Já não basta fazer um esforço. Quase apenas os herdeiros ainda podem pagar uma propriedade. Não é democrático." Também não é justo. Mas, infelizmente, há uma espécie de conflito de objetivos entre o objetivo da justiça e o objetivo da estabilidade. Isso é evidente pelo fato de que todas as civilizações que permaneceram estáveis ​​por muito tempo (porque foram capazes de limitar o crescimento populacional) usaram métodos injustos. Aqui estão alguns exemplos: Os habitantes da remota ilha dos Mares do Sul

Tikopia

Conseguiu manter a população praticamente constante ao longo dos séculos. O seguinte método injusto foi usado: Dos filhos de uma família, apenas o mais velho tinha permissão para ter filhos. O mesmo se aplica às aldeias budistas em Ladakh, por exemplo. O filho mais velho assumiu a fazenda. Os filhos mais novos tornaram-se monges. Mesmo em grandes partes da Europa Central, apenas um filho herdou a fazenda.

Seus irmãos tiveram que se contratar como servos, em grande parte sem direitos, e na maioria das vezes incapazes de constituir família. Nesses exemplos, a regra foi um pouco diferente: quase só os herdeiros podem fundar uma família. Métodos mais justos e igualmente eficazes seriam possíveis hoje. Se o conflito de objetivos entre os objetivos de justiça e estabilidade não puder ser resolvido em termos de um objetivo abrangente (um bom futuro para todos), corre-se o risco de não haver nem justiça nem estabilidade. Aqui está um exemplo de outro artigo nesta edição: "Dois terços da população entre Omã e Marrocos tem menos de 35 anos, e o desemprego juvenil já atinge a média de 30% hoje." O fato de "quase apenas herdeiros" poderem arcar com propriedades, especialmente residenciais, vem disso (semelhante ao que já foi conhecido como

Tikopia

) de uma medida para garantir a estabilidade.

No interesse da conservação da natureza (também uma espécie de garantia de estabilidade), não são designados terrenos para construção suficientes. Portanto, aqui novamente há um conflito de objetivos entre justiça e estabilidade. Eu experimentei em primeira mão o correspondente conflito de objetivos entre os objetivos de "terra acessível para construção" e conservação da natureza. Como um jovem pai de família (dois filhos), comprei um terreno em Inzlingen, no sul de Baden, em 1972, com base em um anúncio (em letras maiúsculas, o anúncio dizia Bauerwartungsland). Antes disso, visitei uma exposição sobre o planejamento de uma nova "zona de construção" na prefeitura. De acordo com esse plano, meu terreno (600 metros quadrados) estava localizado em uma estrada planejada com o belo nome Panoramastraße. Hoje existe uma reserva natural. Talvez também como compensação por uma autobahn próxima, então recém-construída. Adeus à estrada panorâmica.

Claro, tive que pagar o imposto de transferência de terras de 10,5 por cento que foi cobrado devido à falta de desenvolvimento.

Por isso, como não qualificado para construir, subsidiei os construtores que não precisam pagar esse imposto. No final do artigo, Von Thadden descreve uma ideia de Thomas Piketty: todos deveriam receber um capital no aniversário de 25 anos "que corresponda a 60% da riqueza média atual por adulto...". Então isso seria um subsídio para

25 anos

, por pessoas de 26 anos ou mais. No entanto

existe

portanto, não mais terrenos para construção, mas mais dinheiro, o que aumentaria os preços dos imóveis, desvalorizaria ainda mais o dinheiro e, assim, reduziria ainda mais a motivação para trocar terrenos para construção por dinheiro.

No entanto, essas e outras soluções semelhantes fariam sentido - especialmente em todo o mundo - se a transferência de benefícios dos ricos para os pobres estivesse ligada à promoção da paternidade responsável. Porque a alocação suficiente de trabalho e casa própria só é possível de maneira ambientalmente correta se o problema demográfico for resolvido. Se a população diminuir, também haverá menos demanda por imóveis. Aqui está um exemplo de como os preços dos imóveis podem ser reduzidos por meio da intervenção do Estado: Um colega de trabalho herdou uma casa na RDA antes de 1990, vendeu-a e pôde usar o dinheiro para comprar um lindo serviço de chá. O baixo preço dos imóveis era resultado de aluguéis determinados pelo Estado que não cobriam os custos.

- Dra.

tecnologia

. Gernot

Gwehenberger

A habitação está se tornando cada vez mais inacessível porque os preços dos imóveis estão subindo mais rápido do que a maioria das rendas. Existem várias razões para isso, além da evolução dos preços dos terrenos, incluindo o fato de que as regulamentações e taxas governamentais têm impacto nos custos de construção. Isso não tem nada a ver causalmente com o herdeiro, mas é claro que existem conexões. Com uma herança atrás de mim, tenho mais chances de comprar um apartamento superfaturado do que sem. Mas isso ainda não é econômico, mas na melhor das hipóteses é um luxo que posso pagar porque posso. E se eu mesmo não quiser usar um apartamento, tenho que me perguntar quanto meus futuros inquilinos têm que ganhar para pagar um aluguel que financie meu investimento.

Nestas circunstâncias, a compra de um imóvel só compensa a longo prazo e tendo em conta que há alguém a quem quero legá-lo mais tarde. No entanto, se eu tiver que temer que a herança ou a propriedade privada possam ser questionadas, prefiro não fazê-lo. Essa discussão sobre herança, portanto, não apenas dificulta a aquisição de imóveis residenciais, mas também a criação de apartamentos de aluguel acessíveis. Em contraste, a “morte mínima” que você mencionou tem um certo charme, mas só agrava a miséria. Se todos tiverem direito a tal herança, a demanda aumentará e os preços aumentarão ainda mais rápido. Os valores da herança teriam que ser aumentados e a espiral continua. Será muito amargo para quem prefere alugar e usar sua herança para outros fins. A longo prazo, você achará cada vez mais difícil encontrar um apartamento acessível para alugar.

-Andreas Gruber

Sou muito grato a você e ao conselho editorial por este artigo. Ele chega ao cerne da questão e na hora certa. Na Alemanha (e, claro, também em outros lugares), temos muitas pessoas que não apenas dão uma contribuição valiosa para sua subsistência todos os dias, mas também prestam serviços inestimáveis ​​à sociedade. Acima de tudo, são as pessoas sobre as quais muito se falou no último ano Corona, mas ainda pouco foi feito, funcionários de hospitais, lares de idosos e idosos, cabeleireiros, vendedores na padaria, no açougue, na fruta e Verdureiros, donos de mercearias, entregadores por correspondência, entregadores em domicílio, coletores de lixo, trabalhadores de postos de gasolina... para citar alguns que recebem salários modestos e que muitas vezes criam tantos filhos quanto os mais ricos.

Só posso concordar com a afirmação de Konrad Adenauer em 1952 (a casa própria não deve ser reservada para classes pequenas (ele provavelmente quis dizer mais privilegiadas)) e a conclusão de Thomas Piketty e você (herança para todos ... na Alemanha isso seria EUR 140.000). O mercado há muito ultrapassou grandes setores da população. Ou, em outras palavras, com um trabalho honesto e comprometido você não chegará a lugar nenhum (mais). Talvez sempre tenha sido assim. Mas crescendo nos anos 60 e 70, tenho pelo menos a impressão subjetiva de que os tempos eram melhores, um pouco

por isso

Idade e poder criar os filhos. Então, se uma enfermeira, cabeleireira ou caixa de supermercado não tem nada de casa e consegue poupar 100€ por mês, penso que este é um exemplo realista.

E agora, por favor, olhe para aquele que recebe € 200.000 de algum lugar, ou talvez até € 500.000, 2 milhões ou mais. Você pode apenas assistir a si mesmo ficando rico. Não me entenda mal. Admiro empreendedores que têm ideias, que arriscam, que fracassam e se reerguem, que oferecem um produto, um serviço e geram empregos. Estes devem, é claro, participar de acordo com o lucro e aumentar em valor. Mas, infelizmente, também existe o outro lado da moeda, pessoas que acumulam enormes fortunas em transações monetárias (às vezes nem mesmo seu próprio dinheiro) e gerações de herdeiros, alguns dos quais apenas assistem enquanto ficam cada vez mais ricos (possam recursos e gestão de ativos e também pode deduzir isso como um custo).

Eu gostaria que você visualizasse ambas as situações usando exemplos de cálculo semelhantes. O clamor teria crescido. A história sempre nos ensinou que há vencedores e perdedores no sistema de todos

cor

deu e dará. O que importa é o que fica. Ninguém pode levar a riqueza para o túmulo. No entanto, como sociedade, podemos garantir que as pessoas que prestam serviços tão valiosos para nós o façam com alegria e de cabeça erguida e que recebam o respeito, a recompensa e a participação que merecem. Ou realmente queremos condições como em alguns estados da América, África e Ásia?

- Werner

Rosário

Por que focar apenas na herança de dinheiro e riqueza? A herança de boa constituição, inteligência, talento, boa aparência, etc. também é injusta. Da mesma forma, a família ou o país onde se nasce é decisivo para a vida. Nós, na Alemanha e na Europa, tivemos a sorte de ter ancestrais capazes que nos deixaram um estado constitucional sensato e uma economia muito produtiva. O caminho até lá era rochoso e pavimentado com curvas erradas. Em uma comparação global, a prosperidade na Alemanha é considerável e distribuída de forma desigual dentro do país. Nosso estado de bem-estar tenta compensar as piores injustiças e coloca um fardo considerável sobre as altas rendas para sustentar os necessitados, entre outras coisas. Uma tributação ainda mais elevada ou mesmo confiscatória dos bens em caso de herança retira o incentivo ao trabalho árduo e bem-sucedido e, portanto, é contraproducente. Temos que conviver com o fato de que o mundo é fundamentalmente injusto.

- Ernst Lothar Helwig

O mencionado condomínio em Eppendorf é mais um exemplo de como a herança é irrelevante em casos normais: Com uma prestação mensal de 500 euros, o "cidadão normal" (sem juros) precisa de 133 anos para pagar o apartamento , que se diz ser o herdeiro preferido há 110 anos. O ponto principal é que, com essa renda, nenhum dos dois pode pagar o apartamento.

-Reinhard

Ruído

Obrigado por seu ousado artigo sobre posses e poder. Por causa dessas postagens, tenho uma assinatura deste jornal. Como Ossi, li com particular interesse que você recebeu o aviso de

Jedia

Purdy abordou a questão de não desapropriar os cidadãos de um país. Daniela Dahn intitulou apropriadamente um de seus livros: A neve de ontem é o dilúvio de hoje. No entanto, acho suas conclusões legais, para não alienar ninguém, mas utópicas. Não funciona sem tirar. Nossa terra há muito foi dividida, de propriedade dos humanos. Se você quiser comprá-lo novamente, terá que roubá-lo de alguém se não puder herdá-lo. Durante séculos, isso foi feito por meio de guerras e genocídios, como fizeram os norte-americanos, assim como as potências coloniais. Ainda hoje, as guerras são travadas, sangrentas e frias, por posse e poder. Mesmo no microcosmo da Alemanha não há mais espaço para novos proprietários. Uma revisão histórica do desenvolvimento da propriedade certamente seria interessante. Como aconteceu que os humanos se apropriaram da terra? Com que direito? Não é uma lei da natureza.

- Dra.

Annebaerbel

Sangue jovem

A distribuição desigual da riqueza social é a maior dinamite social do nosso tempo, da qual emergem a violência, as guerras, a corrupção e o crime. 25 ou 30 anos é uma boa idade em que os jovens encontraram o seu lugar na sociedade e na vida profissional e podem usar sensatamente a “herança para todos”. Segundo os cálculos apresentados, os casais que constituíram família na Alemanha teriam à sua disposição 280 mil euros, uma boa base para um grande apartamento numa grande cidade ou uma casa com jardim nas zonas rurais.

-Walter Moritz

Por que tão estranha querida Sra. Thadden? Primeiro, redistribuir toda a riqueza da população uniformemente por meio de um imposto sobre herança de 100%, para que todos tenham a oportunidade de comprar sua própria casa? Seria melhor oferecer o imóvel que passou para a posse do público em geral conforme necessário. Espaços residenciais também poderiam ser disponibilizados para pessoas de baixa renda perto de onde trabalham; para famílias com muitos filhos, um apartamento apropriado não seria um sonho não realizado. Quando os filhos se mudam, o apartamento, que é muito grande, é repassado para a próxima família jovem. Isso seria justo e seguro. Ao mesmo tempo, pode-se, livre da compulsão de ganhar uma alta renda que não necessariamente serve ao bem comum, seguir as próprias inclinações pessoais ao escolher uma carreira. O termo "desempenho" também poderia receber uma faceta completamente nova. Nomeadamente serviços que servem o público em geral e não o enriquecimento pessoal. Aliás, isso também seria do interesse de grandes administradoras imobiliárias, pois seu objetivo declarado é “ajudar cada vez mais pessoas a alcançar a prosperidade financeira”.

- Tobias Borries

Há uns bons trinta anos, os "Religiosos pela Paz" protestam com vigílias mensais em frente à sede do Deutsche Bank em Frankfurt/M. contra "nosso sistema econômico, que caminha sobre cadáveres". Logo após a reunificação, essa afirmação já era uma provocação para muitos transeuntes. Ao longo dos anos, nossas afirmações foram ficando mais claras: “O capitalismo caminha sobre cadáveres”, “Esta economia mata (Papa Francisco)”. Mas nenhuma faixa ou panfleto foi tão provocativo quanto a afirmação: "Propriedade é roubo".

Para deixar claro que não nos referíamos à "casinha da vovó", mas aos bilionários, cortamos um pedaço de grama nos Quandts em Bad Homburg, que entregamos ao prefeito da cidade com a demanda que os super-ricos ponham dinheiro para pedir. Nossa faixa em frente a uma filial do Aldi dizia: "Porque os irmãos do ALDI são ricos, todos são pobres". Com uma garrafa de vinho e um pedaço de pão que “roubamos” da loja, fizemos uma pequena celebração ágape em frente à filial com moradores de rua e transeuntes. Talvez tenha ficado claro por que as reflexões de Elisabeth von Thadden fizeram meu coração bater mais rápido.

- Gregor Böckermann

Parece que está muito na moda no jornalismo, principalmente quando se trata do tema da distribuição de bens em nosso país, que aparentemente não está descansando, orientar-se amplamente para ideias de esquerda. Se a propriedade para todos for propagada, isso é primeiro

uma vez em vigor para o público

, bem-intencionado e também soa muito social. Mas aqui o acerto de contas é feito, com o (mau) zeitgeist, mas sem o senhorio. Todos deveriam ter percebido há muito tempo que, em contraste com os tempos anteriores, vivemos em um clima social muito difundido que elevou o hedonismo a uma nova divindade, ou pelo menos ao propósito da vida.

Quantos ainda estão cientes de que lutar pela propriedade é principalmente uma questão de mentalidade, ou seja, é principalmente devido à vontade de fazer sacrifícios persistentemente em prol do objetivo. É de esperar e desejar que esta mentalidade, útil para toda a sociedade, esteja presumivelmente presente na maioria dos herdeiros. O que aconteceria com a transferência (não produtiva) de riqueza para pessoas jovens selecionadas aleatoriamente? Certo, flui para o consumo. E mais uma coisa, com as parcerias de dois ganhadores de hoje e o nível persistentemente baixo das taxas de juros, não deve ser excessivamente difícil para a grande maioria em nosso país se deitar no "ninho caro". Isso não precisa necessariamente ser em Hamburg-Eppendorf.

- Gerhard Otte

Cartas ao Editor sobre “Morte de Cima”. Conversa com Ulrike Franke conduzida por Jörg Lau e Özlem Topçu

A audácia ética com que o lobista dos drones Ulrike Franke elogia a matança limpa com equipamentos de guerra não tripulados mostra o declínio moral em nossa sociedade. "Bem" e "mal" escaparam completamente e se perderam no grupo de estudos militar para o qual ela trabalha. Aparentemente ela está em silêncio mesmo neste

sistemas matadores

Realmente apaixonados, armas de guerra que também estão sendo programadas em solo alemão pelos militares americanos para o Iêmen ou Afeganistão. No entanto, também é preocupante que o DIE ZEIT permita tais apoteoses de drones sem contra-discurso humanitário. –

Dra. Christian Hoerburger

Uma conversa sobre armas deveria perguntar por que a humanidade ainda precisa de armas. Nosso objetivo deve ser proibir qualquer produção, venda e posse de máquinas ou dispositivos para matar ou ameaçar outras pessoas/nações (ou seja, as chamadas ARMAS)! Em vez disso, vamos dedicar novamente os gastos globais com armas à defesa contra a catástrofe climática, a extinção de espécies e a luta contra a pobreza no mundo. Vamos usar nosso orçamento de defesa alemão (mais de 20% do orçamento federal!) para uma diplomacia respeitosa em vez de bombas! Obrigado por se preocupar.

- Tomás

Porta

O artigo é muito interessante, mas sinto falta da menção às defesas anti-drone. Até agora, os drones foram usados ​​contra pessoas ou oponentes que não tinham nem drones nem defesas anti-drone. Que armas defensivas existem? E quão eficazes eles são? Você pode lutar drone com drone? Para a Alemanha, a defesa contra drones seria inicialmente mais importante do que os drones de ataque.

- Horst Krueger

A já insuportavelmente longa discussão

Não quero mais me envolver nos prós e contras dos drones armados. Como ex-oficial de carreira, sou definitivamente a favor disso, e por boas razões

se

e

mas

. Em uma entrevista com a experiente e corajosa Ulrike Franke, notei outra declaração verdadeiramente correta assim que ela fez sua segunda declaração, ou seja, "que na Alemanha simplesmente não temos prática em discutir questões de política militar e de segurança objetivamente". E devemos isso sobretudo ao SPD, que até tem responsabilidades governamentais, mas cujas lideranças partidárias e de grupos parlamentares não perdem uma oportunidade de se comportar como um “movimento de paz” nesta área, também vital para o nosso país.

Quando voltará a haver neste partido um homem como Helmut Schmidt que pensa de forma realista e sobre a situação no domínio da política de segurança e defesa e, acima de tudo, também age? O atual candidato do "Partido da Paz" está mantendo um perfil discreto aqui e é improvável que se transforme em um segundo H.S. Agora, uma palavra sobre drones armados: a Alemanha, como uma potência de médio porte economicamente forte e significativa na Europa Central, que finalmente tem que assumir mais responsabilidade na política global - mas também militarmente - em um país como o Azerbaijão, como aconteceu recentemente no conflito com a Armênia, no que diz respeito a dar lugar aos drones (sem saber exatamente o objetivo e o andamento da operação) e continuar na Idade da Pedra até em termos de tecnologia de armas, mesmo que o mundo em nosso bairro possa sair do comum !?

- H.-Joachim Linden

As guerras definem a história humana. No entanto, originalmente eles eram uma luta um contra um, tinham um ethos que vencia o mais forte. Desde então, armas cada vez mais sutis foram inventadas, mas o indivíduo ou o grupo ainda se enfrentam em combate. A luta partidária em particular mostra que o compromisso pessoal muitas vezes tem mais valor do que a força nominal do inimigo. O fim desse período foi anunciado pela bomba atômica. Ele quebrou todas as justificativas, pode ou só pode ser usado por "anti-humanos" e, considerando os muitos casos de quase uso desde a Segunda Guerra Mundial, representa a queda da humanidade. Implícito em sua impossibilidade, no entanto, está seu histórico de dissuasão e, portanto, também a prevenção de guerras.

Como a abolição desse nojo falha devido ao egocentrismo humano, temos que conviver com isso e esperar que nenhum idiota anuncie com isso o fim da humanidade. Portanto, pode ser um sinal dissuasor para a Europa poder se proteger em caso de defesa e poder prescindir de outros sistemas de armas desagradáveis, como drones. Mas agora existe: uma arma que não é igual em suas dimensões de destruição, mas igualmente cruel, o drone de combate. Destrói especificamente objetos e tudo o que está lá; minimizado como dano colateral de acordo com a vergonhosa moralidade de hoje. Mais uma vez, não se trata mais de lutar, mas simplesmente de matar. Como esses sistemas são mais simples, baratos e universalmente aplicáveis, isso logo levará os drones a lutarem entre si. Em sua forma mais perversa, eles trabalham automaticamente, ou seja, buscam seus próprios alvos.

Seja controlado por joystick ou automaticamente, não tem nada a ver com combate, é pura aniquilação. De acordo com os princípios da lei ordinária (exceto a lei marcial), qualquer nação ou país que assim

algo entra em ação

, os fatos do crime. O facto de não serem os militares, mas sim os serviços secretos que até hoje costumam comandar as operações, fala por si. Acima de tudo, as pessoas que realizam as operações no computador devem ser lamentadas. Se tiverem alguma consciência, geralmente acabam em uma ala psiquiátrica. Um admirável mundo novo: parece ser o mais importante dispor das pessoas e, portanto, de si mesmas. Não só Nietzsche já afirmou que Deus está morto, como sob essas premissas Zaratustra permanecerá na montanha.

-Wolfgang

Clausmeyer

Ulrike Franke está certo: "Os drones armados não são tão difíceis de construir." "A OTAN estava acostumada a ter a supremacia aérea onde era implantada. Esse tempo está chegando ao fim.” Devemos, portanto, entrar na corrida armamentista com drones assassinos – ou a Alemanha, em particular, que está cercada por amigos, deve seguir uma política de desarmamento sustentável: Adesão ao Tratado de Proibição de Armas Nucleares e compromisso consistente com proibir drones armados – precisamente porque são relativamente fáceis de construir e a competência digital é difícil de calcular (ataques de hackers). “Nossos próximos adversários terão drones.” - E por que teremos adversários?

Com seu cenário “Repensando a segurança”, a Igreja Evangélica em Baden mostrou uma saída para o mito da violência redentora: arquitetura de segurança baseada na paz, parcerias econômicas e de segurança de longo alcance, relações externas justas, democracia resiliente e o conversão do Bundeswehr. Grupos de reflexão como o Conselho Europeu de

Estrangeiro

Relações, órgãos de imprensa como o Die Zeit, parlamentos, ONGs e o público devem tomar nota deste conceito de paz em vez de se perder em discussões inúteis sobre guerra e tecnologia de aniquilação. O potencial das intervenções militares é "cronicamente superestimado" - segundo o Coronel Prof. Dr. Matthias Rogg da Academia de Comando e Estado-Maior da Bundeswehr. No instrumento do serviço de paz civil, a Alemanha possui um instrumento altamente eficaz e reconhecido internacionalmente para a gestão de conflitos civis.

Trabalhadores de paz estão atualmente implantados em 43 países ao redor do mundo. Em contraste com as intervenções militares, essas operações são avaliadas de forma regular e transparente e provam ser altamente eficazes. Infelizmente, o Serviço de Paz Civil é cronicamente subfinanciado com atualmente € 55 milhões (0,1% do orçamento de defesa). Uma discussão racional das questões de política de segurança não deve excluir a questão da eficácia da força militar e da administração civil de conflitos. Senhorita Dra. Franke está certo: "Em nenhum momento você se pergunta: para que realmente precisamos do Bundeswehr?".

- Juergen

Dornis

e Bridget

Honesto

Infelizmente, o problema da guerra automatizada tem sido um tanto negligenciado. Porque na verdade é desinteressante se o piloto de um bombardeiro está no avião ou em um bunker distante. É importante que este piloto decida sobre o uso de armas. Isso também significa se ele cumpre a missão conforme as instruções ou a abandona no último momento (porque há um hospital próximo à ponte para ser bombardeado ou porque um mercado está sendo realizado no destino). Portanto, depende se as pessoas decidem usar um drone ou um algoritmo. A declaração mais importante desta entrevista é a preocupação expressa por Ulrike Franke: "Se não podemos sequer discutir drones armados racionalmente, como diabos queremos fazer isso com sistemas de armas autônomos apoiados por IA". sentido” ou submeter-se a um algoritmo.

- Werner Fischbach

A entrevista com a Sra. Franke "The Drone" expôs o pensamento repugnante do especialista em drones. Ela defendeu o uso de drones com uma frieza distinta. Não entendo porque as ideias de defesa são pensadas apenas em termos militares. O dinheiro deve ser investido em pesquisas de paz e não em uma forma ainda mais pérfida de guerra.

- Claudia Hirschler

A Sra. Franke acredita que nós, na Alemanha, não temos prática em discutir questões de política militar e de segurança de maneira objetiva. – Só se pode chegar a tal julgamento se se entender que uma discussão “factual” é aquela que inclui os contra-argumentos neste caso contra drones armados (

por exemplo

que os EUA usam esses drones para assassinatos seletivos) descarta como absurdo desde o início. Metamensagem: “Nós nunca faríamos algo assim. Os drones devem apenas proteger nossos soldados. E quando outros os têm, nós também precisamos deles.” Em vez de seguir essa lógica segundo o princípio do “olho por olho, dente por dente”, me pergunto: não seria uma contribuição mais sensata para uma discussão de política de segurança voltada para a paz focar dinheiro e cérebros no desenvolvimento de sistemas de defesa, que podem ser usados ​​para destruir drones atacantes?

- Dra. Hans-Walter Schulten

Obrigado por este artigo perspicaz sobre um tema quente, que é tratado com alta moral, especialmente na Alemanha, mas com pouca clareza moral. – Quando o artilheiro puxa o gatilho do obus, ele não vê os corpos que alguns segundos depois e a dezenas de quilômetros de distância são despedaçados por seu projétil. Mas o piloto do drone a vê. Suas inibições contra o ato de matar devem, portanto, ser consideravelmente maiores. Em vez disso, um ponto positivo moral para o drone de tiro em comparação com o canhão tradicional. Até agora não vi nenhuma iniciativa do SPD para abolir a artilharia. E onde o artilheiro conseguiu as coordenadas de seus alvos desde o primeiro ministro social-democrata da Defesa? De um drone de reconhecimento – aparentemente moralmente insuspeito. Aqueles que veem um problema em armar aeronaves RC estão bancando a gangue, eu acho. Seu verdadeiro objetivo me parece ser a abolição do artigo 87a de nossa Lei Básica: O governo federal constitui forças armadas para defesa. Um objetivo legítimo. Mas então você deve dizer isso.

- Juergen Geisler

Este post me mostra claramente. como estão as coisas com o nosso país. A especialista Ulrike Franke disse o que venho reclamando há anos. Ou seja, um mundo de julgamentos de cabeça para baixo que continua girando até que ninguém saiba mais o que é certo ou errado.

- Gunter Knauer

Sem dúvida, uma entrevista interessante com a Sra. Franke, mesmo que você tenha que engolir em seco em muitos pontos. Infelizmente, a pergunta mais importante do meu ponto de vista não foi respondida - e também a resposta correspondente: O que realmente acontece quando drones kamikaze caem nas mãos de terroristas? A Sra. Franke também responderia a essa pergunta dizendo que o uso de drones não é uma questão de bom e ruim?

- Alexandre Elbers

Uma entrevista não poderia ser melhor: perguntas claras e respostas competentes. Uma página repleta de informações, tanto sobre a tecnologia quanto sobre a letargia do governo ou da população, não pode ser separada.

- Frank

Hrebabetzky

Cartas ao editor sobre “Os hipócritas” de Anne Kunze e Stefan Willeke

O fato de a PETA estar conversando com corporações não é novidade e também é comunicado abertamente, uma simples pesquisa na Internet teria bastado. Falamos com muitas empresas e, quando as empresas mudam para produtos veganos, a PETA apóia. A organização faz campanha por um estilo de vida vegano na Alemanha há 27 anos e está mudando muito bem o sistema: o mercado de produtos veganos na Alemanha literalmente explodiu desde 2010 e agora existem centenas a milhares nas prateleiras de supermercados, drogarias e lojas de moda cadeias de produtos veganos novamente - de cosméticos sem origem animal a roupas feitas de fibras vegetais e alternativas à carne com sabor enganosamente real.

Isso se deve principalmente a décadas de trabalho educacional e persistente trabalho de campanha da PETA. Isso também inclui discussões com empresas - sempre com o objetivo de acabar com toda a exploração animal. A posição da PETA em todos os matadouros, incluindo Wiesenhof, é e sempre foi clara: trancar dezenas de milhares de galinhas, patos ou perus em um espaço confinado e finalmente matá-los é uma crueldade animal sistemática. Uma mistura grosseira de "reportagem neutra" e pretensa "nós descobrimos o que ninguém sabia." Shakespeare diria muito barulho por nada.

- Harald Ullmann

Você teve que intitular seu artigo como "os hipócritas"? Acima está uma foto de ativistas que, com razão,

ou?-

Fale contra a indústria de peles. Suas falas me parecem mais uma tentativa de prejudicar a organização PETA do que uma crítica objetiva. Caso contrário, você também teria destacado o que esta organização já conquistou para o bem-estar e os direitos dos animais. É uma pena que você também prejudique a reputação de muitos voluntários da PETA

Equipes de rua

e o grande empenho destas pessoas que lhe estão associadas.

- Andrea Nikol

Sou um leitor do tempo há muitos anos. Descubra de novo e de novo que as pessoas obviamente ativas que defendem o bem-estar animal, o clima ou a nutrição saudável são ridicularizadas por eles !!!!! Isso é ultrajante. O artigo sobre um matadouro onde o jornalista comeu os testículos no final do artigo é tão ultrajante quanto o artigo sobre Plant

para

o

Planetas. Quem deixou o jovem Félix como vigarista, embora trabalhe com muitos jovens em todo o mundo para um futuro melhor. Ele e seus companheiros de armas estão tentando plantar o máximo de árvores possível para evitar uma catástrofe climática total. Agora o artigo sobre

Peta

. O que você realmente pensa? Fico com tanta raiva que seus editores permitiram que um artigo como este fosse impresso. Estamos à beira do abismo, em todo o mundo e você não consegue pensar em nada melhor do que acabar com os poucos que estão tentando salvar o mundo. Você pode ter muito orgulho de si mesmo! Não sou eu e não vou comprar o tempo de novo!!!!!

- Andrea Fisser

Obrigado pelo relatório realmente interessante sobre a hipocrisia da organização

Peta

! Infelizmente, mais uma vez parece ser mais importante o tamanho da sua carteira do que a tarefa real de descobrir e finalmente acabar com a crueldade contra os animais!! É uma pena, votei nos Verdes durante décadas e há muito não sei em quem devo continuar a dar a minha confiança e o meu voto!! São justamente essas partes que devem garantir que algo como o que você descobriu não possa acontecer!! O consumidor deve ser protegido e informado!! Mesmo que pareça desconfortável para muitos, eles precisam pensar no que estão comendo! Acho indescritivelmente triste que tal coisa ainda exista!

Deveríamos ter vergonha, há relatos sobre o manejo de "animais de fazenda" do exterior, enquanto a mais cruel crueldade animal ocorre aqui! Sempre descobri de onde vem, o que compro e acaba no meu prato. Na minha opinião, é extremamente importante comer saudável e também bastante normal. Os seres humanos não nasceram para comer de forma saudável em latas ou sacolas. Nós só compramos nossa carne

Urias

eV e isso de forma absolutamente suficiente, com moderação, porque comer carne todos os dias certamente não é saudável! Bem, por que estou escrevendo para você?! Estou interessado, e agora!? Agora que você escreveu este ótimo relatório e descobriu isso, sim, quero dizer acordo, e agora? Descobriram que nada mudou e os pobres animais continuam sofrendo, e agora??!! Todo mundo agora está olhando para o lado de novo porque foi mencionado uma vez?

E as pessoas que apoiam financeiramente esta organização de tal forma que a declaração "estamos cheios" pode ser descartada!! Essas pessoas não estão interessadas em saber para onde vai seu dinheiro e se está realmente fazendo bem? Estou envolvido na associação de bem-estar animal Tierhilfe Hoffnung e ficaria grato em poder fundar um abrigo de animais para poder ajudar essas pessoas e especialmente esses cães, mas infelizmente não tenho meios financeiros e o Tierhilfe Hoffnung é também preocupado todos os dias se os 6000 cães ainda podem ser alimentados! Seria ótimo se você pudesse me avisar ou talvez eu encontre outra reportagem em sua incrível revista de que esse escândalo ainda está acontecendo e a indústria da carne está finalmente sendo responsabilizada e o sofrimento animal está acabando!! Portanto, também seria importante continuar a descobrir as maquinações da indústria, que abusa dos animais da maneira mais horrível para poder produzir lã e outros materiais.

- Ursula Sibold

A PETA e as conexões com a indústria. É chocante ler que mesmo na organização de proteção animal PETA, os acordos corporativos com grandes indústrias estão ocorrendo em segundo plano. Certamente a abordagem a ser bem-vinda não é depender exclusivamente do confronto na luta contra as condições nos estábulos dos animais e elaborar medidas de melhoria em conjunto por meio de uma comunicação construtiva, mas em nossos dias e com o conhecimento que temos hoje, não pode mais ser tolerado que a promessa de melhoria permanece, a fim de cortar as críticas pela raiz o mais rápido possível e as queixas

fora de vista

ao público. Isso é lobby clássico. Este procedimento pode ser usado para lidar com

FridaysForFuture

(FFF), cujos activistas foram convidados para várias rondas de conversações e discussões, que foram elogiadas por todas as partes pelo seu empenho.

No entanto, é preciso dizer que as medidas ativas tomadas pelos políticos só podem ser descritas como absolutamente inadequadas. Infelizmente, a maioria das pessoas ainda não parece ter entendido suficientemente o drama da situação e pensa que pode continuar como antes, seja na política, na indústria ou em cada indivíduo, inclusive eu. Apenas o esclarecimento em larga escala pode fornecer um remédio de apoio aqui, mas então lemos novamente sobre lobistas agrícolas que querem que até mesmo os livros didáticos sejam reescritos de acordo com suas idéias, para que a agricultura industrial não seja retratada de forma tão negativa. Mas é negativo, isso é fato. Quem questionaria isso seriamente? Essa parece ser a tática tanto da grande indústria quanto da política, muita conversa fiada e promessas de melhorias, que simplesmente fracassam devido a deficiências nos mecanismos de controle ou falta de pessoal ou nem mesmo são implementadas seriamente.

As caixas de parto foram oficialmente proibidas por muito tempo, mas ainda são usadas e não são punidas de forma suficientemente restritiva. Por que ainda não é proibido o uso de nossos antibióticos de reserva nas granjas de engorda? Ou como na portaria de fertilizantes; Quem realmente verifica se os agricultores cumprem os regulamentos? Auto-regulação voluntária de novo? Nossa água já está contaminada em grande escala, são necessárias medidas rigorosas controladas. Cada agricultor deve ser controlado individualmente, mas também apoiado para poder implementar as mudanças pendentes e ainda sobreviver. Chega de promover por tamanho. Não pode ser que a Alemanha forneça carne e produtos insossos para o mundo inteiro e jogue o esterco líquido no local. Portanto, o ambiente só pode entrar em colapso. Por que, por que, por que, pessoal, há muito o que fazer.

Na verdade, deveríamos estar na rua o tempo todo e exigir que as queixas fossem mudadas todos os dias. O que podemos nós como consumidores individuais fazer para não enlouquecermos diante da situação pouco alterada em muitos estábulos, das medidas insuficientes para proteger o clima, etc. Cada indivíduo pode fazer muito, envolver-se com outros para a mudança. Enfrente seu próprio egoísmo, o individualismo adquirido e questione-se mais com suas próprias ações. Somos humanos, todos cometemos erros, todos aprendemos coisas novas todos os dias. Sim, às vezes enfiamos a cabeça na areia e não queremos ouvir sobre os problemas do mundo e apenas nos divertir. Também temos permissão para fazer isso, é claro, mas se for assim, por favor, sem danificar nosso meio ambiente. Temos que reaprender como isso poderia funcionar.

Não se trata de renúncias, mas de uma utilização mais sustentável dos nossos recursos e da sua distribuição mais justa para garantir a sobrevivência humana. Conservar os recursos hídricos e energéticos e consumir menos produtos lácteos e carne é uma das muitas medidas essenciais nas quais todos podemos trabalhar juntos todos os dias. E seus políticos estão trabalhando gentilmente para garantir que nosso solo e nossa água não sejam mais contaminados, que as indústrias não obtenham mais lucros às custas do meio ambiente e de todos nós. Tudo tem que estar na calculadora da sustentabilidade, incluindo todos e cada um de nós, e então as consequências políticas devem finalmente ser determinadas, o mais rápido possível.

Pode ser desconfortável, mas todos têm de dar o seu contributo, só tem de se aplicar a todos e assim a maioria das pessoas poderá apoiar estas decisões. Vamos finalmente fazer alguma coisa, cada um de nós e principalmente nossos políticos que foram eleitos para preservar o mundo em que vivemos para todos os seres vivos. Cada passo na direção sustentável e ecológica é importante, vamos finalmente começar juntos - AGORA. Obrigado pela atenção, esses pensamentos tinham que sair, mesmo que já tenham sido expressos por vários colegas de campanha. Quanto mais denunciamos, mais podemos pressionar pela mudança. Obrigado!

- Cláudia

Gajetzky

As pessoas querem comer carne barata, e essa ganância por carne barata tem que ser paga por esses animais afetados. O estado anuncia medidas e controles mais rígidos para a manutenção dos animais nas operações de engorda, mas no final do dia relativamente pouco ou absolutamente nada volta a acontecer. De alguma forma, por exemplo, em uma fazenda de engorda de porcos com 1.000 animais ou mais, simplesmente não pode haver proteção animal suficiente, os animais são mantidos como o "animal de mercadorias", logo abaixo de todas as porcas! E quando finalmente vai para o matadouro, a tortura só termina quando os animais morrem. “Se matadouros tivessem paredes de vidro, todo mundo seria vegetariano.” (Paul McCartney *1942, músico, compositor e compositor britânico, e que já foi membro da banda: The Beatles).

- Klaus P. Jaworek

Pesquisando as relações de

Peta

zu Wiesenhof gera desconfiança em relação aos ativistas dos direitos dos animais. As fotos dos protagonistas anexadas ao artigo por si só deixam o

Peta

chefes

em frente ao novo gerente júnior

von Wiesenhof como presumivelmente teimoso,

velho

Os homens aparecem. Como se os editores tivessem um pouco da estratégia de

Peta

, ou seja, assumiu o poder das imagens. Apesar da suspeita de que

Peta

-cabeças tiveram suas contrapartes de Wiesenhof ensaboadas com sabão, é preciso dar-lhes crédito por finalmente terem sucesso com suas fotos em trazer as condições de criação impiedosamente cruéis na indústria avícola para as salas de estar dos consumidores por meio de emissoras públicas.

É graças a você que os produtos vegetarianos e veganos agora também podem ser encontrados nas prateleiras das lojas de descontos. E também na indústria de peles eles conseguiram uma mudança. Quase não restam mulheres, principalmente entre os jovens, que querem exibir peles em público.

Também deve ser notado que

Peta

Apesar de sua supremacia na proteção animal e da agressividade de sua propaganda, eles não podem realmente prejudicar o grupo PHW, ao qual Wiesenhof pertence. Os proprietários, pai e filho Wesjohann, são muito poderosos e política e economicamente ancorados na Alemanha com sua rede de empresas, são, por assim dizer, "sistematicamente relevantes",

Peta

chama isso de "máfia". A experiência provavelmente também tem o fundador da

Peta

fez em sua luta contra a indústria da carne nos EUA e, portanto, alinhou a estratégia de sua organização para despertar os consumidores e transformá-los em poder de determinação do mercado. Na verdade, você só pode chamá-lo de realpolitik. Muito obrigado aos editores, Sra. Anne Kunze e Sr. Stefan Willeke. Seu trabalho de pesquisa criou mais transparência sobre o assunto sensível e emocionalmente carregado do bem-estar animal e da indústria da carne.

- Dra. Werner

Pruigner

Estou muito desapontado e com raiva de como você simplesmente ignora as atrocidades na indústria do couro, colocando o anúncio de uma bolsa de couro de bezerro de Volker Lang diretamente sob o artigo muito interessante e comovente sobre a hipocrisia da PETA. Não acho que essa zombaria do bem-estar animal e, portanto, também do valioso trabalho da PETA (mesmo que os métodos possam, é claro, ser discutidos) seja do interesse dos autores Anne Kunze e Stefan Willeke. Não gosto dessa hipocrisia de sua parte. Eu esperava mais da equipe editorial do Zeit, que tenho valorizado semana após semana até agora. E fora isso, não importa em que lugar do ZEIT esse anúncio de bolsa apareça, o sofrimento de um ser vivo, no caso um bezerro, nunca torna um dia mais amoroso para mim, muito menos o Dia dos Namorados.

- Suzanne

Stätzler

Obrigado por este dossiê angustiante, obrigado por esta extensa pesquisa sobre as maquinações de "

Peta

„. Eu tinha acabado de começar uma doação mensal que cancelei imediatamente. A doação agora vai para um santuário local para cavalos, cujo diretor mora em uma cabana de madeira, para que todas as doações beneficiem os animais. Fico muito feliz que existam jornais como o "DIE ZEIT" que valorizam o jornalismo independente. Caso contrário, provavelmente nunca teria descoberto como é nos bastidores desta organização de "bem-estar animal". No futuro apoiarei apenas projetos que eu conheça e que realmente mereçam.

- Elke

Ovelhas

É incrível. É inacreditável o admirável trabalho jornalístico que vocês, Sra. Kunze e Sr. Willeke, fizeram com sua abrangente contribuição. A organização também é inacreditável

Peta

, ou seja, o Sr.

Haferbeck

que traiu suas "peles". E não só isso. Todos os chamados ativistas que fizeram o "trabalho sujo" para mudar algo por meio de sua causa compreensível,

são

foi enganado. Todos aqueles que doaram e herdaram foram enganados da maneira mais repreensível pelo comércio de cavalos, ou melhor, pelo comércio de galinhas, com a empresa Wiesenhof. Para concluir

permanece,

Uma organização hipócrita financeiramente bem alimentada e uma agricultura industrial que não é humana nem moralmente aceitável.

- Reinhard Schmitz

Cartas ao editor sobre “Pensando Lateralmente com Rudolf Steiner” de Ronald Düker

Então, mais uma vez, uma contribuição provavelmente não muito boa em uma gratuita é suficiente

Clientes Demeter

Livro como justificativa para uma antroposofia de página inteira

atacando

! No entanto, o autor gentilmente diz que a maioria dos clientes Demeter, pais de escolas Waldorf, pacientes em clínicas antroposóficas, clientes do GLS são pessoas inofensivas e não se veem como seguidores da antroposofia e de seu fundador Rudolf Steiner. Isso significa que a árvore não é boa, é melhor evitá-la, mas milagrosamente ainda produz frutos saborosos que são apreciados em todo o mundo.

- Ilse

Peuster

Gosto de ler seus artigos e acho suas reportagens variadas/controversas e muitas vezes muito bem pesquisadas. Eu também me considero pertencente à antroposofia. Até este ponto, nunca vi nenhum problema com ele e continuarei a ler e recomendar o Die ZEIT no futuro. No entanto, seu artigo “Querdenker mit Rudolf Steiner” me chocou muito. Do meu ponto de vista, isso é difamar e infundadamente tirado do nada o que todo um movimento supostamente pensa. Se for um movimento. Do meu ponto de vista, a antroposofia é uma visão mais ampla do ser humano, incluindo o científico e o médico. É certo que extremos e arrogância agora podem ser encontrados em todas as camadas da sociedade, o que condeno tanto quanto seu artigo atual.

No entanto, concorda comigo (

não agressivo

) com raiva. Além disso, o artigo descrito surgiu de sua comparação com nossa atual situação de pandemia. Esse é o primeiro ponto, que para mim fica muito para trás e algo (literalmente) se agarra do nada. Sim, é ainda mais, ele é conspirador, assumem que o autor (é um absurdo que o nome dele não apareça!) esconda um conteúdo diferente por trás de suas palavras. Do meu ponto de vista, isso é uma interpretação do texto e não pesquisa! Eu mesmo posso entender bem as medidas atuais e me conter com julgamentos precipitados, não importa em que direção. Ainda estamos na pandemia. Só podemos olhar para trás mais tarde.

Tento viver e sobreviver de acordo com todas as regras da arte contemporânea e questiono um e outro extremo, das opiniões correntes. Eu experimento isso nas palestras de Rudolf Steiner, como com muitos colegas da antroposofia, não para julgar precipitadamente, mas para poder agir com cautela quando informações suficientes se juntam. No momento, do meu ponto de vista, isso simplesmente ainda não é possível, a ciência, os pensadores laterais ou outros tipos de médicos, salvadores, etc. Vivemos em um mundo pluralista e, a meu ver, nada é mais fatal do que simplesmente acreditar nos fatos. A esse respeito, suas observações adicionais sobre Rudolf Steiner "Doença como Karma" e "Rudolf Steiner, o eterno racista", escreverei, descascadas muito planas sobre a superfície do gelo.

O conceito de carma, e você o encontrará repetidas vezes como uma citação original na literatura não secundária, não é de forma alguma consistentemente rigoroso. Não existe o termo karma per se, que só pode ser interpretado desta forma. É muito míope para meus colegas antroposofistas tentar explicar uma doença usando esta citação. Do meu ponto de vista, o conceito de karma mundial desempenha aqui um papel não insignificante. Semelhante ao espírito do mundo em Hegel (artigo no ZEIT do verão de 2020), o tema do carma mundial é aquele que é mais relevante hoje do que nunca. Esta pandemia está afetando todo o mundo e não pode ser explicada por destinos individuais. Semelhante a guerras ou grandes catástrofes, nossos destinos estão entrelaçados, se você quiser pensar sobre isso, e todos nós temos uma responsabilidade.

A acusação do "racista" Rudolf Steiner é velha e sim, é importante aumentar a conscientização sobre o assunto. Mas, por favor, não faça comentários desajeitados como em seu artigo. Se as obras completas de Rudolf Steiner fossem uma "teoria racial", então todas as instituições antroposóficas teriam sido história há muito tempo. As coisas são claramente diferentes aqui também. Uma simples pesquisa sobre o assunto poderia ter pintado um quadro diferente. Você encontrará uma declaração sobre este tópico do Bund der Freie Waldorfschulen intitulada "Escolas Waldorf contra o racismo e a discriminação". Não entendo por que você está tentando denegrir o Sr. Hueck em seu artigo. Mas aparentemente isso se encaixa em sua imagem previamente decidida sobre esse "movimento". Por que os enunciados sempre devem ser entendidos de maneira tão determinada? Por que não podemos pensar em um requisito de máscara junto com esta declaração?

O que há de errado em assumir uma crença de segurança sobre a máscara? Sabe-se desde o início da crise do corona que a máscara também tem efeitos psicológicos sobre nós; Que a distância é menos mantida quando usamos máscara, etc. Do meu ponto de vista, você infelizmente mais uma vez trabalha todos os clichês da antroposofia em seu artigo sem conseguir realmente trazer nenhum conteúdo. O artigo destina-se a dissuadir e denegrir. Por que todos os antroposofistas são jogados em uma panela? O mundo inteiro é materialista, não excluindo a antroposofia. Mas o mundo é provavelmente mais, não é? As questões limítrofes da arte, psicologia, fé, física quântica. Como é que sempre precisamos de rótulos para não querer entender o outro?

Por esse motivo, tive que falar aqui, porque pessoalmente não gosto de ser jogado na mesma panela com todo tipo de pessoa. Não os estou confundindo com o jornal BILD! Nós, como humanidade, somos mais do que apenas a soma de nossos semelhantes e precisamos uns dos outros para entender quem somos. Está claro para mim que o movimento antroposófico é heterogêneo e que muitos colegas também têm visões diferentes ou mais extremas sobre esse tema, mas uma parte pode ser usada para concluir todas elas. Ou julgar as pessoas sem questioná-las e tirar delas conclusões que são interpretadas de forma tão simples, não posso deixar isso de lado. Como nota lateral, o gráfico que acompanha o artigo com o comentário abaixo é quase hostil. Perdoe-me, mas infelizmente estou sem palavras.

- Cristóvão

Kolmsee

Eu me formei em uma escola Waldorf em 1970 e tenho conhecimento interno involuntário. Portanto, os muitos estudantes Waldorf e antroposofistas entre os manifestantes do Corona não me surpreendem. Experimentei a antivacinação como parte integrante do currículo Waldorf. Na década de 1960, tratava-se de vacinas contra a poliomielite. Disseram a nós, alunos, que se o 'karma' quer que uma criança morra de poliomielite ou seja prejudicada permanentemente pela poliomielite, você deve deixar isso acontecer. Não se deve adulterar o "karma" por meio de vacinação ou outras medidas de proteção, caso contrário, punirá toda a humanidade com males piores que a poliomielite. Além disso, apenas crianças fracas seriam infectadas, as fortes seriam protegidas pelo "carma".

Então a mesma bobagem que hoje o

Covidiotas

dando. Uma afinidade latente com o extremismo de direita pode ser uma consequência lógica do darwinismo social e do conceito educacional racista de Steiner. Então, na aula de história (!!!), eu tive que ter um absurdo racista sobre “Os negros bantu no mato africano” ditado em meu livro de aula (a manchete catastrófica teve que ser pintada em enormes letras antroposóficas!). E também sobre "os arianos" na "Atlântida", os oniscientes e

Sabiamente

foram e dizem que pereceram no ano 10.000 aC por "mistura racial".

Steiner escreveu esta última bobagem no "

Akasha

-Crônica", a Bíblia antroposófica, proclamada em amplitude épica! – Nós, alunos, tínhamos que desenhar suásticas nos livros de aula e pular com a saudação de Hitler nas aulas de euritmia (a grafia vem de Steiner, que obviamente não sabia como se escreve “ritmo”) sem ter ideia na hora do significado do símbolo e o gesto de ter. Nas comemorações anuais do Solstício em 21 de junho, tínhamos que pular uma fogueira e cantar "Flame Aloft". O texto original de "Flamme aloft", uivado durante a ditadura nazista, foi traduzido para o alemão simples da psicologia publicitária. Então um guru fez um discurso e invocou "a alma do povo alemão" (seja lá o que for). Não apenas as celebrações do solstício, mas também as demais cerimônias escolares estão inteiramente na tradição do ocultismo folclórico, do qual emergiu a ditadura nazista.

Mas isso não significa que todos os estudantes Waldorf são de direita e unidos ao AfD, "Reichsbürger", outros neonazistas violentos, antropo- e outros

Ariosofistas

, conjuradores do apocalipse, fabricantes de conspirações e oponentes da vacinação correram atrás da bandeira de guerra do Reich. Há também muitos críticos radicais que, como eu, sabem por experiência própria o que os Waldorfs querem dizer com seus slogans publicitários "Sem notas, pouca pressão para o desempenho, desenvolvimento pessoal": nada útil. Mas as pessoas são avaliadas, mais precisamente desvalorizadas. Os testemunhos de Waldorf são muitas vezes ataques terríveis e altamente dolorosos às personalidades dos alunos, que vários autores críticos têm problematizado.

E o autoproclamado "líder da humanidade" Steiner, que é reverenciado como tal por seus discípulos até hoje, entende "desenvolvimento da personalidade": "[...] o homem não pode entrar no mundo sobrenatural com sua personalidade, não pode expressar sua personalidade trazida para o mundo espiritual; ele deve apagar sua personalidade, caso contrário, ele contamina o mundo espiritual” [cf. Rudolf Steiner: O impulso de Michael e o mistério do Gólgota; Dornach 1934; pág. 13]. Em resumo: os democratas associam aos slogans acima mencionados algo completamente diferente do que eles entendem na sociedade paralela dos Waldorfs. E aqueles que ainda não conseguiram se libertar da sociedade paralela, muitas vezes acabam com os "pensadores laterais".

- Gerlinde Heinze

Por que você sempre tem que desacreditar de tudo? Só porque é diferente! O título é de mau gosto! A educação Waldorf, a agricultura de Deméter e a medicina antroposófica em particular mostraram repetidamente (por exemplo, terapia com visco) o quão importante é na “vida científica cotidiana

" outros

abordagens de pensamento são necessárias. A pesquisa em particular tem mostrado repetidas vezes que os chamados “leigos

" para

descobertas/invenções notáveis. Então, por favor, as polêmicas neste artigo de Ronald Düker simplesmente não são apropriadas e “envenenadas

" isso

união social.

Isso

Die ZEIT tais artigos, e este não é o primeiro artigo ultimamente, por exemplo, também contra a educação Waldorf, me faz duvidar deste tipo de jornalismo. Claro, críticas construtivas são sempre bem vindas.

- Holger Becker

Pegar uma pessoa de qualquer "filiação", atitude, opinião (católica, conservadora, liberal, antroposófica...) comunidade, ... – é esse o estilo do ZEIT? Quatro letras equivalem a jornalismo de tabloide? Grupos de pessoas, correntes filosóficas, comportamento individual, um estudo aqui, uma citação ali, preconceitos, tudo minuciosamente mexido, interpretado com muita imaginação no espírito do autor e o artigo tendencioso e pretensioso está completo. A opinião do autor é muito consistentemente apresentada aos leitores como um fato.

Não, não sou um antroposofista, nem um cliente do GSL Bank, e certamente não sou um pensador lateral. Mas sou cliente de uma loja de produtos naturais e penso lateralmente no sentido pré-corona. Espero diferenciação do ZEIT, mesmo que seja cada vez menos de acordo com o zeitgeist. Roland Düker solidifica a polarização. Isso é exatamente o que nossa sociedade não precisa! Onde está a discussão séria com as pessoas que obviamente levam o Covid-19 a sério E não ousam aceitar todas as medidas políticas sem críticas? Isso provavelmente faria justiça à alegação de ZEIT.

- Heike

Canto do envelope

Durante treze anos como aluno Waldorf, absorvi o fato de que não apenas frequentei uma escola melhor do que as outras, mas também me tornei uma pessoa melhor porque, ao contrário dos outros "estudantes do estado", me desenvolvi mais interiormente , espiritual e antroposoficamente , a menos que, por exemplo, eu estivesse sentado em frente à televisão ou jogando futebol

tem.(

Foi realmente desaprovado na época). Aos críticos que acusam a ideologia antroposófica - não "epistemologia" - de ter tendências delirantes (semelhantes a todas as ideologias de pensadores laterais) e, como todos os delírios, servirem para regular o medo, só posso responder que não preciso ter medo de morte, porque eu realmente não morro, mas apenas deixo minha casca terrena na morte e como

ser espiritual

viver em um mundo espiritual. Portanto, só posso olhar com pena para as pessoas que não estão entre os "criadores espirituais" e, portanto, querem lutar contra a pandemia por causa de seu medo.

- Dra. Thomas Meyer

Diewock

Na verdade, o mesmo se aplica a você. Quem acredita em glóbulos não precisa de produtos químicos ou panos na frente da boca, apenas talvez panos de euritmia. O que sempre me surpreende, como todos nós sempre exigimos: educação, educação... Não poucas pessoas relevantes são educadas - como dizem - mas não sei o que é isso, talvez seja o que quanto à racionalidade está preocupado, apenas os homeopáticos foram administrados.

- Hans Bichler

Com a Dra. Ronald Düker, você contratou um autor que gosta de pescar em águas turvas - talvez devido ao seu trabalho no MARE - para colocar Rudolf Steiner em contato com pensadores laterais e o sucesso global

Movimento de Deméter

rejeitar. Se você tivesse acrescentado a legenda “eine Polemik” ao título, teria cumprido seus padrões jornalísticos. Meu

Sugestão:

Você dá aos membros do conselho do Goetheanum em Dornach (CH) o mesmo espaço, meia página, para comentar sobre este tema do seu ponto de vista. Você verá que Matthias Gierke, por exemplo, pode trazer as declarações de Rudolf Steiner para mais perto de seus leitores de forma livre de valor, o que seu autor infelizmente não conseguiu fazer. O trabalho antroposófico é caracterizado em muitas áreas por uma abordagem adequada ao ser humano – como sugere o nome antroposofia.

Por mais de 100 anos, ela não só adubou os campos que cultivou com uma camada de húmus muito superior à da agricultura convencional, mas também conseguiu coisas notáveis ​​em educação curativa, medicina e educação infantil, que o povo que trabalham entram em contato com ela nessas áreas. Você poderia juntar tudo em uma série de tópicos, destacando os aspectos filosóficos, psicológicos e sociológicos desta pandemia. Serão esses campos que moldarão nossa vida juntos a longo prazo de uma forma que nos deixará doentes ou saudáveis.

- Clemente

Schydlo

Sinto dor física sempre que

Jornalistas

principalmente ouvindo, então acho que talvez um pouco de sátira artesanal ajude. Veja bem, o germanismo está mais longe de mim do que o Pólo Sul, e também adoro a língua inglesa, mas pura. AJUDA! É o

generalização

Em nossa língua alemã, talvez isso seja louvável, mesmo que esses dois pontos venham um pouco antes da forma plural feminina

estranho

aparece, o

venda

nossa língua de patrimônio cultural alemão, desculpe, é um pouco longe para mim

também

muito

. vou fazer compras no

cidade

, eu tenho um

ótimo

escolha

em

comida

,

beber

,

churrasco

,

café

para

ir

;

cinco

caras

oferta

mão

formado

pastilhas

ou

local

idêntico

prato

. Minha velha tia da Francônia Central se sente um pouco perdida neste ponto, então ela tenta bife

degustação

, é então

infeliz

.

No

compras

semana

oferece o

flash

venda

- o que quer que isso signifique neste momento - ótimo

sentimento

em

especial

preços

e no topo o alto

evento

, o

preto

sexta-feira

. minha velha tia

pisca

(

brilhou

?) neste ponto outro

memória

; e a

cibernético

semanas

com

mega

ofertas

associar guerra em

net

. lance lá

sapato

lojas

tênis

e como um absoluto

deve

ter

o alto

calcanhares

ou

slingbacks

.

O que

? Sim, alguém notou que já existe um apóstrofo S em inglês, então ele é usado em toda parte entre aspas até certo ponto. Não vai ser fácil, um

evento

para administrar um pouco

conformidade

com

Regulamentos da Corona

teme-se que

superespalhador

. Um teria que

localização

namorar com

primeiro

classe

equipamento

. Desde o ainda alto

risco

significa que é neste ponto

mais seguro

, sociais

distanciamento

para defender e dentro da própria

doce

casa

com

crianças

e

família

para

jogos

(

festas

?)

Particularmente difícil (taffe?)

Jornalistas

cobrir a miséria entre aspas (por que entre aspas - é um!) parecendo esquecer que o cargo vem do francês. eles se chamam

Jornalistas: por dentro

, falar de

Jornalismo

e o

Júri

torna-se um hermafrodita fonético, ou mesmo um trigêmeo

sempre

feito quando eles são seus

notícias

anexar. Um jornalista cultural particularmente inteligente, entusiasmado com Weimar desde o "

espírito

de Goethe“. Pesado

desempenho

. Suspeito que esses excessos surgiram porque alguns

pessoas

descolado e

para cima

para

quer namorar e os outros tagarelam sem pensar.

Também atribuo o uso de expressões sem sentido e designações indiferenciadas, como roupas ou biscoitos, à preguiça de pensar. Se você não sabe mais o que são roupas, procure-as no dicionário. Os biscoitos são finos, secos, principalmente quadrados. Mas o que são biscoitos de Natal? – Estrelas de canela, crescentes de baunilha, patifes,

Pão de gengibre....

. Outro jornalista inteligente até falou sobre Marcel Prousts

Biscoitos Madeleine. Infelizmente

é um

nunca

final

história

. Existe algum lugar inteligente

aliados

que acaba por ser

mudança de jogo

entenda,

aquilo

tudo

também

Encontre

pesado e

para cima

de volta em um

idioma

pensar

tanque

comunidade

procurar? Então

o que

-

ficar

seguro

, relaxe - por um tempo. Ou eu sou

estranho

?

- Waltraud Dettling

Durante décadas fui um leitor regular e principalmente também um assinante do "ZEIT", e geralmente os achei interessantes, às vezes comoventes, muitas vezes muito inspiradores, informativos, irritantes, cansativos, assim como amigos de longa data. Ultimamente, porém, sempre houve momentos em que

pensar,

isso um pouco menos

governo

e reportagens em conformidade, meio mais versátil pode representar uma ampliação do meu horizonte. O artigo »pensamento lateral« com Rudolf Steiner, que

em sua parcialidade condescendente e maliciosa

não corresponde em nada ao nível do "Zeit" e às minhas expectativas de uma contribuição construtiva ao discurso nesta situação social.

Não sou estudante Waldorf nem antroposofista, não me considero um pensador lateral e não nego a existência de

Covid

19. No entanto, como muitas pessoas, tenho perguntas de todas as caixas que seu autor usa, bem como aquelas que estão em outros contextos. A nossa democracia depende do facto de haver pessoas que

pensar de forma independente

, ouvir e pesar argumentos e tomar decisões (por exemplo, em quem votar). Também dependemos de ouvir e respeitar as opiniões dos outros, desde que não sejam destrutivas. A mídia deve ter uma função importante na formação democrática de opinião,

informar,

apresentar diferentes perspectivas, também: divulgar informações, perguntas

coloque,

que poderia contradizer as opiniões e ações do estado atual. Até agora, tenho sido da opinião de que o tempo está tentando cumprir essa tarefa. Com relação ao Corona e como lidar com ele, não me sinto assim.

Minha impressão é que existe uma discussão com Corona no ambiente escolar Waldorf, que dá mais importância ao equilíbrio entre o que as pessoas precisam além do Harz 4 em termos de liberdade, estimulação mental, calor, nutrição espiritual do que a interpretação questionável, mas cotidiana estatísticas repetidas. Nunca ouvi dizer que o Corona não existia ou que era inofensivo. Muitas vezes ouvi que a solidão, a infelicidade, a falta de ambiente social para crianças e adultos, por exemplo, também são perigosos e o equilíbrio deve ser levado em consideração. Por que você não pergunta, Herr Düker, em vez de antroposofistas que usam seu direito de demonstrar

QAnon

, extremistas de direita e

Negadores do Corona

em uma de suas gavetas? Por que eles não conversam com vários antroposofistas, professores e alunos Waldorf? Por que você encurrala e ridiculariza as pessoas que se preocupam com nossa comunidade de uma maneira diferente da sua? Certamente haveria pessoas que discutiriam abertamente sobre você.

- Ana

Ritzkowski

Raramente li um artigo no Die Zeit em que a presunção arrogante e o desprezo pela antroposofia e seus representantes se cumprimentassem dessa forma. Até agora, o recurso estilístico da ironia tem sido suficiente para evitar ter que lidar seriamente com essa escola de pensamento. A 'pesquisa' serviu apenas para encontrar a confirmação dos julgamentos e projeções já feitos. Eu vivo esse tipo de jornalismo não apenas como um

pesado no passado

mas também perigoso e indigno.

- São Bernardino

Gaper

Cartas ao editor sobre “Efeitos colaterais muito graves?” Conversa com Jochen Werner conduzida por Carolin

Retorno

e Jan Schweitzer

Provavelmente, eu preferiria ser tratado pelo ex-médico de emergência Borowski, que é próximo ao Chaos Computer Club, do que pelo inteligente médico digital Werner.

- Dra. médico Leo Voss

Arquivo digital do paciente – onde está o verdadeiro problema? Por quanto tempo mais queremos negar o progresso em direção a um sistema de saúde moderno? Informação e transparência é a melhor forma de nós, cidadãos, entendermos os custos de nossas ações e termos um melhor controle de nossa própria saúde. Os cidadãos têm direito a receber os seus dados médicos. Nem por DVD, nem por fax, nem por chamada no balcão, nem por meio de um passe de raio-X de papelão renovado e nem por meio de um passe de vacinação em papel esfarrapado e quase ilegível. Soluções digitais seguras existem há muito tempo, e o mandato para introduzir registros eletrônicos de saúde gerenciados pelo paciente finalmente foi dado.

E, no entanto, partes dos provedores de serviços continuam a bloquear esse progresso, muitas vezes com argumentos frágeis - graças a Deus existe proteção de dados! A ferramenta digital de consultórios e clínicas deve finalmente ser atualizada e usada para permitir a troca eletrônica segura de dados entre prestadores de serviços e fornecer aos pacientes uma visão completa de todos os dados médicos. Na segunda etapa, é vantajoso que o cidadão repasse seus dados médicos anonimamente para pesquisa (opcional) para poder entender melhor a eficácia dos tratamentos e medicamentos, bem como as interações. E, claro, seria uma grande vantagem se os provedores de serviços tivessem acesso aos dados médicos relevantes - o paciente também pode decidir por si - para simplesmente ter mais informações disponíveis para diagnóstico e tratamento.

É exatamente aqui que vejo o verdadeiro problema central na aceitação de arquivos digitais para muitos provedores de serviços. O fluxo de trabalho e o modo de cobrança de hoje não fornecem aos médicos espaço suficiente para considerar essas informações. Em segundo lugar, aumenta o risco de ser processado e condenado por tratamento incorreto se as informações médicas disponíveis forem negligentemente ignoradas. Ambos os problemas devem ser levados a sério e deve ser encontrada uma solução para eles, caso contrário, ainda estaremos discutindo sobre a introdução de um arquivo digital do paciente em 10 anos.

- Peter J. Kirschbauer

Embora eu tenha achado a discussão fraca (moderada) em termos de conteúdo, ela mostrou muito bem o problema que temos com a digitalização: não entendemos. O Sr. Werner se pronunciou a favor da digitalização - e argumentou com base na University Clinic Essen. A clínica universitária opera sua própria infraestrutura e, com certa probabilidade, a dominará. Com base nisso, faz sentido e é responsável usar as vantagens da digitalização. O Sr. Brodowski argumentou contra a introdução do arquivo digital do paciente - e argumentou com base na infraestrutura para médicos residentes.

Não há aqui responsabilidade central, mas uma confusão de competências com vários atores, interesses e responsabilidades diferentes há mais de 20 anos. Como não podemos supor por enquanto que os médicos que já estão sobrecarregados com a burocracia também se tornarão especialistas em TI, é correto não introduzir o prontuário digital do paciente. Então, os dois conversaram perfeitamente e a moderação do ZEIT simplesmente deixou para lá. Se os profissionais do ZEIT da discussão não conseguem classificar corretamente os fatos, como deve ficar na ampla área da população. O ZEIT poderia fazer muito bem aqui e dedicar mais atenção ao tema da digitalização.

-Axel Felsch

Moro na Holanda há vários anos, onde o prontuário digital do paciente em todo o país é padrão há anos, assim como o registro de todos os cidadãos com seu próprio "número de serviço do cidadão". Este sistema deve, portanto, garantir um melhor atendimento ao paciente e, ao mesmo tempo, reduzir os custos, por exemplo, evitando exames duplicados. Falo como cidadão e paciente. Na minha experiência, na verdade existem dois lados do sistema. Por um lado, é conveniente porque você não precisa fazer muito sozinho, não precisa levar formulários ou cartas de laudos para o médico de família ou especialista, que você poderia desperdiçar ou esquecer.

Antes da emissão do medicamento, a farmácia verifica se existe alergia a algum ingrediente ou se o medicamento prescrito afeta outros medicamentos que tem de tomar. Por outro lado, sempre há vazamentos de dados, dados sensíveis sobre doenças mentais, por exemplo, que aparecem de repente na Internet. Ou o caso inverso, em que os exames que foram realizados não são inseridos, mas você mesmo não recebeu nenhuma conclusão por escrito.

Ou também que existem erros e imprecisões no processo do paciente, que obviamente você não sabe sobre si mesmo. Então, aqui estou eu com meu novo médico de família, e ele me diz: "Mas você estava lá em 2017 devido a estes sintomas com o seu médico de família". Para minha reação irritada, obtive a resposta: "Bem, pelo menos foi assim que ela codificou". Nesse caso, o sistema trabalha contra o paciente. Voltarei para a Alemanha em breve e, depois de minhas experiências aqui, está claro para mim: me oporei ao armazenamento de meus dados sempre que possível, especialmente em uma área tão sensível como saúde e doença!

- Edna

blunk

Esse argumento me surpreendeu. O Sr. Brodowski, como um jovem colega e também anestesista, é realmente da opinião de que o ortopedista não deve saber nada sobre uma doença mental de seus pacientes? Como diabos devo tratar uma pessoa de forma holística se obtiver apenas informações parciais? Uma necessidade absoluta, não apenas para o ortopedista que precisa ajustar o que é puramente somático e o que é mais psicossomático. E é precisamente o anestesiologista que precisa literalmente de todas as informações, e a falta de informações aqui é uma ameaça à vida do paciente. Como médico, devo dizer depois: "Lamento que o paciente esteja morto, mas não sabia que ele tinha uma psicose arritmia alérgica sob medicação."? Como sempre na vida, as inovações trazem riscos e, claro, também é o caso do prontuário eletrônico do paciente. Mas como sempre na vida, como médico e como paciente, tenho que pesar os riscos e isso é claramente positivo para mim tanto no papel do médico quanto no papel do paciente!

- Dra. Patrícia Klein

O arquivo eletrônico do paciente (

ePA

) serve para evitar qualquer risco aos pacientes decorrente do sistema de saúde, que ocorre com probabilidade e frequência significativamente maior sem rede digital. É problemático se a possível introdução do

ePA

está sendo adiado e privacidade como a causa desses atrasos pode se tornar o assassino. Na disputa entre Jochen Werner e Christian Brodowski, surge a questão de saber até que ponto aspectos da proteção de dados podem legitimamente justificar um atraso. Talvez o exemplo do serviço de resgate trazido por Christian Brodowski com o princípio "segurança antes da velocidade" seja útil para as considerações sobre a introdução do

ePA

: Se a exclusão de risco absoluto fosse um pré-requisito para uma ambulância dar a partida e bater no trânsito, ela nunca seria usada.

Toda missão segue um caminho de risco. No entanto, a emergência e o objetivo de resgate sempre justificam o uso, que nunca é absolutamente isento de riscos. Transferido para o

ePA

isso significa mudar para o para evitar emergências relacionadas ao sistema de saúde

ePA

A ser feito com urgência se houver segurança de dados suficiente. O momento certo para a implementação de tais planos é sempre antes que um ótimo teórico seja alcançado, o que, de outra forma, fica em algum lugar no infinito como resultado da expansão usual e do aumento dos requisitos. Em analogia: a ambulância nunca partiria. Há um ponto em um processo de planejamento em que as coisas começam a piorar. Você pode realmente se otimizar até a morte. Efeitos colaterais muito fortes.

- Reinhard Koine

Na entrevista entre o médico otorrinolaringologista do Essen University Hospital, Sr. Werner, e o anestesista, Sr. Brodowski, o Sr. Werner não trouxe nenhum argumento real além de seu mantra "Mais dados = mais rápido = melhor". Do meu ponto de vista como ex-diretor clínico, vencedor de prêmio de pesquisa e médico de família de Hamburgo por 3 anos, devo dizer que as suposições, teses e argumentos de Brodowski estão muito mais próximos dos interesses dos pacientes e de uma medicina baseada em relacionamentos. As teses de Werner devem ser verificadas em relação aos dados de sua própria clínica. Por exemplo, a proporção de idosos de 80 anos com mais de 6 medicamentos na alta, como marcador de qualidade negativa. Isso seria emocionante.

- Ruediger

Thiesemann

Você tem que concordar com o Sr. Brodowski sem reservas. Não apenas porque diagnósticos e dados psiquiátricos ou outros altamente sensíveis chegam à Internet por meio do arquivo eletrônico do paciente e podem ser sequestrados por hackers, mas também porque ninguém pode realmente controlar o valor dos dados armazenados lá. Se um médico especialista, um hospital ou um médico de família fizer um diagnóstico errado, parece estar em pé de igualdade com os diagnósticos realmente corretos. Você não pode diferenciá-los. Você também não pode excluí-los, caso contrário, as comportas estariam abertas para a falsificação. E, sejamos honestos, erros de diagnóstico não são incomuns.

Se tais dados duvidosos como aconselhados pelo Sr. Werner são rapidamente transmitidos "em uma emergência" - possivelmente da ambulância antes que o paciente seja examinado no hospital - vejo o maior perigo para o paciente e nenhuma vantagem para o atendimento de emergência. Um ataque cardíaco não pode ser melhor diagnosticado, muito menos tratado, por dados sobre uma infecção da bexiga que pode ter ocorrido há cinco anos. A promessa encorpada de que a inundação correspondente de dados pode “salvar vidas humanas” é uma afirmação que não pode ser provada nem refutada, simplesmente não pode ser verificada estatisticamente e é, portanto, um verdadeiro argumento de homicídio culposo.

Em vez disso, o argumento de que

aquilo

os dados podem ser um tesouro para as seguradoras; o cálculo do risco individual certamente será cada vez mais preciso com a quantidade de dados. Então, no final, a medicina individualizada se tornará apenas um prêmio de seguro individualizado. O fato é que,

aquilo

A construção da chamada infraestrutura de telemática já consumiu muitos milhões de euros, que acabaram por provir do seguro de saúde obrigatório. Nomeadamente como “reembolsos de custos” dos KVs aos consultórios médicos. Talvez o DIE ZEIT pesquise os custos reais.

Este dinheiro foi simplesmente "retirado" dos fundos de seguro de saúde, em vez de ser usado para o verdadeiro "salvar vidas" a que se destinava. Em vez disso, flui livremente para os cofres de algumas empresas que foram encarregadas do equipamento das práticas como um monopólio, ou às quais taxas regulares pela manutenção do sistema são agora devidas em quantias consideráveis ​​(DGN = rede de saúde alemã 82,11 €/ mês + Fa

Medisign

23,25€/3meses) mesmo que a infraestrutura telemática não seja utilizada! Resumindo, não acho

aquilo

O prontuário eletrônico trará qualquer benefício aos pacientes. Provavelmente será interrompido pelos tribunais de qualquer maneira devido a incertezas na proteção de dados. Traz vantagens apenas para as operadoras, simplesmente ganho financeiro.

- Prof.Dr.med. Klaus

H.W.Böker

Autodeterminação informativa: Quem ainda se lembra da decisão inovadora da BVG de 1983 (censo – tratava-se de especificar os materiais de aquecimento usados) – e quem ainda se preocupa com essa decisão hoje? Agora trata-se de proteger dados muito mais confidenciais; o interesse neste pool altamente individual é muito forte; Políticos, indústria de publicidade, comércio e muitos outros já não estão deixando pedra sobre pedra para explorá-la com lucro. Associações médicas, associações de pacientes, igrejas, etc. - eles sabem: os dados de saúde são muito sensíveis e explosivos para

aquilo

eles podem ser sacrificados no altar de negócios ou interesses administrativos. Na melhor das hipóteses, eles pertencem a um chip, cuja divulgação é reservada exclusivamente a cidadãos responsáveis.

- Dra. Hans Georg Fritz

"Portanto, devemos esperar até que a tecnologia necessária seja realmente segura antes de introduzir o prontuário eletrônico." Não existe segurança absoluta e nunca haverá. Um argumento claro contra eles

ePA

. Enquanto os hospitais forem hackeados - um exemplo atual foi apresentado pelo ZEIT há algumas semanas - o risco é incalculável. "Temos que seguir esse caminho agora para progredir na digitalização." - Equívoco. A digitalização é um meio, não um fim. “Claro que há mais tempo quando os processos são digitalizados.” - A experiência mostra que isso só leva a cortes de pessoal, ou seja, ao desemprego (ver farmácia do Sr. Werner) com o objetivo de maximizar o lucro da empresa hospitalar. O paciente é o último a se beneficiar.

- Imã

Suábio

Cartas ao Editor sobre “The Tsar Tremble” de Michael Thumann

Gerhard Schröder (SPD), então chanceler, respondeu à pergunta no programa ARD "Beckmann" (2004) sobre se Putin era um democrata impecável: "Sim, estou convencido de que ele é". Agora, em 2021, um tribunal de Moscou condenou o crítico do Kremlin Alexei Navalny a uma pena de prisão mais longa. As democracias ocidentais estão em pé de guerra contra esse veredicto, agitando sua bandeira da democracia da UE, ou o que resta dela

permaneceu

é, alto e em direção à Rússia. Vladimir Putin ainda é tão "impecável"? Este particular Schröder realmente saiu da janela? E o chanceler "eterno" realmente quer isso

Vacina

Tentar você mesmo o “Sputnik-V” da Rússia?

- Klaus P. Jaworek

"A instabilidade na Rússia é o maior risco na Europa em perspectiva", escrevem eles. Sim, também é por isso que devemos encerrar nosso embargo contra a Rússia (isto é, guerra econômica) imediatamente. O que isso trouxe? Nós, alemães, queremos ditar aos russos novamente como os políticos devem fazer as coisas? As tropas alemãs estão novamente perto de São Petersburgo com a OTAN e nosso imoderado ministro das Relações Exteriores está repreendendo o presidente russo. Tínhamos tudo antes de 1945. Tenho vergonha do nosso país e do nosso governo. Escreva sobre Julian Assange em vez de Navalny!

- Tomás

Porta

Pela primeira vez em anos leio: Devemos dizer adeus ao exagero da Rússia como um grande perigo que nos ameaça acima de tudo, bem como à imagem da potência mundial mais inabalável com a qual acabamos de ter chegar a um acordo. Nenhum dos dois: a instabilidade é o maior risco russo para a Europa. Não li esta análise em nenhum jornal alemão nos últimos 30 anos. Nunca senti uma ameaça da Rússia após a reunificação, o que foi um gesto generoso principalmente da Rússia. Estudei várias vezes o discurso de Putin no Bundestag em 2001 e encontrei apenas ofertas amigáveis ​​que eram confiáveis.

Eu nunca associei os assassinatos de Anna Politkovskaya e Boris Nemtsov com Putin porque presumi que eles foram cometidos para prejudicar Putin. A tentativa de assassinato de Navalny também aconteceu pelos mesmos motivos. Mas o fato de ele ter sido condenado a vários anos de prisão me perturbou muito. Ele teria sido mais sábio se, como Trump, tivesse perdoado seus infratores. Eu me preocupo com a Rússia quando o sucessor ou sucessores de Putin chegarem ao poder. Então eu poderia imaginar um momento mais desconfortável.

- Rolf

Hemsath

Sr. Thumann, em sua coluna, você considerou que todo o comportamento de Putin é apenas uma reação aos ataques políticos dos EUA à Rússia? Putin contesta cada movimento. Por exemplo. Geórgia 2008, Ucrânia 2014, Síria 2012, Rússia defende suas fronteiras externas. A Geórgia seria uma base da OTAN (Ossétia do Sul) Ucrânia (a frota da OTAN estaria na Crimeia e membro da OTAN na Ucrânia) Síria (Tartus é onde a frota russa está localizada) Todos os jornalistas são cegos para a política externa ou são controlados pelos EUA e siga o mainstream tudo contra a rússia. Apenas seu colega de Moscou, Botha, é um pouco mais correto em relação a Navalny. Os Estados Unidos criaram o Isis atacando o Iraque.

-Edgar

Curva superior

Li seu editorial acima mencionado com grande interesse e ainda estou muito irritado. desde quando é

Rússia

Membro do Conselho da Europa? (ver último parágrafo)? Você poderia por favor me esclarecer.

- Hanni Reese

O autor parece desejar um retorno à era da Guerra Fria. Talvez a era Yeltsin seja suficiente! Já é hora de a UE dizer a Putin o que fazer e o que não fazer. Talvez nós, alemães, devêssemos fazer isso sozinhos.

- Friedrich Küspert

Um tema de qualidade quase shakespeariana: ser ou não ser. Essa é a pergunta aqui: “Como você se sente sobre Putin?” Isso certamente seria Goethe. Quem achar ruim o artigo do ZEIT não precisa necessariamente justificar. Isso é apenas uma opinião que permanece como está e que você pode deixar como está. Nossas opiniões não importam de qualquer maneira. Mas se você está falando sério sobre ter uma discussão com a intenção de convencer os outros, você teria que justificar sua opinião: Que fatos relevantes faltam no artigo? O que é (deliberadamente?) apresentado de maneira unilateral e, portanto, falsificador? Existe uma intenção política (maliciosa) por trás disso, ou seja, desacreditar a Rússia? Mas não acho o artigo ruim.

Nomeiam-se algumas coisas que não desejamos, mas que também não podemos desejar em nenhum outro país: empobrecimento da população versus enriquecimento da nomenklatura. Consolidação do poder através de um judiciário que, por pertencer também a esta nomenklatura, pode ser usado politicamente de forma arbitrária, criando assim um sentimento de ameaça constante ("terror de estado") e deixando a população aconchegar, violência brutal com a ajuda de uma quadrilha de bandidos que chamavam de "polícia". Não esquecendo a incursão na Crimeia (por desejos de “grande poder”?), apoiando os separatistas na Ucrânia para criar instabilidade, e alimentando a guerra civil na Síria chamando Assad de “apoio”, mas também o deixando fazer “o trabalho sujo ”.

Tudo com o objetivo de manter o mundo em suspense e mostrar às pessoas a importância do "seu" país, para assim proporcionar-lhes uma satisfação substituta. Claro, você pode responder: “Não é muito diferente conosco!” Ah, sim! Não estamos em guerra. Somos uma "criança queimada", pelo menos por enquanto. Ainda não somos uma sociedade "autoritária" e muito menos "ditatorial" que baseia sua sobrevivência no terror de Estado. Podemos, pelo menos em teoria, mudar as circunstâncias em nosso país. Pelo menos não seremos presos se tentarmos. Claro, nem sempre tem que ser assim. Nenhuma sociedade está imune a cair em relações autoritárias.

Estamos constantemente observando isso, não apenas “fora”, mas também em casa. Mas como isso se desenvolve também depende um pouco de nós. Se somos "preguiçosos e preguiçosos", não precisamos nos surpreender se o pelo também for puxado sobre nossas orelhas.

Não podemos impedir que um político ou não-político tente secar seu ninho! Não, os políticos fazem isso sozinhos. Enquanto muitos quiserem comer as “panelas de carne” (relativamente falando, para outros é claro que são “amendoins”), eles cuidarão para que isso não saia do controle. Não vejo por que deveríamos tratar Putin com luvas de pelica e colocar rótulos bonitos nele. Ele deveria ser um modelo para nós? Para quem? Para qual política? Quem quer imitá-lo? Por favor, fale rapidamente para que saibamos com quem estamos lidando e possamos eliminá-lo o mais rápido possível. Pode ser que eu seja ingênuo no sentido de que, por não ter ambições, também não acuso ninguém de tê-las. Talvez o esforço para exercer o poder (sobre os outros) seja mais pronunciado do que eu imagino.

- Hans

Contier

Cartas ao editor sobre “Last Chance” de Christiane Grefe

Aprecio cada artigo dedicado à agricultura. Até porque vejo a agricultura como parte da solução para os nossos desafios para a humanidade - sejam alterações climáticas (através da estabilização dos ciclos da água e do carbono), saúde (alimentos ricos em nutrientes) e também estabilidade social (abastecimento de alimentos). Estou convencido de que a agricultura precisa de muito mais atenção (positiva) por esses motivos. E também os representantes diretos, agricultores que já pensam fora do quadro típico e de forma independente fazem mudanças em suas lavouras e também têm sucesso com isso. Eu vi um pouco disso com meus próprios olhos. Por exemplo, nas áreas que Alexander Klümper cultiva usando plantio direto (450 h na Saxônia-Anhalt) –

apesar de

Com o uso do glifosato e com foco na biologia do solo, por exemplo, ele tem uma riqueza de insetos em seu solo que o morador normal da cidade não conhece. Obrigado por seu trabalho!

- Anja Wagner

Os subsídios para os agricultores são distribuídos incorretamente? O economista agrícola de Rostock Sebastian

Lakner

elaborou um estudo sobre a situação da agricultura e, portanto, sobre o uso de subsídios na agricultura. Sra Christiane

Grefe

publicou um resumo. Muitas ideias novas e bem conhecidas para agricultura quase natural foram abordadas e projetos de lei foram formulados. O agricultor deve se submeter a tudo isso. Os fazendeiros não merecem esse tipo de bullying. Todos os serviços exceto aquele

da produção agrícola

será avaliado com base nos custos de fabricação. Na agricultura, o comerciante/comprador e o consumidor determinam o preço das mercadorias. O agricultor, nascido da dificuldade financeira devido ao ditame do preço, portanto, não age tão bem quanto todos imaginam.

Se os consumidores pagassem pelos produtos agrícolas com base nos custos de produção, os agricultores poderiam atender às condições necessárias para uma agricultura orgânica próxima à natureza. As receitas de vendas anteriores

abaixo dos ditames de preço existentes

E uma redistribuição dos subsídios anteriores não leva a uma melhoria da situação dos agricultores. Isso é especialmente verdadeiro se for praticada uma agricultura natural direcionada, o que o agricultor também gostaria de fazer, mas isso só é possível com uma remuneração adequada. Um agricultor usaria imediatamente menos fertilizantes e pesticidas e ajustaria a criação de animais e a produção agrícola de forma mais natural se pudesse obter uma compensação pela perda de rendimento. Caros leitores, caros consumidores e caros comerciantes, antes de falarem mal dos agricultores, deviam pagar mais pelos produtos agrícolas.

-Reinhard

Lothholz

Outro artigo tendencioso sobre agricultura e proteção ambiental. Desta vez, trata-se da redistribuição dos subsídios na direção de métodos de cultivo ecológicos. Esse tema é importante e deve ser discutido de forma objetiva. Mas a discussão precisa de alguns requisitos básicos. Isso inclui o fato de que os agricultores produzem principalmente alimentos de alta qualidade e não podem ter nenhum interesse na destruição de seu fator de produção, o solo. Por outro lado, defendo uma objetividade

Muito bem

após o que

Toxinas aráveis ​​Pesticidas

são, porque não servem para envenenar os campos, mas sim para proteger as plantas. Sem

o uso apropriado

de pesticidas, a produção de alimentos provavelmente cairia drasticamente.

Além disso, cita-se um relatório do Greenpeace, no qual não se pode esperar exatamente um grande grau de neutralidade na difícil questão de equilibrar produção eficiente de alimentos e proteção adequada do meio ambiente. Agora vamos ver o conteúdo. Isso levanta a questão do que é realmente ecológico e sustentável. É ecológico se for através de circuncisões

nossa agricultura eficiente

Uma transferência da produção e, portanto, uma mudança no uso da terra para países terceiros com emissões de gases de efeito estufa significativamente maiores e possivelmente menor produtividade? Você escreve que "a maioria dos consumidores ... definitivamente paga preços ligeiramente mais altos por mais conservação da natureza". Isso pode ser verdade para grupos de renda mais alta em um mercado dissociado, mas os preços agrícolas têm sido os preços do mercado mundial desde as reformas da PAC na década de 1990.

Uma escassez de oferta na Alemanha/Europa faria com que os preços do mercado mundial subissem e atingiria principalmente os mais pobres dos pobres. Agora, vozes estão sendo levantadas para implementar os altos padrões e preços na Europa com a ajuda de um novo tipo de proteção externa. No entanto, isso contrariaria os acordos internacionais sobre a remoção de barreiras comerciais, fator impulsionador do aumento da prosperidade internacional nas últimas décadas. O perigo de que nossos parceiros comerciais possam reagir aos nossos produtos de exportação com barreiras comerciais semelhantes não deve ser subestimado.

Ao considerar mais proteção ambiental na agricultura, é importante distinguir entre produção alimentar suficiente a preços competitivos,

uma renda suficiente

na agricultura e proteção ambiental adequada. Uma visão puramente ecológica ficaria aquém aqui. Para a "grande questão humana" como ela mulher

Grefe

Em outras palavras, a Sra. Klöckner também está bem. Manter uma agricultura eficiente, competitiva e ecológica para produzir alimentos de alta qualidade e acessíveis.

- Dra. Mônica Kesting

No bom artigo de Christiane

Grefe

A importância da agricultura em termos de poluição e proteção ambiental torna-se clara. No final, é citado Frans Timmermans, que apela aos protetores da natureza e do clima e aos agricultores para pressionarem a UE. No entanto, surge também outra questão: por que demorou tanto para que o problema se tornasse público? É isso mesmo? Antes da última eleição geral

Rezo

as partes estabelecidas na Internet, consultando numerosos estudos científicos sobre o tema da proteção ambiental/proteção do clima.

Além da política, no entanto, o jornalismo também deve ser responsabilizado, incluindo a mídia impressa. Por que existem seções de política, economia e cultura nos jornais, mas não de natureza/ecologia? Por que não há uma transferência constante de conhecimento sobre esses temas? Por que quase ninguém na Alemanha sabia até recentemente que parte do conteúdo das sacolas amarelas acaba no mar e que os microplásticos no mar estão associados à direção de carros e roupas de fibra sintética, entre outras coisas? A pressão também pode aumentar com um jornalismo ainda mais comprometido nessa área.

- Dra. Iris Mandl Schmidt

A “relação entre a cidade e o campo,

entre pessoas

e a natureza" nunca esteve em "equilíbrio" desde que o homem cultivou e criou gado e as pessoas viveram nas cidades. Os camponeses – além de latifundiários e grandes fazendeiros, é claro – sempre pertenceram à classe social mais baixa, foram sobrecarregados com impostos, explorados e perseguidos em tempos de necessidade e guerra ou mesmo privados permanentemente de seus meios de subsistência por serem expulsos. Historicamente, não é novidade que os camponeses necessitados chamam a atenção para sua situação por meio de protestos e violência. O que é novo é que, apesar – ou talvez até por causa – de uma situação historicamente ainda

A promoção que já passou

Sinta-se forçado a protestar com o dinheiro dos impostos. Isso deveria dar o que pensar politicamente, porque apesar de décadas de amplos subsídios agrícolas, os problemas de

Os agricultores e o meio ambiente cresceram, não diminuíram.

Todos deveriam ver que os atuais subsídios agrícolas são um fracasso total e contradizem todos os princípios da sustentabilidade real. Um financiamento indiferenciado em função da dimensão da área é certamente a favor do ambiente e contra o "

Mortes na fazenda

“ a promoção mais ineficaz e estúpida que se possa imaginar. Poderia ser mais barato subsidiar diretamente a família agricultora ou sua força de trabalho, bem como formas de cultivo ecologicamente desejáveis ​​e ambientalmente amigáveis, mas não mais o cultivo convencional, deixando-o apenas para o mercado. Isso fortaleceria o agricultor familiar e o tornaria menos dependente das pressões do mercado, além de promover uma paisagem cultural na qual a biodiversidade e uma paisagem estética seriam possíveis.

- Dra. Arthur Behr

"Sorria sempre". A Sra. Grefe descreve de forma enfática e competente o que nosso Ministro da Agricultura Klöckner teria a dizer na conferência especial sobre a PAC. Não vai dar em nada, porque na Juli Klöckner quase nada vai dar se for contra os interesses da indústria. Uma de suas aparições mais embaraçosas foi durante uma entrevista com a Nestlé, como

ela sorrindo

—quando ela não sorri—cujo perigo para a saúde nossos filhos não entenderam, mas aceitaram as alegações mentirosas da empresa sobre a redução de açúcar. Uma de suas últimas aparições foi sua luta contra o novo regulamento de fertilizantes. Sra. J.K. é uma vítima constante dos lobistas e, além de Scheuer, ocupa o cargo ministerial mais incompetente do gabinete. Por exemplo, o "Tagesspiegel" informou que em um determinado momento

5 vezes

Reuniu-se com representantes da agricultura, mas 25 vezes com os da indústria alimentar.

– Claus Richter-

Haffelder

Todos estão convidados! Christiane

Grefe

cita Frans Timmermanns em sua contribuição, que fala de um ecocídio iminente. Isso soa drástico no começo; mas o exagero é um bom recurso estilístico para transmitir a mensagem. Sim, a agricultura, dependente da respectiva política agrícola, deve mudar, sem dúvida. Mas vamos abordar a questão de forma diferente. Primeiro: é importante proteger o solo, a água e a biodiversidade. Isso pode ocorrer de diferentes maneiras. Métodos de cultivo ecológico com cultivo intensivo do solo por meio de arado constante, capina e capina nem sempre são o caminho certo. Muito húmus é perdido e os nutrientes são eliminados. Em vez disso, precisamos de métodos de cultivo regenerativos. Aqui, uma educação variada em escolas profissionais e universidades, bem como conselhos competentes, seriam melhores do que os agricultores, por assim dizer, para "

ecologização forçada

“.

Em segundo lugar: toda a sociedade é procurada aqui. Muitos agricultores sabem que precisam proteger seus recursos em seu próprio interesse. Gostam de criar áreas floridas, faixas e biótopos. Mas por favor, querida empresa: Respeite as áreas floridas ou quase "selvagens" como biótopos, como habitats importantes para a nossa biodiversidade e respeite o que está escrito nas placas. Não queremos caminhantes, ciclistas de montanha, piqueniques, cavaleiros, etc. nas nossas áreas de biótopo, e também não queremos vedar tudo. Aves de reprodução terrestre não nidificam onde ocorrem atividades recreativas na natureza. Assim como um campo em que se alinham beterrabas, as áreas de biodiversidade precisam do seu respeito.

Terceiro: Nós absolutamente devemos parar o uso da terra. Aparentemente, a sociedade precisa da terra agrícola, que muitas vezes está nas mãos das famílias agricultoras há gerações e representa riqueza privada, ao mesmo tempo para a produção de alimentos, para a conservação da natureza e para o lazer. Tudo de uma vez não é possível. Pior ainda, se essas áreas estão diminuindo constantemente devido a novas áreas residenciais e comerciais e novas construções de estradas, o preço aumenta ainda mais, as áreas tornam-se objeto de especulação e nosso objetivo formulado acima está longe de ser alcançado. Por que um prefeito ambicioso não designa um novo parque municipal para recreação em vez de um novo parque empresarial? A agricultura entendeu a tarefa. Mas sem o apoio da sociedade e da política não vai dar certo. A solidariedade social e política é realmente necessária aqui.

- Ana

Luetgebrune

Cartas ao editor sobre "Onde nos contagiamos" de Katharina Menne

"Existe uma teoria de que se alguém descobrir exatamente para que serve o universo e por que ele existe, ele desaparecerá instantaneamente e será substituído por algo ainda mais bizarro e incompreensível. Há outra teoria que diz que já aconteceu.” (Citado por Douglas Adams, 1952-2001, escritor britânico)

- Klaus P. Jaworek

Sob o título: "Ninguém sabe onde fomos infectados", a Sra. Menne reclama que nenhum dado foi coletado. No entanto, ela aponta para um estudo publicado na Nature, que mostra claramente que as infecções ocorrem principalmente em restaurantes e academias de ginástica. Mas então ela ignora e continua sua reclamação sobre a total ignorância. Todo o artigo também poderia ter sido estruturado positivamente se o enorme aumento em nosso conhecimento sobre o vírus corona e as formas de contágio tivesse sido colocado em primeiro plano.

Segundo o estudo publicado na Nature, o facto de as infeções terem explodido em alguns países europeus deve-se provavelmente ao facto de os restaurantes não terem encerrado. Se várias pessoas ficam sentadas juntas por 2 a 3 horas sem máscara, conversando, comendo, bebendo e rindo, não é surpreendente. Aliás, o Max Planck Institute for Chemistry fornece um “

risco

calculadora

” que estima o risco de infecção dentro de casa e como pode ser reduzido. Portanto, definitivamente há informações disponíveis sobre onde basicamente somos infectados e a melhor forma de evitá-lo.

- Prof. Dr. Klaus-Georg

Bürens

O RKI, assim como os governos federal e estadual, estão satisfeitos em descrever o processo de infecção como difuso. Afinal, são justamente os governos que dispõem do aparato e dos meios para implantar e financiar a pesquisa científica. Por que não? Provavelmente não há interesse, nem na Alemanha e, aparentemente, em nenhum outro lugar do mundo. Ou você conhece pesquisas sobre por que as taxas de infecção são surpreendentemente relutantes em cair, mesmo sob bloqueios rígidos? Talvez porque sistemas de exaustão de banheiro com mau funcionamento em prédios de apartamentos maiores possam espalhar aerossóis de carga viral entre apartamentos, apenas como uma tese de exemplo? Ninguém está realmente interessado nessas questões, e todos nós nos acomodamos confortavelmente em nossa ignorância?

-Roland Ernst

Katharina Menne descobriu no ZEIT o quão pouco sabemos sobre as rotas de infecção do Corona e que o atual aplicativo Corona é inadequado para coletar dados cientificamente utilizáveis. Em artigos anteriores, Boris Palmer, por exemplo, defendeu o questionamento da proteção de dados – possivelmente de forma voluntária – versus proteção à saúde ou o fornecimento de dados utilizáveis ​​para contenção de corona. Por exemplo, quando os dados de localização são divulgados - após um contato reconhecido com pessoas infectadas (ou seja, não "na reserva") - uma espécie de mapa espaço-temporal das situações críticas de contato pode ser criada. (Claro que isso envolveria trabalho...)

Infelizmente, o artigo do Sr. Palmer não só recebeu cartas compreensivas do editor, mas também ataques violentos...Gostaria de doar dados significativos para tais propósitos. Na situação atual, fico feliz em confiar isso ao RKI, mas não ao Google ou à Apple. Todos os meus conhecidos que pensam e pesquisam cientificamente veem da mesma maneira. Se você escrever para políticos ou participantes de programas de entrevistas, não receberá nenhuma resposta ou receberá uma resposta sem sentido. Provavelmente todos estão cansados ​​demais para cuidar de mais uma nova (nova???) obra. Mas ainda seria importante! Você tem alguma ideia de como levantar a questão da coleta de dados úteis contra o Corona nos círculos políticos?

ToDo

lista?

- Jochen Peters

Não há muitas maneiras de se infectar, diz sua postagem, onde lojas e restaurantes, por exemplo, estão fechados. Mas há! Três sozinhos, se inevitavelmente for às compras e ao médico apenas uma vez: na escada encontro vizinhos, entregadores de encomendas e visitantes sem máscaras. O que não encontro são instruções para usar máscara. Como não resido, mas moro, não há distância mínima na escada. O senhorio - afinal, uma grande associação habitacional nas mãos da cidade - informou-me que não havia problema de saúde nem que as máscaras eram obrigatórias. Além disso, não é seu trabalho fazer cumprir os regulamentos gerais.

Isto tem relevância social, já que quase metade da população vive em habitação arrendada, muitos deles em prédios de apartamentos pertencentes a associações de habitação. Infelizmente tenho que encher. A bomba de gasolina diz "Coloque uma máscara ao reabastecer". Vejo há meses que só os clientes devem usar máscaras na hora de pagar: lá dentro, os funcionários giram livremente sem máscaras. No supermercado posso pelo menos encontrar caixas cujas máscaras também cobrem o nariz, o que não é o caso de todos. Não consigo encontrar mais nada: um consultório médico que envie uma receita trimestral padrão pelo correio. Então alguém sempre tem que ir ao consultório para buscá-lo. Portanto, há possibilidades suficientes de infecção para muitas pessoas. Essas “possibilidades” não são de forma alguma secretas. Eles são tão óbvios quanto o imperador - na história de A roupa nova do imperador - estando nu.

-Viola Falkenberg

Gostaria de chamar a atenção para os dois pontos seguintes: 1. A propagação e infecção por vírus é muitas vezes multifatorial, ou seja, além de uma quantidade crítica de vírus, também requer disposição para receber a pessoa infectada e há alguns fatores estruturais óbvios que foram criminalmente negligenciados até agora, como o surgimento e disseminação muito frequente em relação aos mercados/produção de carne e que quase todos os pontos críticos surgiram no contexto de consumo pesado de álcool e cigarro (Bad Ischgl, Garmisch-Partenkirchen, carnaval na Renânia do Norte-Vestfália, etc.) Além das condições pré-existentes, a minha Considerando o papel de fumar completamente negligenciado, cada bituca de cigarro jogada fora é um estilingue de vírus em potencial.

2. Além da estratégia de vacinação, também devem ser tomados cuidados urgentes com a medicação preventiva e o tratamento precoce de pessoas sensíveis à vacinação. Informalmente, há muito tempo circula nos círculos profissionais que todos os anti-inflamatórios e anticoagulantes, como a aspirina, depois o zinco e a vitamina D3, bem como outros

Antiparasitário

IVERMECTINA, são muito úteis e ao mesmo tempo baratos. Desta forma, os tempos de espera para uma vacinação poderiam ser reduzidos (e há proteção real, especialmente para idosos vulneráveis ​​e pré-doentes, somente após a 2ª dose) e muitas pessoas em risco poderiam ser protegidas.

É claro que existe o risco de compras descontroladas de hamsters ou maior relutância em vacinar quando essas opções de prevenção são publicadas, mas isso pode ser minimizado exigindo uma receita e fornecendo informações. Como agora, que alguns saibam, mas outros morram estupidamente é tão insatisfatório quanto a fila para vacinação (como faz com a 2ª dose?) dos andares executivos. É claro que, com essa prevenção, assim como com a vacinação, permanece uma questão em aberto até que ponto alguém pode infectar outras pessoas, mas há muito tempo deveria ser encomendado um estudo sobre isso.

- Wolf-D. v.

Firks

"Por que ainda sabemos tão pouco sobre o vírus e sua propagação, mesmo um ano após o início da pandemia?", pergunta o autor no subtítulo. "Não falta dinheiro, mas em muitos lugares falta determinação", continua o artigo. “Em um mundo ideal, os 20 melhores cientistas do país teriam se reunido em um conselho de pandemia em março de 2020. virologistas,

Epidemiologistas

E médicos intensivistas, mas também cientistas políticos e jurídicos, sociólogos, economistas e educadores teriam se perguntado: o que precisamos saber, o que precisamos pesquisar, que perguntas precisamos responder para lidar com esta pandemia o mais rápido e bem possível?

Então os cientistas teriam que trabalhar. Se estudos e testes tivessem sido encomendados, os dados teriam sido coletados e avaliados.” Muitos especialistas independentes concordam. Prof. Dr. John Ioannidis, Prof. Dr. Hendrik Streeck e centenas de outros especialistas de todas as outras áreas relevantes e representantes de grupos sociais afetados apontaram repetidamente que um discurso científico e factual controverso é necessário e disponibilizaram seus conhecimentos. Muitas vezes, eles foram ignorados ou criticados pelos governos e pela grande mídia sem abordar o conteúdo de suas declarações.

Mesmo a OMS, que há muito alerta os países sobre os bloqueios e que, por meio de meta-estudos de Ioannidis, chegou a uma avaliação realista do grau de perigo do vírus e dos benefícios das medidas de bloqueio, não foi suficientemente ouvido.

Estudos sobre a letalidade do Covid-19 – Swiss Policy Research

/

Estudo de Stanford com o cientista médico Ioannidis não mostra nenhum benefício com os bloqueios

/

OMS: confinamento torna “pessoas pobres e muito mais pobres” | Botas & sabre

/

Uma bênção para grandes corporações e oligarcas: bloqueios e vendas da classe média

Alguns dias atrás, a OMS voltou a fazer referência maciça ao manuseio correto do procedimento de teste de PCR.

OMS altera diretrizes sobre o uso de testes de PCR — RT EN

/

Marigny de Grilleau: A OMS anunciou ontem que "testes de PCR de alto ciclo" levam a resultados falsos. Finalmente!

Agora é aparente no meio da temporada de inverno com suas doenças respiratórias anuais no hemisfério norte que os novos "casos" diários estão, no entanto, DRASTICAMENTE DIMINUINDO e, enquanto isso, o número diário de mortes também está atrasado.

OMS altera diretrizes sobre o uso de testes de PCR — RT EN

/

Atualização do coronavírus (ao vivo): 105.817.303 casos e 2.305.144 mortes pela pandemia do vírus COVID-19 – Worldometer

/ Há muitos indícios de que as medições agora estão sendo feitas de forma mais correta do que antes, depois que os cientistas questionaram maciçamente a prática mundial do método de teste de PCR.

Consórcio de pesquisa internacional de primeira linha desmonta teste de PCR de (...) – Corona Transition

/

2-0 contra Drosten - novo capítulo no processo de retratação - NOTÍCIAS 2020

Também aqui os "casos" caem significativamente - em pleno inverno.

E, no entanto, os governos continuam com o bloqueio e todas as restrições à liberdade. Milhões de pessoas de pensamento independente e bem informadas não confiam mais na mídia tradicional, cuja importância diminuiu consideravelmente, mas se informam com a ajuda de centenas de canais, blogs e publicações, cuja expertise científica curiosamente não é controlada centralmente, mas ainda bastante apresentar uma contraposição unificada à narrativa oficial. Eles oferecem uma visão geral com a ajuda da qual nos aproximamos da realidade. A

nika Richter escreve sobre a apresentadora de "Breakfast TV" Marlene

Executar

, que compartilhou suas preocupações no Instagram durante a pandemia de corona.

"Em um vídeo de 14 minutos, ela falou sobre isso

Aumento do risco de violência e solidão – especialmente entre as crianças devido ao fechamento de escolas e creches. Marlene Lufen no Instagram: “Este tempo pesa muito sobre nós. Ao procurar o remédio certo, também devemos saber esses números. Ela tem essa grande preocupação - e isso a está deixando tão exausta que ela não dorme bem há muito tempo. "Sinto que vamos olhar para trás em dois ou três anos e achamos que fizemos errado. Que esse bloqueio foi a pior coisa que poderíamos ter feito. Pelo menos durante um período de tempo tão longo”, diz Lufen. “Porque mesmo em pandemia, as pessoas têm depressão, pessoas têm vícios, problemas cardiovasculares, violência na família e outros problemas que também levam à morte.” Na opinião dela, isso não é levado em conta.

Por isso ela adverte: "Também precisamos saber desses números" - e lista alguns fatos. No primeiro semestre de 2020, o ambulatório de proteção à violência de Charité registrou um aumento de 23% nos casos de violência contra crianças. De acordo com uma pesquisa representativa da Universidade Técnica de Munique, a violência física contra crianças ocorreu em 6,5% dos lares - extrapolados para a população alemã, que seria de mais de 600.000 crianças. Esses números também são assustadores: de acordo com o Ministério de Saúde e Cuidados do Estado da Baviera, “2,6 milhões de crianças com pais dependentes de álcool” e cerca de 60.000 com pais dependentes de drogas viviam sob o mesmo teto em 2019. Além disso, desde o início da pandemia, os contatos de aconselhamento na linha de ajuda para mulheres aumentaram cerca de 20%, como disse Petra Söchting, sua chefe, em entrevista ao "bundesregierung.de".

” disse – tanto por telefone quanto online.

A Fundação Alemã para Ajuda à Depressão determinou em uma pesquisa no ano passado que 74 por cento dos

Pessoas com depressão acham o confinamento muito mais estressante

do que o público em geral (59 por cento). “A pobreza e o medo existencial estão aumentando dramaticamente”, resume

Executar

. “Devemos calcular com precisão e conhecer os efeitos colaterais quando decidimos se o

Bloqueio estendido

é realmente a melhor escolha na luta pela nossa saúde. "O virologista de Bonn Prof. Dr. Hendrik Streeck apontou que não é incomum que os vírus sofram mutações e mudem, isso acontece o tempo todo. Mais de 4.000 mutações já foram descritas no vírus Sars-CoV-2.

Dentro do enorme volume de canais, fontes, especialistas e manifestações utilizados por muitos milhões de cidadãos de classe média na Alemanha, o teor básico é o chamado muito urgente aos tomadores de decisão do momento, que foram eleitos pelo os cidadãos se informem de acordo com a tradição democrática e liberal como um todo e não apenas permitindo uma opinião uniforme. A restrição a uma visão uniforme das coisas e a concentração no medo em vez do esclarecimento conduz inevitavelmente à perda da liberdade e da democracia e também à distorção da competição em detrimento dos pequenos e fracos.

Beneficiários do medo: Corona Pandemic uma produção farmacêutica ARTE 2009 - YouTube

Há uma narrativa de causalidade que ainda é adotada por muitos cidadãos unilateralmente informados, embora existam poucos estudos baseados em evidências para apoiá-la. Por exemplo, há muitas evidências de que a grande demonstração em Berlim, por exemplo, com várias centenas de milhares de participantes, não teve nenhum efeito amplificador no processo de infecção após o ajuste de tempo.

BERLIN e seus EFEITOS - os doentes e os mortos sob a lupa - comunicado de imprensa 18 de agosto de 2020 - YouTube

As reportagens sobre as demos são diversas nas novas mídias, você também encontrará um grande número de representações baseadas em evidências e poderá formar sua própria opinião bem fundamentada devido à variedade de perspectivas. Infelizmente, na mídia tradicional e bem estabelecida, muitas vezes há uma visão interpretada de maneira muito uniforme, como a que um advogado de defesa criminal neutro teve que relatar na manifestação de Leipzig em novembro:

⚠️BREAKING NEWS⚠️ Desmascarado: Advogado Frank Hannig expõe provocadores de 7 de novembro de 2020 em Leipzig - YouTube

Também há pouca evidência clara dos efeitos positivos de testes inseguros, vacinas, máscaras e medidas semelhantes:

Prof. Stephan Hockertz adverte contra milhões de lesões corporais intencionais | Lançamento: 17/07/2020 – YouTube

/

Dra. Vanessa Schmidt-Krüger explica a vacina BioNTech/Pfizer - apresentação do estudo clínico 1

/

Vacina de risco - cada vez mais mortes? – NOVIDADES 2020

/

Dra. Ronald Weikel – As medidas Corona estão matando? /

Lockdown e requisito de máscara inúteis - Punkt.PRERADOVIC com Prof. DDr. Martin Haditsch - YouTube

Não devemos concentrar nossa atenção em um único elemento, negligenciando todos os outros perigos e riscos.

Germes hospitalares: 40.000 mortes anuais em hospitais alemães | medtipp.com

Onda de gripe 2017/18: Mais de 25.000 mortes por gripe na Alemanha | Cidade da Saúde Berlim

O foco do diagnóstico para o vírus SARS-C0V-2 deve ser a busca por um método de teste validado, confiável e geralmente aceito:

Sessão 26: Teste de PCR - os dominós caem - YouTube

Durante meses ficou claro que existe um alto nível de imunidade contra o SARS-C0v-2 na população e que os fracos imunologicamente devem ser protegidos de forma muito humana. Por que o sistema imunológico de pessoas assintomáticas está sendo enfraquecido através de bloqueios, proibições de contato e experimentos genéticos?

Univ. Prof. D. Dr. Christian Schubert: Discurso completo na demonstração em Innsbruck em 24 de outubro de 2020 – YouTube

/

Coronavírus: teste para imunidade de células T Covid-19 desenvolvido – BBC News

/

81% dos alemães provavelmente são imunes ao Sars-Cov-2 - Corona Transition

/

teste de imunidade cruzada de células t "SARS-CoV-2" - Google Acadêmico

/

Vacinação contra o coronavírus, excesso de mortalidade, alarmismo - Follow-up 32 - YouTube

Sob nenhuma circunstância devemos desistir de nossa liberdade e democracia no contexto dos fatos descritos acima nos links, como fizemos quando o novo §28a da Lei de Proteção contra Infecções foi aprovado, que foi empurrado no Bundestag em novembro :

Pare com a lei que atenta contra os nossos direitos fundamentais! – Vera Lengsfeld

(V. Lengsfeld é uma heroína de 89). Seria desejável que toda a mídia tradicional - no sentido de seu artigo - considerasse e publicasse agora também uma variedade de opiniões e premissas de especialistas para acabar com o alarmismo e, junto com milhões de cidadãos críticos da classe média, encontrar soluções humanas para a catástrofe social e democrática da crise financeira e da dívida.

O Grande Reset está aqui! – Max Otte em conversa – YouTube

-Gerhard Jahnke

Cartas ao editor sobre “O que não é aceitável é rejeitado”. Conversa com Sandra Kostner e Andreas Rödder conduzida por Manuel J. Hartung e Anna-Lena Scholz

Ao ler a entrevista, como a gente se sente transportado de volta ao final dos anos 1960, quando a SDS sacudia as universidades! Com inúmeras participações, seus simpatizantes não estavam preocupados principalmente com uma discussão genuína sobre a democratização da ciência, mas sim com açoitar ruidosamente sua visão de mundo socialista e “desmascarar” o estabelecimento! Ao qual eles mesmos pertenceram mais cedo ou mais tarde! “Quebre o que quebra você!” Alguns, sabemos, o fizeram! Menos vocal, mas melhor conectado nas universidades, os "cientistas da agenda" agem hoje,

Gênero

– e cientistas políticos de identidade.

Se eles apenas tirassem suas vendas ideológicas e deixassem um pouco de sabedoria socrática soprar em seus cérebros superaquecidos para esfriá-los: eu sei que não sei nada! – poderiam abrir seus ouvidos para a diversidade de pensamentos dos cientistas! Haveria um diálogo real e livre, no qual sempre se poderia encontrar um ou outro grão de verdade. Ao juntar todos esses microblocos sólidos, um edifício científico estável poderia ser construído que, apesar de toda a sua incompletude, seria reconhecido pela maioria das pessoas! Então a rede "Freedom of Science" seria de fato supérflua! Caro entrevistador, o que o levou a escrever “Estudantes”?

Foi uma ordem emitida em obediência antecipada pelo editor-chefe ou sua própria convicção interior? Como você chama aqueles que ainda não deram o salto para se tornar um estudante: “aqueles que vão para a escola” ou “aqueles a serem ensinados”? Que prazer dúbio de leitura o "Fausto" de Goethe ou a Bíblia de Lutero ofereceriam, reescrito de maneira neutra em termos de gênero? De madeira e volumoso como um manual de instruções chinês! Olhe para dentro de si, faça penitência pelos maus-tratos à sua língua materna e peça desculpas à, espero, esmagadora maioria dos leitores do DIE ZEIT!

- Dra. médico Ulrich Pietsch

A entrevista é sobre reivindicar e impor de forma inadequada a soberania interpretativa. A humanidade tem problemas futuros não resolvidos. Busca-se uma visão de mundo que seja útil para resolver esses problemas. No entanto, tal visão de mundo só é adequada se seus componentes, que são decisivos para a solução do problema, forem compartilhados por todas as pessoas relevantes. Porque de nada adianta se apenas uma parte da humanidade ajusta a taxa de natalidade aos recursos disponíveis ou se a floresta só cresce na Europa, enquanto as florestas virgens da América do Sul são reduzidas em enormes áreas a cada ano. Assim, não é totalmente ilegítimo considerar como distribuir a responsabilidade pelas soluções entre todas as pessoas.

Apenas isso deve primeiro ser estabelecido e buscado um acordo sobre por que isso é necessário. Infelizmente, grupos individuais desenvolveram métodos de solução e estão procurando por problemas menos importantes. Estes podem muito bem ser problemas que precisam ser tratados, mas isso não deve desviar a atenção dos problemas cruciais. Pode então tratar-se também de notificar as causas das causas destes problemas. Este procedimento deve então criar a base comum necessária que é necessária. Um terreno comum não pode ser alcançado através da exclusão. Um problema parece ser que as causas mais profundas do problema não são abordadas. Seria necessário propor soluções com base na experiência (por exemplo, histórica ou estatística).

Alguém com a experiência de Thilo Sarrazin pode definitivamente contribuir, mesmo que tenha ideias questionáveis ​​sobre pontos individuais. Um problema não resolvido é a contradição entre os direitos humanos à subsistência (asilo, remédios, moradia, alimentação, tamanho da família, etc.) e o direito à propriedade. Esta contradição é significativa porque o direito de propriedade (aplicado adequadamente) é um remédio contra um desenvolvimento que pode ser descrito pela palavra "tragédia dos comuns" e que é causa da pilhagem do planeta (também como consequência

taxas de natalidade muito altas

). A importância atual de uma solução pode ser vista em muitos lugares. Por exemplo no Oriente Médio. Citarei uma frase de outro artigo desta edição: "Dois terços da população entre Omã e Marrocos tem menos de 35 anos, o desemprego juvenil já é de 30% em média". continua a cair torna-se.

- Dra.

tecnologia

. Gernot

Gwehenberger

Este post fala ao meu coração. E esse problema da autorregulação não afeta apenas as universidades, mas perpassa todas, realmente todas as áreas da nossa sociedade. Eu enfatizei isso em cartas para várias publicações da imprensa por vários anos sem receber uma única resposta, muito menos as cartas sendo publicadas. Autocontrole e autocensura em sua forma mais pura... Nesse contexto, apenas relembro o repugnante autocontrole da Alice Salomon Hochschule Berlin ao retirar o poema

avenidas

por Eugen Gomringer da parede de sua casa. Mas agora algo sobre gênero.

O que está sendo feito com a língua alemã desafia qualquer descrição. O ponto alto para mim foi alcançado recentemente quando os dois moderadores da manhã Hermes e Menger em Radioeins gritaram seu idioma de gênero em todas as oportunidades, por exemplo, juízes ou moderadores, etc. E se não fosse tão triste, você poderia rir disso. Com esta forma de falar, acrescento sempre automaticamente “e fora”. Expliquei isso em uma carta ao gerente do programa de radioeins em 18 de janeiro de 2021. Claro, eu também não recebi uma resposta para isso.

- Ulrich Fischer

Perdi o seguinte insight em seu artigo: alguns direitos básicos também são privilégios. Um alemão não tem direito a asilo ao abrigo do artigo 16.º-A da Lei Fundamental, mas tem direito a que a situação seja regularizada. O direito básico à “livre pesquisa e ensino” de acordo com o art.

5 ,

para. 3 é um privilégio para os envolvidos em pesquisa e ensino, os alunos não.

- Uwe Sauter

A "Academic Freedom Network" parece ser extremamente necessária e é ao mesmo tempo um grito de socorro. Sei que algumas universidades alemãs estão tentando usar a pesquisa e o ensino para provocar mudanças sociais. Antes de ler esta entrevista, no entanto, eu não sabia quão grande é a escala, quão radicais são os meios e quais consequências já estão sendo sentidas. A Sra. Kostner e o Sr. Rödder veem com razão a liberdade acadêmica em perigo e as coisas não vão parar por aí quando se trata de mudar a sociedade. Então, em algum momento, a liberdade de opinião de todos pode ser ameaçada, na pior das hipóteses, mesmo uma sociedade livre seria ultrapassadá.

É mais do que preocupante quando os chamados cientistas da agenda e seus alunos tentam impedir sistematicamente o discurso sobre tópicos controversos. Pelo que me importa, eles podem sentir que sua própria ideologia é a única verdadeira, mas isso não justifica declarar outras visões ou posições imorais, nem mesmo tolerá-las mais e pressioná-las para que não sejam mais discutidas publicamente. Na minha opinião, estes são sinais de censura. Quando cientistas desagradáveis ​​são estigmatizados como polêmicos pelos cientistas da Agenda, são desacreditados por serem deliberadamente promovidos para o canto direito, seu trabalho é boicotado e, no pior dos casos, eles têm que temer por seu trabalho, esses são sinais de bullying na minha opinião.

É incompreensível para mim que a administração da universidade e outros cientistas responsáveis ​​não estejam adotando uma abordagem mais determinada para combater isso. Eles querem escolas de quadros compatíveis ou preferem universidades gratuitas, abertas e diversificadas? Talvez seja a conveniência ou o medo de cair na linha de fogo dos cientistas da Agenda e seus alunos. Esses são ótimos modelos para o AfD e não espero que, como Trump nos EUA, eles consigam incitar grande parte da população contra as elites (não apenas políticas). Permanece incompreensível para mim que os ativistas não possam estabelecer essas conexões simples. Eles são inteligentes o suficiente para isso. Aparentemente, a razão está em um papel diferente aqui.

- Regina Stock

As preocupações de Sandra Kostner e Andrea Rödder são justificadas. A liberdade acadêmica não está em risco apenas nas universidades. Há um ano, uma palestra sobre Eva Braun seria realizada como parte de uma série de palestras sobre “História Mundial Feminina”, organizada pelo Seminário Histórico da TU Braunschweig em conjunto com o Schloss Museum Wolfenbüttel, que foi anunciado da seguinte forma : “...Eu, a amada do homem mais alto da Alemanha e da terra...” Notas sobre Eva Braun.” Um casal então iniciou uma campanha contra o evento. A cidade de Wolfenbüttel, o ministro da Ciência da Baixa Saxônia, o presidente da Universidade Técnica de Braunschweig, o comissário anti-semitismo do governo federal, grupos parlamentares no parlamento estadual da Baixa Saxônia e partes da imprensa, para citar apenas alguns, foram envolvido.

A justificativa dada pelo casal foi: A palestra foi "uma moral, um abismo ético cultural". Em vez de questionar primeiro os críticos e colocar as críticas no contexto da palestra, cujo conteúdo era e não é conhecido por ninguém, os que foram abordados acreditaram nas alegações não verificadas, não apoiaram os palestrantes. A palestra, portanto, não aconteceu, a cidade de Wolfenbüttel cancelou a palestra alegando que Eva Braun era tudo menos um modelo. Onde estaria a história se ela se preocupasse apenas com modelos? A liberdade de ensino e pesquisa parece não mais ser algo natural em nosso país. Além disso, nossa liberdade de conduzir nossas vidas de maneira autodeterminada ainda tem futuro? Ou temos que aguentar o fato de que o estado, claro para o nosso bem, está fazendo cada vez mais regulamentos que nos incapacitam? O “cidadão responsável” não era sequer um objetivo político?

Rudolf

Ordon

Cartas ao editor sobre "O futuro em árabe" de Lea Frehse

Estou chocado com tanta desinformação e informações falsas em um artigo que antes pensei ser sério: 1. Em um, provavelmente de sua autoria (e do autor)

oriduzido

Mapa (gráfico de tempo) apresenta Marrocos incluindo o Saara Ocidental: Esta área, uma ex-colônia espanhola, foi anexada ilegalmente por Marrocos em 1975. Desde então, as Nações Unidas vêm tentando encontrar uma solução que esteja em conformidade com o direito internacional. Somente os EUA reconheceram essa anexação nos últimos dias do governo Trump. Qual é o seu propósito com esta informação falsa? 2. Bahrein também viu uma grande revolta popular em 2011, que foi reprimida pelos militares sauditas. O mapa que pretende identificar os distúrbios não diz nada sobre isso. No interesse de quem você espalha essa desinformação em seu jornal, o que antes eu pensava ser sério?

- Werner Ruf

Sim, al-Sisi deu um golpe contra o governo eleito democraticamente no Egito em 2012, e sim, ele suspende os direitos fundamentais e persegue e reprime os cidadãos que expressam sua insatisfação. Nesta eleição, a Irmandade Muçulmana Islâmica e seus aliados conquistaram 70% dos mandatos. Até hoje não está claro se e quantos votos da população pobre foram comprados; é certo que muitos encontraram consolo e esperança nas falas dos ministros. No entanto, não gosto de imaginar como seria a situação no Egito se a Irmandade Muçulmana e seus parceiros estivessem no poder: a administração da justiça era baseada nas regras da Sharia? E a liberdade de expressão e outros direitos fundamentais? Como seria a situação dos cristãos coptas? E os direitos das mulheres e das meninas à educação?

- Dra. Dieter Weber

Klukkert

Lea

Liberar

descreve as perspectivas no Oriente Médio: "Três diferentes narrativas do futuro podem ser identificadas atualmente, três tipos de estados." Existem: Primeiro, "estados petrolíferos" relativamente ricos, cujos governos têm em mente novas visões de tecnologia e consumo. Em segundo lugar, países como Egito e Marrocos, que depositaram suas esperanças na estabilidade (apesar do alto desemprego juvenil). Isso também se deve ao exemplo de dissuasão da Síria. Terceiro, "as zonas de guerra na Líbia e na Síria e os estados falidos do Líbano e do Iraque". Os problemas nos três tipos de estados têm causas inter-relacionadas de três áreas: economia, ecologia e demografia.

A ecologia preocupa-se com a diminuição do abastecimento de água (

por exemplo

água fóssil), diminuindo os retornos da pesca e da agricultura e, consequentemente, diminuindo os empregos. Demografia significa: "Dois terços da população entre Omã e Marrocos têm menos de 35 anos, e o desemprego juvenil já está em uma média de 30%". A economia significa alta dependência da renda da produção de petróleo e, portanto, alta dependência do consumo global de petróleo. Só pode haver uma solução para este problema repensando. Pode ser útil pensar nos bons velhos tempos mencionados no final do artigo. Eram boas, sobretudo pela menor densidade populacional da época, pela menor dependência das exportações de petróleo e também pelas menores diferenças sociais (menos corrupção).

O repensar deve afetar governos, pessoas e religiões. A visão deve ser uma população que não cresce mais (planejamento familiar responsável em função dos meios disponíveis: um ou dois filhos por família), menor dependência das exportações, elites estatais e religiosas responsáveis ​​e perspectivas compatíveis com a sustentabilidade. Um declínio maciço da corrupção e um entendimento generalizado de que os problemas mencionados acima também são as principais causas da crise devem permitir estabilidade suficiente. Presumivelmente, uma visão de mundo comum voltada para a sobrevivência da humanidade a longo prazo facilitaria o uso de ajuda técnica e financeira de fora.

- Dra.

tecnologia

. Gernot

Gwehenberger

Em seu artigo 'Futuro em árabe' você incluiu um mapa errado. Isso não deveria acontecer com um jornal renomado como o seu!! Eles publicam uma conta em que o Saara Ocidental faz parte do Marrocos. No entanto, o Saara Ocidental foi ocupado por Marrocos em violação do direito internacional durante décadas. Refiro-me à Resolução 1514 da ONU, ao acórdão do Tribunal Internacional de Justiça em Haia e aos acórdãos do Tribunal Europeu de Justiça no Luxemburgo. Tudo isso é muito claro: Marrocos e Saara Ocidental – que Marrocos gosta de declarar como províncias do sul – são dois territórios completamente diferentes e separados. Quaisquer atividades no Saara Ocidental também requerem a aprovação da representação oficial do povo das Nações Unidas em Nova York e do Conselho de Direitos Humanos em Genebra

Sarauís

, o

Frente

Polisario

. A República Árabe Saaraui Democrática (DARS), 1975 também é membro de pleno direito da União Africana. Peço correção! Obrigado.

- Regina

Dietzold

Li seu artigo com grande interesse e acho os fatos coletados e a comparação ao longo do tempo muito interessantes. Apenas no capítulo 3 acho o artigo um pouco "geral": "Ela teme os democratas progressistas, bem como os conservadores religiosos e os persegue impiedosamente". não pode ser para

Arábia Saudita

aplicar com o que ainda prevalece hoje

Wahhabismo

, uma forma extrema de

Sunismo

, porque na Arábia Saudita ainda existe o poderoso Conselho Guardião religioso, que nem mesmo o príncipe herdeiro Salman pode ignorar!

- Juergen Keller

De um velho árabe para Leah no décimo aniversário da revolta síria de 2011: A atual revolta síria reintroduz a questão da identidade que nos assombra desde a realização da Conferência Geral Síria em 1919 e a fundação da primeira Estado parlamentar em Damasco após o colapso do domínio otomano. Na época, a conferência síria não via nada de errado em se referir à nação árabe no sentido mais amplo, no mesmo contexto, como "uma nação que tem o direito de estar no mesmo nível de outras nações... e que os árabes revolta contra os otomanos para libertar o povo árabe na Síria".

Continuou dizendo: "Os membros desta conferência... representando a nação síria em todo o país sírio... declararam por unanimidade a independência de nosso país sírio dentro de suas fronteiras naturais, incluindo a Palestina, independência total,... de modo que a nação árabe síria pode alcançar o alto nível de progresso e ser um aspirante a membro do mundo civilizado". Assim, um século atrás, os membros da Conferência Geral Síria realmente não viam que havia qualquer contradição ou alienação ao falar da nação árabe e da nação árabe síria.

No entanto, os colonialistas franceses da época, que ocuparam o país quase imediatamente após a dissolução da conferência, tinham uma opinião diferente, que puseram em prática na redação e nas despesas: os ocupantes franceses consideraram a "suavidade" de pensamento e discurso dos sírios sobre a "nação síria" como parte da "nação árabe" e vice-versa, que isso é perigoso não apenas para seus interesses no Oriente Médio, mas também para o destino de suas colônias árabes no norte da África. Os franceses viram que a resistência dos sírios e sua demanda por independência encorajariam seus irmãos no norte da África a se levantarem contra o domínio francês lá também. Em 1921, seguindo uma orientação do Alto Comissariado francês para a Síria e o Líbano, o pesquisador e oficial do mandato francês Henri Lammens publicou um livro intitulado: Syria, a Historical Survey.

O tema do livro não foi apresentado apenas para justificar a ocupação francesa da Síria. O mais perigoso foi que o autor tentou mostrar que existem diferenças entre sírios e árabes, não só para degradar o papel dos árabes na história, mas também para promover o regionalismo local e conscientizar as minorias na Síria para esquentar. A tentativa de paralisar a nacionalidade síria foi acompanhada por uma aplicação local, já que o ocupante francês autodestruiu a entidade geográfica do país, conquistando cinco estados cada um em Aleppo, Damasco, território alauíta, montanha drusa e fundou o estado do Grande Líbano. O ocupante também é conhecido por ter trabalhado durante todo o seu governo na Síria para fomentar conflitos sectários e étnicos e se proclamar protetor das minorias.

Essa prática do governo francês teve consequências, das quais os sírios ainda hoje sofrem. O problema de “identidade” associado continuou mesmo sem solução. Não vou entrar em detalhes aqui sobre as armadilhas e tragédias enfrentadas pelos sírios em sua busca por identidade no período desde a independência da Síria em 1946 até a eclosão da revolta síria em 2011. Basta dizer neste contexto que o estado regional da Síria nem sequer tentou resolver a contradição existente entre regional e nacional, que neste último deveria ser o único portador de continuidade histórica da era de ouro do Império Árabe-Islâmico para nossos dias.

Além disso, tem sido difícil para outros jovens estados árabes regionais da região reivindicar para cada país individualmente e à vontade a herança histórica comum. Então, cada estado sozinho teria que arcar com as consequências da fragmentação da memória coletiva, paralelamente à nova demarcação das linhas divisórias que o colonialista de nossa região havia estabelecido contra nossa vontade. Por outro lado, o regime de Assad, em vez de adaptar seus cidadãos com as diferentes afiliações étnicas e sectárias aos emergentes desenvolvimentos históricos que acompanharam o nascimento do moderno Estado sírio, sempre os evitou. Daí as inúmeras complicações que a revolta enfrenta atualmente.

Outro fator que tornou difícil para os estados árabes regionais provocar as mudanças necessárias na consciência histórica árabe foi o forte retorno aos tempos bíblicos na região, relacionado ao estabelecimento de um estado judeu em solo palestino que abriu o caminho a reivindicações e tentativas islâmicas e cristãs semelhantes. Isso se refletiu na guerra civil libanesa anterior e está sendo repetido na atual guerra civil na Síria e também no Iraque. Acompanhando essas complicações religiosas e sectárias, outras aspirações nacionalistas coexistem no cenário sírio hoje, em estado de desespero, perda, fobia, neurose e esquizofrenia. Alguns curdos sírios consequentemente se apresentam primeiro como curdos.

E o partido curdo originalmente turco da União Democrática deu um passo adiante quando estabeleceu sua própria administração autônoma no norte da Síria, mas com todas as marcas da divisão. Em Afrin, uma cidade de maioria curda no noroeste da Síria, as aulas de árabe foram proibidas em alguns níveis elementares, em um movimento isolado não menos nacional-chauvinista do que o regime de Damasco. Além disso, as atuais escaramuças e protestos dos demais componentes populacionais da região, como a maioria árabe, os armênios e as comunidades cristãs assírias (caldeus/sírias) do norte, ocorreram contra as facções curdas. Tudo isso complica ainda mais o "problema sírio" de hoje.

Por outras palavras, se a nossa actual identidade regional síria se tornou tão distorcida, é porque reflecte a extensão da fragilidade histórica de uma componente importante dessa identidade, nomeadamente a da componente árabe (particularmente a dos muçulmanos sunitas entre eles). Sua identidade como maioria colide com as identidades das minorias, que também estão em processo de construção. O fato é que, para preencher o vazio histórico deixado pela queda do último Império Otomano unificado, a atual ausência de qualquer grande poder político, econômico e cultural do lado árabe está perturbando nossa memória histórica e afetando negativamente a revolta síria reflete.

Além disso, impede em grande parte a formação de uma nova e convincente identidade síria de forma mais ampla. A responsabilidade, no entanto, permanece com os próprios sírios para definir sua própria identidade e encontrar os meios para romper o impasse histórico criado pela contradição entre a criação do estado regional sírio, por um lado, e o sonho de uma União Árabe mais ampla, por outro. outro. Uma contradição que paralisou não apenas a memória síria, mas também a memória coletiva árabe por um século.

- Dra. Ali El-Saleh

Cartas ao editor sobre "Dinheiro e impotência" de Heinrich Wefing

Estou ansioso por um artigo sobre as inovações na lei de direitos autorais, e então me deparo com um artigo que também trata da lei de direitos autorais, mas no qual me desvio do assunto em alguns momentos porque o autor tem que escolher entre muito boa linguagem e uma das muitas formas da chamada linguagem de gênero muda para frente e para trás. O resultado: na leitura, o fluxo vacila, tenho que ler os trechos duas ou três vezes para retomar o fio da meada, meus pensamentos vagam, não dá para ficar o tempo todo no assunto. Peço que abandone esse absurdo linguístico com “compositores e cantores”, “artistas, músicos, fotógrafos” ou de repente “autores”.

Você me faz como um leitor (todos

gêneros

!) nenhum favor com essa bagunça. Seus leitores (todos

gêneros

!) não são estúpidos e muito bem capazes de imaginar todos aqueles músicos, artistas, fotógrafos e criadores que atuam nesses gêneros. Isso funciona ainda melhor do que confundir seus leitores com essa confusão de, sim, linguagem parental. Por favor, não faça isso. Eu quero ler bons artigos no ZEIT com linguagem consistentemente boa e não ter a sensação de que você acha que é necessário usar linguagem de gênero para colocar seus leitores no caminho da virtude da consciência. Eu gostaria, quando se trata de direitos autorais,

por um autor

O Die ZEIT não deve ser instruído de forma colateral e um tanto obsessiva que pessoas animadas nos grupos profissionais afetados pelo tema podem pertencer a gêneros diferentes.

São juncos que não precisam de ênfase permanente. Seus leitores (ainda todos

gêneros

!) decidem por si mesmos o que pensam e o que imaginam. Eles querem ser levados a sério e tratados como adultos. Portanto: Por favor, pare imediatamente todos os caprichos de educar e manipular insidiosamente seus leitores com várias formas da chamada linguagem apropriada ao gênero, que é essencialmente linguagem imprópria. Não somos cobaias (todos

gêneros

), mas leitores (todos

gêneros

) - e gostaria de continuar assim.

- Bernardo

Bomke

Liberdade de opinião significa o direito à livre expressão de opinião, cuja publicação NÃO é garantida pela constituição e pode custar algo, por exemplo, a obrigação de responder – de acordo com §11 da Lei de Imprensa de Hamburgo NÃO AUTORIZADA – no caso de uma reclamação. Facebook, Twitter e outros. só estariam devidamente vedados se, no caso de denúncias sobre falsos relatos no contra-POST, fossem postados no mesmo local - ou seja, visíveis a todos"

seguidores

“ – obrigado! No caso dos direitos autorais, o uploader pode ser obrigado a pagar uma pequena taxa de direitos autorais caso alguém alegue ser o autor e a editora tenha que pagar taxas até que se prove o contrário. Em ambos os casos, as medidas só seriam justas, pois os referidos meios de comunicação sobrecarregam a sociedade com uma torrente de conflitos desnecessários, porque vazios, por meio de notícias falsas e provocações, pelos quais compartilham a responsabilidade por meio de sua publicação (parcialmente anônima!). Eles fazem isso para chamar a atenção para sua publicidade (

atenção

economia

), com o qual eles se permitem ser pagos integralmente.

- Dra. Dirk Bade

Sr.

Wefing

fez corretamente a pergunta em seu artigo: "É saudável para o público liberal se empresas privadas que operam globalmente determinam quem assume o curso político em um ponto central?" O caso de Trump e o Twitter é um exemplo de censura da mídia moderna - e, portanto, tudo menos liberal. Se a liberdade de expressão só for mantida onde não vale a pena quebrá-la, e se o consenso social puder ser mantido, perderá muito de sua importância. Também acho questionável como a introdução de um filtro de upload pode ser justificada com base na crescente influência dos gigantes da mídia no debate político.

Trata-se da influência da política na área criativa privada. Senhor

Wefing

já cabendo. Por um lado, há regularmente milhões que escapam das mãos da indústria do copyright. Por outro lado, corre-se o risco de que o filtro coma declarações que, na verdade, são abrangidas pela liberdade de expressão. No primeiro, como no segundo caso, deve ser verdade que a liberdade de expressão pesa mais. Tem mais peso do que as declarações infundadas de um presidente. No entanto, também supera os custos de oportunidade dos criadores.

- Até Kerkhoff

O autor escreve sobre artistas, músicos, fotógrafos, escritores, jornalistas, usuários e redatores como se o sexo oposto não fosse afetado. É impressionante que a loucura de gênero tenha se tornado chique, especialmente nas torres de marfim da mídia impressa e radiofônica de Hamburgo. Mas na maioria das vezes, se você deixar isso entrar, é apenas bobagem. Principalmente porque você poderia colocá-lo de maneira bastante convencional, se quisesse.

- Adrian Betz

O artigo me deixa muito triste. Depois de todas as discussões, manifestações e também cartas ao editor, o ponto mais importante dos críticos da reforma dos direitos autorais, o ponto que realmente desencadeou os grandes protestos, nem é mencionado: o filtro de upload. O governo alemão prometeu: eles queriam introduzir o regulamento alemão sem filtros de upload e conceder generosas exceções de uso justo. Tudo mentira, cedendo a um poderoso lobby da mídia – a própria mídia. Aqueles que, como ZEIT, gostam de reclamar sobre as atividades de lobby das empresas americanas não devem ficar calados sobre as atividades de lobby dos editores alemães em particular. Durante todo o debate, o ZEIT não foi propriamente neutro jornalisticamente, mas sim formador de opinião.

Portanto, aqui também: nós contra as corporações perversas dos EUA, nós a favor das pessoas criativas atormentadas pelo corona. Uma boa reviravolta, mas o que Corona tem a ver com direitos autorais? Os filtros de upload desaparecerão assim que a pandemia estiver sob controle? Se você quiser dar mais dinheiro aos criativos, você deve dar a eles mais direitos sobre seu próprio trabalho e impedir que a indústria da música e os editores tenham más condições contratuais. Mas é exatamente isso que a indústria tem feito lobby com sucesso. E você mesmo escreve: "... que no final os jornais locais em particular ficarão sobrecarregados". Olhos um pouco fora da caixa: apenas as plataformas realmente grandes não serão sobrecarregadas, as outras tornam as grandes corporações americanas ainda maiores se tiverem que comprar os filtros de upload como um serviço.

Não parece que a diversidade de opinião vai vencer. Em última análise, você tem que discordar: nenhuma reforma agora teria sido muito melhor do que esse absurdo grosseiro. E nos próximos dois anos, se você voltar a discutir um regulamento de forma objetiva e com expertise e sobretudo com especialistas (não com o Sr. Voss), então algo sensato pode sair disso sem gerar novas catástrofes de imediato.

- Mateus Ferdinando

Cartas ao editor sobre "O jackpot de € 400 bilhões" de Roman

Pletter

e Kolya

Rudzio

Na minha opinião, os cientistas que deduzem do comportamento dos ganhadores de loteria que as pessoas trabalham menos após a herança facilitam demais para eles mesmos. A primeira coisa a esclarecer aqui é se existem diferenças sociológicas sistemáticas entre a maioria dos apostadores de loteria e a maioria dos herdeiros, o que significa que esses grupos tendem a lidar de maneira diferente com ganhos súbitos de riqueza. Pessoalmente, suspeito que muitas pessoas que jogam na loteria tendem a ter baixos rendimentos e empregos com os quais não se identificam fortemente e que às vezes não lhes trazem muita alegria. Além disso, suspeito que muitas pessoas que têm algo a herdar são bem educadas e têm empregos interessantes e bem pagos que também as definem. Se assim for, a conclusão dos cientistas é questionável.

- Corinna Friesen

"Maximilian Stockhausen, do Instituto de Economia Alemã relacionado ao empregador, aponta para outro fator: "Os pobres recebem heranças menores, mas em relação à sua própria riqueza, o aumento é maior do que para os ricos". pobres e ricos. Você pode pensar nisso como um aumento de salário: se os rendimentos mais baixos aumentarem 20% e os mais altos apenas 10%, os que estão abaixo se recuperarão um pouco.” Eu faço as contas tão simples quanto diz: eu coloco 50 como uma renda anual ligeiramente menor

Teuros

on, e como um 150 superior

Teuros

. Então o "superior" tem 100

Teuros

mais. 20% de aumento abaixo dá 60

Teuros

, 10% acima de 165

Teuros

. Agora o "Upper" tem 105

Teuros

mais. E isso é o que você chama de "recuperar o atraso"?

- Ewald Fischer

“

enn

Um doutorado em economia como o Sr. Stockhausen abre tais cálculos de leiteira, então algo assim acontece de propósito. Ele acha que as pessoas "normais" são estúpidas e incompetentes em cálculos de porcentagem e quer desviar a atenção da injustiça de taxar heranças e aumentos salariais percentuais. Se uma pessoa herda € 50.000 e anteriormente possuía apenas € 5.000, ele recebe 10 vezes mais... ou seja, 1000%, se ele anteriormente possuía € 500.000, ele recebe apenas míseros 10%, soa muito difícil em comparação... Aliás, a diferença também não diminui... 550.000 – 55.000 = 500.000 – 5.000 = 495.000, um funcionário ganha 1.000€ e recebe 20% (200€) e o outro ganha 4.000€ e recebe 10% (400€) a distância aumenta. Fiel ao lema: não acredite em nenhuma estatística que você mesmo não tenha falsificado.

- Ralf Steinbrenner

É lamentável que o tempo seja bastante acrítico em relação aos "fatos" de supostos

Antigos

assume.

Maximiliano

Stockhausen tenta usar a relatividade do cálculo de porcentagem e, com razão, chega a resultados brutos e errados. Se alguém com apenas € 1.000 em poupança herda € 5.000, de repente eles têm uma “riqueza” que é 6x maior ou um aumento de 500%. Quem possui € 100.000 e herda € 20.000 apenas aumenta suas participações em míseros 20%.

Calculado em termos absolutos, bem, veja por si mesmo. O martelo é, no entanto, que ele conclui que o fosso entre ricos e pobres está diminuindo como resultado ... veja acima. Aqui um tolo tenta enganar as pessoas que ele pensa serem mais estúpidas do que ele.

Ou ele realmente não tem ideia, caso em que eu recomendo repetir o nível intermediário. O mesmo se aplica à declaração sobre aumentos de renda, depende da diferença entre renda "inferior" e "superior". A prática comum de aumentar todos os rendimentos na mesma percentagem leva a um alargamento do fosso entre rendimentos “inferiores” e “superiores”, desconsiderando a progressão fiscal, o que significa que o fosso se alarga. Eu sempre me pergunto se os sindicatos ainda não perceberam isso ou estão fazendo isso conscientemente. Por favor, pense por si mesmo primeiro e depois cite.

- Roberto

Wehowsky

Você afirma em seu artigo: se as rendas da base aumentarem 20% e as do topo apenas 10%, as da base aumentarão um pouco. Vamos testar: uma renda anual de € 20.000 é aumentada em 20 por cento para € 24.000 (trabalhadores não qualificados). Uma renda anual de € 10.000.000 é aumentada em 10 por cento para € 11.000.000 (CEO). A diferença de 500 vezes torna-se uma diferença de 458,3 vezes. Matematicamente, a distribuição desigual agora se tornou menor. No entanto, a diferença de salário aumentou de € 9.980.000 para € 10.976.000, o que significa que, uma vez satisfeitas as despesas de subsistência necessárias, as chances de acumular bens são próximas de zero em um caso e chegam a vários milhões de euros no outro caso. A distância entre ricos e pobres está aumentando.

- Juergen

Tagert

Cartas ao editor sobre "É o suficiente para todos?" por Andrea Boehm e Mark Schieritz

Acho o infográfico muito informativo. Aqui fica óbvio o que não li em nenhum lugar com tanta clareza: Israel, Emirados Árabes Unidos, Grã-Bretanha e EUA têm as maiores taxas de vacinação. O que esses estados têm em comum? Eles são (os EUA foram) governados por políticos que lutam principalmente por seu poder e/ou são governados de maneira autoritária. Em comparação com o resto do mundo, a Europa não parece ruim.

- Susanne Seidel

Uma olhada no mapa-múndi impresso confirma o que era de se temer desde o início se vacinas suficientes não estivessem disponíveis rapidamente. Os países mais ricos vão vacinar primeiro, os mais pobres terão que esperar - apesar de muitos protestos em contrário, especialmente dos países ocidentais. Após o desenvolvimento das primeiras vacinas, havia uma grande esperança em todos os lugares de que as vacinações pudessem prosseguir rapidamente depois que as vacinas fossem disponibilizadas. Falou-se de quantidades vertiginosamente altas de doses de vacina que deveriam ou foram encomendadas aos fabricantes (também para a UE). Agora a desilusão é pelo menos tão grande quanto a antiga esperança de vacinações rápidas. Mas não houve sempre a sensação incômoda de que quantidades tão imensas de vacina não poderiam ser produzidas em um piscar de olhos?

As vacinas ainda são tão escassas que mesmo os países da UE que não estão entre os países mais pobres e agora lutam por cada dose de vacina não vão prescindir em favor dos países mais pobres. Isso é compreensível/correto e, especialmente na Alemanha, dificilmente se pode transmitir à população que o

BioNTech

A vacina está sendo desenvolvida principalmente em outros lugares com financiamento do governo

vacinado

vontade. A frustração é grande. No entanto, os países mais pobres não devem ficar completamente para trás e uma solução deve ser encontrada o mais rápido possível. Em primeiro lugar por razões morais e com razão, também do ponto de vista médico. Caso contrário, existe um perigo real de que o vírus nos alcance a todos com mutações por trás. É uma corrida contra o tempo.

Não tenho nenhuma visão particular sobre a indústria farmacêutica, mas também nunca tive a impressão de que ela está morrendo de fome. Claro, seria uma novidade incrível se, pelo menos por um período limitado de tempo, abrisse mão ou tivesse que abrir mão da proteção de patentes e licenças de produção.

Mas isso não seria totalmente apropriado em vista de uma catástrofe global que está causando a pandemia de Corona e cujas consequências estão longe de serem previsíveis? Nesse sentido, justifica-se o questionamento de por que nem todos os instrumentos estão sendo utilizados durante a pandemia para tornar as inovações médicas e técnicas acessíveis ao maior número de pessoas possível. A vacinação é agora a única forma de controlar a pandemia. A indústria farmacêutica ocupa, assim, uma posição chave e não a culpo de forma alguma por querer ter lucro, como qualquer outra empresa. Está nas suas mãos orientar as suas acções não só para o lucro, mas também para a responsabilidade que sem dúvida partilha para com todos. Lucros perdidos podem ser compensados ​​e, aliás, essa seria uma oportunidade única de melhorar a própria imagem.

- Regina Stock

A propriedade é certamente uma das maiores leis da humanidade, perdendo apenas para o direito à vida (e mesmo isso é relativo, diz o Sr.

Schäubele

). Assim: Se alguém tem pão, não precisa vendê-lo a outros se eles não (não puderem) pagar o suficiente. Mas quando eles estão morrendo de fome, ele tem que entregá-lo; possivelmente também gratuitamente. Portanto, se as pessoas tiverem que morrer sem vacinação. Expropriar aldeias e florestas inteiras para que o carvão possa ser extraído, mas ter preocupações quando a vida humana está em jogo é grotesco. É significativo que esse grotesco ocorra principalmente em mentes liberais-conservadoras quando se trata de propriedade corporativa. Praticidade é outra questão.

- Dieter Herrmann

Obrigado por seu artigo interessante. Eles escrevem: “... mas Fuest argumenta assim: A pandemia reduz a produção econômica global em cerca de 420 bilhões de euros por mês. Cada dose adicional de vacina entregue em 2021 teria, portanto, um valor material de 1500 euros.” Acho essa passagem enganosa por dois motivos: 1. A palavra “também” sugere que esse é um cálculo que o leitor pode entender facilmente usando as informações do artigo. Igualar o valor de uma dose ao prejuízo económico que evita é plausível, pelo menos como limite inferior, mas requer uma informação adicional que o seu artigo não dá, nomeadamente o número de pessoas a vacinar este ano.

Em todo o caso, não pode ser toda a população mundial, porque se multiplicarmos os referidos 420 mil milhões de euros por 12 e dividirmos pelos 7,8 mil milhões de pessoas, obtemos 646 euros por cada vacinado, ou seja, 323 euros por dose para duas doses até Imunidade.

Se vacinar apenas 60% da população mundial ("imunidade de rebanho"), obtém 1077 euros por cada pessoa vacinada e 538 euros por dose. Em ambos os casos, os valores estão bem acima dos 15 euros, mas diferem bastante do valor de 1500 euros que você citou. 2. A autoria do argumento não está clara. Se pesquisar no Google por "dose de vacinação do valor Clemens Fuest", encontrará um comunicado de imprensa de duas páginas da Fuest e Gros no site do Instituto IFO, que menciona o valor de 1500 euros que você citou; mas ela se refere a um artigo de

Ahuja

e outros de

Instituto Becker Friedman

Universidade de Chicago. (Este artigo também está disponível publicamente, mas, por sua vez, refere-se a um apêndice online para cálculo e suposições. De qualquer forma, o cálculo não parece ser tão simples quanto seu artigo sugere!)

- Thomas von Schroeter

Cartas ao Editor sobre “O Novo Poder da Voz” de Alexander Cammann

Uma das invenções mais maravilhosas: a escrita e a impressão, pré-requisitos para a literatura e seu enorme potencial de divulgação, está perto do coração de muitos.

O bibliotecário

*innen lutam pelo livro como bem cultural, pelos leitores e livrarias e bibliotecas, pela diversidade das editoras e da sua oferta e pela naturalidade da sua distribuição pelos outros meios de comunicação: rádio, televisão e.... “O novo poder da voz” Li com muita atenção e também outras coisas sobre a política de gastos das emissoras e os “cortes” na literatura. Agora que os pais e avós estão sentados e lendo para si mesmos ou lendo para a próxima geração.

Depois, há as vozes familiares. Mas o que uma voz faz com a literatura?

Quão influente e influente pode ser uma voz, especialmente uma voz treinada? Atenção também é necessária aqui. Textos lidos por atores podem soar mais convincentes do que quando lidos em casa. As vozes podem exalar confiança e transmitir um texto que não deve ser confiável. (por exemplo, publicidade). É incrivelmente difícil fugir de uma voz simpática, para expô-la eventualmente.

No entanto, não quero prescindir das vozes da literatura, independentemente de lerem, falarem, transmitirem.

O

serviço público

Tenha um trabalho que você deve levar a sério, porque você não recebe pequenas quantias de dinheiro por isso. E não quero abrir mão dos programas de rádio, que são ainda mais diversificados que os da televisão. Teatro – sem literatura? Cinema – sem literatura? Peças de rádio – sem literatura? Aprender a ler – sem literatura? Sem fixação escrita, seriam possíveis manipulações em escala ainda maior, falsificações da verdade, do pensamento (jogos), da transferência de conhecimento.... Obrigado por este bom artigo.

- Gudrun Wilhelmy

Obrigado pelo seu artigo, que li com grande interesse. Você fala com a minha alma, e estou satisfeito que essa tendência de falar, tagarelar e desabafar alto e impensado também seja vista criticamente por você e em outros setores. Porque na minha indústria (nota: indústria de publicidade) conversar soa tão bem como um jogo de equipe forte e uma solução fofa, mas em muitos lugares não é de forma alguma adequado - pelo contrário: muitas vezes leva a situações caóticas. O que você chama de "o novo desejo de falar" muitas vezes sinto como "o novo desejo de ser preguiçoso".

Porque muitos gerentes de projeto recentemente quase sempre dispensaram briefings escritos com objetivos claramente definidos e etapas do projeto acordadas em conjunto. Desconfio que essas pessoas achem muito mais fácil e barato convidar toda a equipe para uma videoconferência ou ligação em pouco tempo. De acordo com o lema: "Se eu derramar meus grandes pensamentos verbalmente sobre toda a equipe, todos serão bem cuidados e minhas ideias florescerão de maneira excelente!" Mas esse princípio do regador nunca funcionou quando você está perseguindo um objetivo específico. Dependendo da qualidade e do tipo do que é dito, um reabastecimento de pressão verbal de 60 minutos pode correr pelo ouvinte como esgoto turvo através do sistema de esgoto.

Cada cérebro recebe uma dose completamente diferente de conversa. Um briefing escrito que se concentrasse nos pontos mais importantes seria muito mais eficaz: levaria cerca de 5 a 10 minutos para ler, todo mundo vê as mesmas cartas (mesmo depois de amanhã), todos podem se orientar sobre elas, segurar e consulte-os mais tarde. Gosto de conversas, gosto de videoconferências, aprecio muito a troca verbal direta - mas se você deseja levar um projeto adiante com eficiência, deve parar de acreditar que ideias, objetivos ou fatos expressos verbalmente chegam ao destinatário como foram pretendidos ou que eles saiu dele até mesmo grandes resultados são alcançados. Sem chance!

Especialmente em projetos complexos, os acordos verbais simplesmente não são suficientes, porque é apenas no final que fica claro o que alguém disse ou quis dizer no início. A oralidade pura aqui não leva à vitória, mas a um beco sem saída. Em seguida, a marcha à ré é rapidamente engatada e o ponto de partida é procurado. Mas onde ele estava mesmo? Eu mesmo tenho gravado quase todas as conversas profissionais nos últimos seis meses e – se for preciso – ouço novamente, se possível em rápida sucessão (ou seja, infelizmente em fragmentos) e anoto os pontos que pessoalmente considero importantes. Se todos os meus 10 colegas trabalhadores fizessem o mesmo, cada um anotaria seu próprio ponto de vista e, juntos, teríamos perdido cerca de 10 vezes mais tempo. Whaaaaas, tantas perspectivas? E tanto tempo? Isso tudo foi significado de forma muito diferente!

- Yvonne

Straessner

Quando eu estava trabalhando em uma documentação do Museu Gutenberg em Mainz, ficou claro para mim que levou cerca de 300 anos para que as mais de 20 línguas faladas na Alemanha fossem escritas no novo alto alemão como meio de comunicação

intercalado

. Nosso idioma se dividirá novamente em 20 idiomas orais e precisaremos de um "novo latim" para uma compreensão inequívoca? A frase de Ovídio se aplica: "

tempora

mutantur, nos et mutantur in

illis

” (Os tempos mudam e nós mudamos com eles), ou se aplica

Goripo

Tese: "

tempura

permutas

,

nec

fazer

mutaris

em

illis

“? (Os tempos mudam, mas você não muda). Nós temos a escolha. Outro pensamento: a época da escrita era vinculativa e formal, a época das imagens significava emoções, tentações, mas também manipulação. A nova época da oralidade traz flexibilidade, probabilidades, algoritmos e

Não obrigações

. Como é carnaval, um artesão em Mainz pode dizer: "Oh, pregue um pudim na parede".

-Erwin

Crime

Com referência ao bom e velho capitalismo, além da flexibilidade, deve-se mencionar o aspecto do "tempo". A comunicação eletrônica escrita já era acompanhada por uma enorme aceleração das trocas, mas essa tendência está se acelerando com o aumento da comunicação oral. O conteúdo estimulante chega diretamente e, portanto, ainda mais rápido na realidade. Desta forma, possibilidades inesgotáveis ​​de maximização do lucro podem ser abertas na inesgotável dimensão do tempo. O triunfo da oralidade corresponde à libertação da comunicação do aprisionamento na forma escrita. Pensar e falar se tornam um, assim como ouvir e entender.

A linguagem é liberada do cache da forma escrita. Um grande passo emancipatório: ler e escrever não são mais pré-requisitos para a comunicação. Essas técnicas culturais também estão perdendo seu caráter excludente. Perspectivamente, o último passo nessa lógica de desenvolvimento é a transferência do pensamento, a omissão da linguagem falada. A princípio tive a impressão de que o triunfo da oralidade nasceria da conveniência e da necessidade de parecer casual e descontraído. Enquanto eu ainda estava tentando documentar o que foi dito e depois de feedback com as emissoras para terminar como uma declaração completa, tornou-se cada vez mais claro que a conclusão e a compreensibilidade não eram mais importantes.

A única coisa importante é que

Força de avanço

.

O oral é libertado de complexidades linguísticas restritivas, que talvez ainda fossem essenciais na forma escrita. O conteúdo também é simplificado cada vez mais dessa maneira. Um grande passo emancipatório: O conteúdo é incondicional e acessível a todos em sua simplicidade. Perspectivamente, o último passo nessa lógica de desenvolvimento seria a omissão do conteúdo, puro impulso, a liberação da ação das implicações conteudísticas. No final da história, como último passo, progresso e regressão coincidem. No final, estamos de volta ao início. Então a palavra quebrada conta.

- Reinhard Koine

Cartas ao Editor sobre “Alvos Marcados” de Antonia Baum

O artigo, na minha opinião, mostra de forma convincente o que acontece na legislação e na aplicação da lei

sobre ódio

E o discurso de ódio, especialmente na internet, é ruim: qualquer um - como a Sra. Steinbach e o Sr. Meyer - que não pede claramente violência ou comportamento ilegal em geral, mas "apenas" odeia e mente, dificilmente pode ser processado, mesmo quando está totalmente claro que sua incitação e mentiras resultarão em conduta ilegal, incluindo assassinato. Obviamente, há espaço para melhorias aqui no que diz respeito às leis. Depois, há necessidade de melhoria no que diz respeito à regulamentação das chamadas redes sociais: não se deve permitir que o Twitter ou o Facebook decidam quem pode publicar o quê ou não, mas deve ser claramente regulamentado por lei e por um regulador eficaz autoridade é necessária para fazer cumprir as regras.

A polícia está obviamente sobrecarregada com isso. No final das contas, estou surpreso que tantos daqueles que intimidam as pessoas na web, insultam e ameaçam as pessoas e às vezes as atacam e matam, ou seja, que cometem crimes claros, escapam impunes e são encorajados a cometer outros crimes: esses criminosos depois afinal, eles geralmente não moram no exterior, mas na Alemanha, e sua identidade pode ser esclarecida com relativa facilidade com base em vestígios na web ou até mesmo é conhecida pelas autoridades há muito tempo. Por que eles são tão raramente presos, acusados ​​e condenados? Existem tantos radicais de direita agora, não apenas no FAZ e no WELT, bem como nos parlamentos estaduais e no Bundestag, mas também na polícia e no judiciário que protegem os criminosos? Para leitura adicional:

https://www.ulrich-willmes.de/politik-gegen-unvernunft.html

e

https://www.ulrich-willmes.de/populismus.html

e

https://www.ulrich-willmes.de/internetriesen-regelen.html

- Ulrich Willmes

Sem o apoio da sociedade dominante, o extremismo de direita não seria uma ameaça tão grande! Este propagandista de direita Don Alphonso libera os alvos (mulheres e migrantes com visões e estilos de vida diferentes do mainstream) para serem fuzilados, sem sujar as mãos, é claro. Já existe alguém que ameaça e intimida as vítimas a ponto de usar a violência e expulsá-las. O delator é financiado pela imprensa Springer, surpreendentemente até patrocinado pelo presidente do Bundestag como membro do júri do prêmio de mídia do parlamento (que zombaria!). Schäuble sabe o que está fazendo lá? Obrigado Antonia Baum pela coragem de revelar essas maquinações. Espero que você não seja o próximo na mira!

-Wolfgang

Roiger

Sou um seguidor de Don Alphonso e retuitei ele de vez em quando. Ele não é de forma alguma um grande artista, mas escreve sobre assuntos que acho interessantes e que têm um certo valor de entretenimento. Durante sua pesquisa, você deve ter notado que uma parte muito pequena do total

Comunidade do Twitter

difamam-se todos os dias abaixo da cintura. A frente direita passa por Don Alphonso, Ben Brechtken e Anabel Schunke e à esquerda está Jasmina Kuhnke, também conhecida como

quattromilf

ou Sisto. Agora não adianta discutir qual desses cinco é o pior, o mais mesquinho, o mais infantil ou o que-

este

é

porque não concordaríamos com isso de qualquer maneira. Um whataboutism também não levaria a nada.

No entanto, gostaria de sugerir que Kuhnke e Sixtus em particular não são realmente bons exemplos de "vítimas de Don Alphonso" em termos de expressão e forma. Há filmagem ao vivo em ambas as direções e em seu artigo eu teria me referido a essa linha de conflito entre "

Linktwitter

" e "

Twitter certo

” queria mais conteúdo. Cite também o

Dufo público

e uma análise do "blog de notícias falsas" que você mencionou. No

Dufo público

você pode fazer um capítulo separado, mas não deve ser um tópico aqui. No entanto, estou muito impressionado com a análise. Além do fato de que

Dufo público

Os dados coletados (que eu saiba) não são publicados e, portanto, não verificáveis, os dados não fazem sentido sem maiores explicações.

O

Dufo público

diz que 40% das contas da última avaliação foram excluídas nesse meio tempo. Os círculos extremistas de direita, em particular, costumam usar bots ou contas falsas. A partir da afirmação 40% retweets de X que também retweetou Y, não é possível dizer se esses 40% retweets são de pessoas diferentes e, principalmente, qual o alcance por trás deles. Suponha que um tweet de Don Alphonso receba 100 retuítes e esses retuítes recebam 100.000 pessoas. Agora seria interessante determinar quantas dessas 100.000 pessoas são alcançadas por meio de 40% de retuítes. São 1.000, 2.000 ou apenas 50? O número de retuítes, portanto, não é um critério de alcance

do original

e não deixa nenhuma conclusão quanto à natureza do sem mais pesquisa/exame

Fofoca do povo

para.

O

Dufo público

certamente não mentiu, mas falta parte da verdade. Em terceiro lugar, gostaria de salientar que a aprovação da extrema-direita não é a aprovação da extrema-direita. 10 em cada 10 eleitores do AfD concordam com a afirmação “O socialismo é desumano”, mas também 10 em cada 10 eleitores do FDP. Claro que você tem que estar ciente de quem é o dono

Seguidores

é e preste atenção no que você escreve. Na minha opinião, porém, é desonesto acusar alguém de que sua opinião também é aprovada por extremistas de direita. No geral, no entanto, seu artigo sugere que Don Alphonso está deliberadamente alimentando isso e propagando secretamente a ideologia de extrema direita.

Finalmente, gostaria de afirmar que não concordo com a unilateralidade do seu artigo. O estudo citado

Fofoca do povo

é pelo menos negligentemente incompleto na minha opinião, e as pessoas que você chama de "alvos" não se cobrem de glória (o que não é justificativa para ameaças). Em suma, gostaria que você se aprofundasse mais sobre a difamação mútua geral e o discurso de ódio no Twitter e fizesse uma análise mais aprofundada aqui. Infelizmente, isso deixa um artigo que na verdade apenas continua a narrativa que acontece no Twitter todos os dias. Nós contra eles e vice-versa. Superficial e satisfatório para sua própria câmara de eco, mas realmente não nos leva a lugar nenhum. Na minha opinião uma oportunidade perdida.

- Jorge

Água

Você escreveu um artigo tão ousado e esclarecedor. Maravilhoso. Eu te parabenizo. Espero muito que Don Alphonso não cuide de você e que a horda que ele alimenta faça o que ele secretamente espera. Esperançosamente, “seu terapeuta” terá tempo para você novamente – porque vocês dois precisarão!

- Hans Bichler

Cartas ao editor sobre “Devemos questionar as heranças”. Conversa com Jens Beckert conduzida por Uwe Jean Heuser e Roman

Pletter

O artigo escreve: "A herança não pode ser conciliada com a meritocracia". Então eu me pergunto onde está aquele

n quem pensava assim quando eu tive que aprender aos seis anos de idade a ajudar meus pais de manhã e à noite no celeiro, ordenhando as vacas e limpando-as? Onde eles estavam quando meus irmãos e eu tivemos que cortar o feno no início do verão? Na piscina? Talvez você estivesse de férias no Lago de Garda quando tive que colher trigo durante as férias de verão?

Ou em um fim de semana de esqui em Bregenzerwald, quando nós e nossos pais tínhamos que cortar lenha em nossa própria floresta todos os sábados porque queríamos economizar em óleo de aquecimento para que meu pai pudesse usar as economias para construir casas para seus filhos? Além de todo o trabalho agrícola? E agora esse grupo de veranistas, que não contribuíram nem um pouco para a meritocracia quando eram jovens, quer participar em nossa desvantagem do que nossa família conseguiu em décadas de renúncia? Graças a Deus, meu pai não era apenas fazendeiro, mas também especialista em impostos e agiu cedo o suficiente para evitar isso.

- Andi Pfaff

Não entendo o objetivo de toda essa discussão sobre o tema "herança". “A desigualdade social deve ser rastreada até o desempenho diferente das pessoas.” O mais tardar com esta frase torna-se completamente absurda. Essa condição só seria alcançável se a prole fosse arrancada dos pais imediatamente após o nascimento e colocada sob os cuidados do Estado. Só que isso seria condições iniciais uniformes para todos (já ignorando com benevolência as diferentes disposições genéticas). O artigo negligencia completamente que a "herança" no sentido mais amplo não é apenas material, mas, ao contrário, consiste em grande parte de valores, educação e códigos morais, que naturalmente também levam a desenvolvimentos completamente diferentes na vida adulta. As pessoas não são as mesmas e, por mais aventureiras que sejam as construções e regras, elas não podem ser igualadas.

- Jörg Schimmel

Tem me incomodado por algum tempo que em

ZEIT online

As pessoas que ganham constantemente relatam como são ricas e o que fazem com o excesso de dinheiro. Agora outra grande seção ERBEN no ZEIT. Claro, pode haver pessoas para quem isso é interessante. Mas quantos alemães têm uma empresa próspera para herdar? Eu acho que é muito mais interessante para os que ganham e recebem pequenas pensões, ALGII etc. obter dicas sobre como eles podem se presentear com algo com pouco dinheiro. ou como evitar que a inflação coma o pé-de-meia.

- Imã

Suábio

Cartas ao editor na foto da capa e o tópico "De repente um perdedor?" por Uwe Jean Heuser e Katharina Menne

Você é um jornal muito bom, com muitos artigos que vale a pena ler. Mas agora você cometeu uma gafe engraçada. As coisas não estão indo bem na foto do título. O cordão que quase foi arrancado não pode existir! Na parte superior, as espirais correm do canto superior esquerdo para o canto inferior direito. E na parte inferior exatamente ao contrário: do canto inferior esquerdo para o canto superior direito! Como pode ser? Você provavelmente quer testar a inteligência dos leitores do ZEIT? Eu permaneço fiel a você. Prometido.

- Mateus

Hammelsbeck

Para ser sincero, tive que engasgar ao ler esse título na edição impressa. Que ousadia! Eu nunca teria acreditado que o DIE ZEIT fosse capaz disso. E, ao mesmo tempo, meu espanto dizia muito sobre mim como leitor, porque não esperava tal título, com os artigos muito críticos associados, de um semanário "convencional". Espero que o título coloque um dedo na ferida, para que possamos trazer de forma autocrítica o bem, o funcionamento da sociedade alemã de volta à tona. Para todas as gerações igualmente.

- Maarten

Evite

No painel de discussão de ontem no evento 'Initiative Europe 2021', quatro editores-chefes de grandes jornais, incluindo Giovanni di Lorenzo, concordaram que o jornalismo informativo e equilibrado é necessário para responder à pergunta: “A divisão da sociedade: a mídia é parte do problema ou pode ajudar com uma solução?” a ser respondida com a segunda metade da frase. Por que, então, em sua última edição, a manchete chocante em letras grandes, que tem uma tendência negativa

associado?:

FALHA DE REPENTE?

– Boné Bärbel

Cartas ao Editor sobre "O Bom Superpoder" de Josef Joffe

Um livro de um amigo sobre um amigo. Além disso, os dois homens são personalidades conhecidas e controversas da política mundial e seus bastidores; Certamente ligados e obrigados por alguns saberes e segredos comuns (que claro que este livro não revelará, tanto juramento de ofício e força de caráter deve/quer ser). Mesmo que um dos autores não fosse Gerhard Schröder e um dos protagonistas "criticados" do livro não fosse Vladimir Putin, restaria a dúvida de que ganho sério de conhecimento para além da rede de relacionamentos, orgulho e preconceito seria obtido ao acessar essa "última chance" de esclarecimento, uma nova ordem mundial poderia muito bem ser administrada. Sério e entre nós

democrático

nativos: Os Srs. Schöllgen e Schröder querem nos convencer de que a reorganização global, a cooperação supranacional do futuro, não é o resultado da corda e das maquinações de um

Putinista

Rússia liderada pode prescindir? Na minha opinião, isso seria nada menos que a anulação (ideal) da dignidade humana e dos direitos humanos.

- Matthias Bartsch

Uma declaração divertida de um fã dos EUA, Joffe, sobre um

Rússia

-Entendedor, Schroeder. Em primeiro lugar, Joffe critica seu conteúdo

Schroeder´s

Livro de acordo. No entanto, as aberrações substanciais de Schröder em seu livro pesam muito menos seriamente do que sua má conduta como ex-chanceler. . O ex-chanceler federal certamente não é assim. No entanto: assim como Trump envergonhou o cargo e a nação, Schröder prejudicou o cargo e a nação após seu mandato. Tanto Trump quanto Schröder têm seus escritórios

aquilo

Devem a confiança dos cidadãos, utilizados para aumentar o seu património pessoal, um, diariamente, durante o seu mandato, o outro, após o seu mandato.

Além disso, Schröder e

Trump, Putin

foram apanhados pela armadilha e são de certa forma servos de

Putin

Misericórdia. Um só chegou ao cargo com as maquinações criminosas de Putin na campanha eleitoral dos EUA, o outro foi ricamente recompensado por Putin após seu mandato. Schröder prejudicou a reputação da República Federal da Alemanha com seu comportamento. Soldados comuns da Bundeswehr são dispensados ​​com desonra se prejudicarem a reputação da República Federal. O que eles têm agora?

Rússia

entendedor e o entendedor dos EUA, Joffe,

juntos?

Aquele, o

Rússia

entendedores, apenas não querem ser capazes de obter uma distância crítica apropriada

Putin

Mostrando Ruland.

O outro, aquele que entende os EUA, não quer desta vez ter sucesso em expressar uma atitude devidamente equilibrada em relação aos EUA. Em primeiro lugar, os méritos dos EUA para o desenvolvimento, segurança e prosperidade da República Federal da Alemanha mencionados por Joffe são incontestáveis. Cabe um esclarecimento a esse respeito

Joffe´s

Referência seletiva à citação do embaixador francês

Turreau

: "América conquistada sem guerra". Claro, o Sr. Joffe está muito familiarizado com a história dos Estados Unidos (ao contrário de Trump, por exemplo). Portanto, é claro, Joffe também conhece o lado repulsivo da história americana: violência, expulsão, destruição, brutalidade, escravidão, linchamento, discriminação racial, bombardeio atômico e guerra em massa até o passado recente.

E uma constituição que até hoje levou o país ao abismo democrático e social. E, claro, os EUA também representam o declínio dos valores ocidentais, da cultura ocidental e do

imensurável

Divisão nas sociedades ocidentais. Mesmo um grande otimista provavelmente não o faria hoje

confie nisso

,

aquilo

ele mesmo

Putin

Despotismo ou

América

Divisão social e

América

as deficiências constitucionais óbvias podem ser superadas em um futuro próximo.

Rússia

Portanto, aqueles que entendem

e os que entendem os EUA devem continuar tendo um efeito compensatório e deixar seus favoritos brilharem – apesar das duras realidades.

- Vidro Hans-Jörg

Lidere o silêncio. Tal Schroeder pode suportar alguma coisa. é pior,

aquilo

também temos que detê-lo como uma figura ainda pública. Como ex-chanceler recém-saído do cargo, ele havia - ocasionalmente ainda - demonstrado firmeza política e fortuna - em retrospecto. O que ele fez desde então e, acima de tudo, é principalmente embaraçoso. Pode ser que isso também seja resultado da pobreza na velhice que é desenfreada na Alemanha. Quem tem que ganhar um dinheiro extra como pensionista não deve ser muito melindroso, nem consigo mesmo e principalmente com os amigos. Mas então não precisamos, não é? Por exemplo, podemos perguntar o que

Recarga

Em precárias condições de vida, forçado a manter silêncio sobre tudo o que seu amigo Vladimir tem instigado nos últimos 15 anos.

Bem, não tantos caíram mortos no Tiergarten de Berlim como no leste da Ucrânia ou na Síria. Doping estadual dado.

Ataques de hackers em inúmeras democracias parlamentares, a pequena briga com Khodorkovsky, há muito esquecida. E Navalny com suas atitudes nacionalistas desagradáveis. Ele merecia outra coisa senão estragar o estômago com salada de ovo da cozinha em um voo doméstico de Tomsk para Moscou? Qualquer um que já tenha voado na Rússia sabe com que rapidez isso pode acontecer. Sempre que a voz de um político alemão teria mais peso na Rússia e ao mesmo tempo na opinião pública mundial do que

dele?!.

Raramente o silêncio foi tão pesado, tão vergonhoso, tão patético. Ou nosso aposentado político acabou de internalizar que o silêncio vale ouro e que falar pode custar o apanágio no caso dele? Não, não aquele que o povo alemão prometeu, eles vão ter de qualquer maneira, mas o gasoso provavelmente se perderia. Mas o que a dignidade e o respeito perdidos, a vida e os membros dos outros poderiam ter sido ganhos?!

- Wolfgang Meier-Rudolph

Cartas ao editor sobre "Mas nada está certo aqui" de Sigrid Neudecker

Não, na verdade, mas também não há nada de errado aqui. A Sra. Neudecker compra uma casa de férias e reclama com razão que um em cada dez hóspedes de férias faz reivindicações absurdas. Ela conclui que “a tendência a gemer está aparentemente aumentando”. Seu próprio direito de comprar uma casa de férias que se paga por meio do aluguel permanece estranhamente incontestado. E depois há o facto de a factura ser reduzida devido a reparações, electricidade, gás, água, taxas de eliminação de resíduos, custos com jardineiro, comerciantes, custos com a rede de fibra óptica e 20 por cento para a agência. "E então você tem que calcular muito bem o resultado final em alguns anos", ela reconhece. É verdade, a tendência a gemer sem fundamento parece estar aumentando. No final, permanece um mistério como as demandas da Sra. Neudecker diferem das dos convidados de férias com suas demandas absurdas.

- André

Kiesheyer

Obrigado por este "relatório de aluguel de casa de férias" - torna a decisão muito fácil:

Não compramos nenhum.

- Elizabeth Mayer

Cartas ao editor sobre “Morre uma mãe. Sua filha está com raiva. Mas contra o quê? Contra o vírus, o estado, a morte?” por Thea Dorn

Quero abrir as cartas para Max na próxima semana, o pedido está a caminho. Parece "trazer à tona" o que preocupa muitas pessoas afetadas em nosso país - devido ao COVID. Reclamar alto sem procurar culpados, o que geralmente só faz sentido para lidar com o imutável e incompreensível para si mesmo. a raiva

sobre abusos incompreensíveis

e erros tão humanos, é preciso dar espaço ao próprio pensar e sentir mas também "publicar" espaço.

Como socorrista de estranhos, mas também (muitas vezes) no meu ambiente familiar, tive contacto com serviços de salvamento e pessoal médico. Até hoje, muitas vezes não consigo encontrar as palavras certas para meu humor psicológico a esse respeito. Ao ler sua frase: "Horda de rinocerontes médicos fugitivos", palavras que eu não conhecia até hoje vieram a mim. Finalmente consegui descrever o que havia experimentado com palavras que se aplicavam a mim. Isso me libertou e me aliviou da solidão que eu havia experimentado. Nesse sentido, aguardo mais palavras esclarecedoras e úteis nas cartas a Max.

- Robert Gfroerer

Política abusiva de inação e ativismo cego em detrimento de crianças, doentes, idosos, moribundos e mortos. O melhor dos mundos provavelmente não é mais alcançável a muito longo prazo. A praga encontra a incompetência política e humana. A empatia sempre será uma palavra estrangeira e cairá no esquecimento. Finalmente: na primeira segunda-feira após o fim do período Corona, Angela Merkel e Jens Spahn dançam um blues na Kurfürstendamm. (Grátis por elemento

de

Crime)

- Félix

Briga

Cartas ao Editor sobre “Painted on the Face” de Andreas Bernard

Primeiro de tudo: gosto muito da sua coluna! Seus impulsos, observações e pensamentos muitas vezes me fizeram sorrir ou me fazer pensar. Ainda tenho que dar um feedback crítico sobre o conteúdo de sua publicação mais recente. Acho que você também ficaria um pouco satisfeito se quisesse – pelo menos é assim que eu entendo – iniciar uma troca com seus pensamentos.

Corrida

e gênero. Você está confundindo dois fatos que têm algo em comum - mas não da maneira como você os apresentou. 1) Vestir-se de preto para fins carnavalescos ou teatrais é coisa de branco

possivelmente

Destinado a ser "diversão" ou "imitação" - e para pessoas brancas privilegiadas apenas um caso temporário.

Um jogo divertido que envolve deslizar brevemente para outro "papel". Terminado o “jogo”, o “carnaval”, a maquiagem é tirada e a vida de branco privilegiado pode continuar. Ao adotar esses atributos físicos "por diversão", os brancos não apenas menosprezam os séculos reais de desvantagem, a escravização forçada e o deslocamento de milhares de pessoas - eles também ridicularizam as desvantagens do dia-a-dia e as experiências racistas que advêm de ser negro,

BIPoC

-Ser ainda implica hoje. Porque o que dói nisso é: pessoas negras e

BIPoC

não consegue sair de seu ambiente, literalmente: eles não conseguem sair de sua pele. Você não pode simplesmente dizer "O disfarce acabou" e tirar a maquiagem.

ser negro

BIPoC

Ser verdadeiro por séculos foi uma desvantagem, uma marca de inferioridade em um só lugar

hiárquico

e sistema errado - e ainda é hoje. Portanto, é mais do que justificável que as crianças aprendam: Não se disfarçar de "indígena"; existem tantas outras possibilidades: bombeiros; astronautas; policiais; Fadas e outras figuras lendárias... Isso também não tem nada a ver com "colocar-se no lugar", como você inicialmente aponta. Ninguém precisa pintar a cara de preto para entender que racismo é errado. Isso não é "colocar-se no lugar", isso é instrumentalizar e sorrir - isso é "não levar as coisas a sério". A verdadeira empatia é alcançada através da escuta ativa. Ou seja, aqueles que são afetados e denunciam - e levam isso a sério. E não se ofenda porque ser branco é retratado como um privilégio. Porque é isso!

2) Citação: "Transsexualidade" (em ambas as variantes) e "transumanismo" representam processos de auto-empoderamento, para o triunfo da felicidade individual na vida sobre os limites dolorosamente experimentados do dado. Primeiro, “transexualidade” é o termo errado. Este é o termo médico estrangeiro da perspectiva externa, que originalmente queria representar uma situação patológica. É por isso que os afetados rejeitam esse termo. A designação correta – porque uma autodesignação! – é identidade trans ou transgênero. Além disso, o que você quer dizer com "ambas as variantes"? Não existem apenas "duas variantes" de ser trans, também conhecido como transmen e transwomen.

Existem homens trans com neófalo, homens trans menstruados com

Vulvina

(vulva + vagina), homens trans com seios; há mulheres trans com testículos e pênis; Travesti com peitos e neo-

Vulvina

; também existem pessoas trans com os atributos físicos declarados sem preferir o termo "homens/mulheres (trans)". O fato de você descrever a identidade trans como "autocapacitação" e "triunfo da felicidade individual na vida" e, assim, colocar a identidade de gênero em uma espécie de canto hedonista da vida pessoal é mais do que doloroso para as pessoas trans que mudam todos os dias (sem, antes, durante ou depois da sua transição) têm de lutar pelo reconhecimento social da sua identidade de género.

T

Ser

rans não é uma decisão individual de estilo de vida, como um local de residência, um emprego ou um objetivo na vida. Pergunte às pessoas trans sobre isso. Ninguém o escolheu e ninguém vê a sua transição como um "triunfo". Pelo contrário, é o mal necessário para ser aceito em um sistema cis sexista. Ser trans é um destino construído de forma puramente binária,

cis

sistema machista e um fardo pesado para qualquer pessoa afetada por ele. Ainda. Infelizmente.

Agora vamos às semelhanças:

trans

sexo

e Preto/

BIPoC

corrida

representam pessoas que são questionadas ou desfavorecidas, hostis, ameaçadas e envolvidas em violência todos os dias pelo simples fato de serem como são - de fora: por brancos heteronormativos

cis

Pessoas. O sistema é o problema. Ser cis e ser branco são posições privilegiadas em uma estrutura de poder ainda existente. Se você está realmente e seriamente interessado nessas questões, recomendo dois livros que explicam em detalhes os pontos que mencionei brevemente acima de uma perspectiva interna e os tornam compreensíveis: "Trans. Mulher. Seja.” de

Félica

Ewert (reeditado recentemente em 2020) e What White People Don't Want to Hear About Racism by Alice

Hasters

.

– Jasmin Mannschatz

Gosto de ler suas colunas. Sempre me dê muito em que pensar. No entanto, o último é tão rígido demais e acho uma pena que ninguém se preocupou em apresentar uma posição oposta. Então é muito populista. Os exemplos dados fogem muito do tema da apropriação cultural e acho que alguém aqui não entendeu o que realmente é apropriação cultural. A apropriação cultural é racista e desrespeitosa. Um desequilíbrio de poder entre os brancos privilegiados e todas as outras pessoas que não são brancas. Isso significa que, como um privilegiado branco, você tem a oportunidade de adquirir uma determinada característica de outra cultura e descartá-la novamente de acordo com o "gosto". Quem é realmente portador dessa cultura não pode fazer isso. O fato de se apropriar, lucrar e voltar a descartar é apropriação cultural.

E não mudar de gênero. Acho que alguém aqui não entendeu a diferença entre cultura e gênero. Vestir-se como um "índio" não é bom porque, como um branco privilegiado, você decide: "Isso é legal". Não faz parte da cultura deles. O simples fato de alguém explorar o desequilíbrio de poder e tomar a decisão é racista. Agora a parte muito mais difícil da coluna. Gênero é comparado à cultura! WTF. O que eu não entendi então? A emancipação, usando a liberdade de se sentir confortável em seu próprio corpo, é algo completamente diferente de tirar proveito de outra cultura e se beneficiar dela por sua vez. Pois até que ponto é beneficiado da mesma forma quando falamos de uma mudança de gênero? A igualdade de gênero ou um “debate de gênero” evitável é fundamentalmente sobre algo completamente diferente.

A apropriação cultural deve primeiro ser distinguida do gênero e dos outros exemplos dados. Em seguida, são dados exemplos de açougueiros que nada têm a ver com o assunto. Ou estamos de repente falando sobre preconceitos

a certas profissões

/Workgroups ou "classes"? Eu pensei que era sobre "apropriação cultural". Os grupos mencionados acima claramente não são uma cultura. Por fim, gostaria de enfatizar novamente que acho uma pena que ninguém se preocupou em escrever um comentário aqui. A coluna simplesmente transborda de meio conhecimento doentio. Mas, para que o leitor tenha uma visão completa, isso poderia facilmente ser completado com um comentário. E dar uma imagem o mais abrangente possível é, na verdade, o objetivo do “Zeit”, ou eu entendi algo errado novamente neste ponto?

- Larissa Maria Bittner

Cartas ao editor sobre “Ele caçou os errados” de Ingo Malcher e Karsten Polke-Majewski

O escândalo Wirecard revelou que a maior autoridade supervisora ​​alemã não tem "mordida". Com sua má conduta, como a proibição de venda a descoberto e o processo contra 2 jornalistas do Financial Times, a BaFin enviou sinais errados a investidores e credores e, assim, atrasou desnecessariamente o esclarecimento desse escândalo. O contribuinte também poderia ter sido poupado do empréstimo de € 100 milhões do KfW para a Wirecard. Parece mais do que questionável se o Ministro das Finanças, responsável por esta autoridade "desdentado" desde 2016, será capaz de realinhar BaFin em termos de conteúdo e pessoal mais de meio ano após a descoberta do escândalo. especialmente porque não está claro até que ponto o próprio Sr. Scholz está envolvido neste caso. O governo deve fornecer uma equipe independente de especialistas para esta tarefa, para que a confiança na Alemanha como centro financeiro possa ser restaurada no médio prazo

vontade.

- Juergen

Rolfshagen

Parabéns por este artigo. Principais revelações! Não é assustador como as autoridades alemãs trabalham? Não precisa fechar o Bafin inteiro? Ainda me lembro de uma vendedora que fazia por um

Ticket de bebida

no valor de 1,40 euros tinha que ir. É medido aqui com dois padrões diferentes. Essa autoridade não pode ser sistemicamente relevante. desculpe eu

não

falar

Inglês. A sátira não pode fazer melhor. A coisa toda é uma tragédia, um fracasso geral. No passado, um Sr. Scholz teria renunciado por isso! Parabéns também ao Sr.

Bayaz

,

Demasi

e

Toncar

. Verdes, Esquerda e FDP trabalham juntos, quem diria. É possível lutar juntos entre as linhas partidárias por uma boa causa. Eu gostaria de ver mais jovens em cargos políticos de liderança no futuro. Por que não uma coalizão de Verde, (SPD), FDP e Esquerda. Mas, por favor, não o ocupe com sacolas velhas!

- Ulrike Diener

Cartas ao editor sobre "Deixe-me passar, eu sou o chefe" de Lisa Nienhaus

O empurrão e o egoísmo em torno da vacinação são mais uma vez uma bofetada na cara de todos aqueles que combatem a pandemia com paixão todos os dias nas profissões médicas. Um tapa na cara de quem faz horas extras e extras que se arriscam no dia a dia

Covid

ficar doente e viver com medo de infectar parentes próximos. Também em nosso hospital, quase toda a administração e os médicos-chefes foram vacinados no primeiro dia em que uma vacina estava disponível. Mas isso não é tudo. Membros da administração que não trabalham para nós também receberam a vacina. Esses braços obviamente estavam lá mais rápido do que os do restante da equipe do hospital, que está presente no hospital 24 horas por dia.

A desculpa de “problemas de tempo” não conta aqui. As distâncias no hospital são curtas. A vontade de ser vacinado é alta.

Alguém poderia facilmente ter vacinado outras pessoas que tiveram contato muito mais paciente com elas

Covid

-Os pacientes positivos, como médicos chefes, definitivamente têm mais contato com o paciente do que a gerência e seus familiares (que na verdade não existem). Como em qualquer outro lugar, há falta de pessoal em nosso hospital, principalmente na enfermagem. Muitas vezes se ouve de ex-colegas que eles não têm apreço. A gerência disse que não entendia o que isso significava. Embora eu acredite que deva haver uma mudança significativa na valorização na forma de salários, a valorização também pode ser expressa simplesmente seguindo a ordem de prioridade das vacinas. Vacinando todos aqueles que merecem e não aqueles que estão sentados atrás de suas mesas e já estão ganhando o suficiente com a pandemia.

- Dra. médico Hannah Schmitz

Você escreve que o grupo de alta prioridade inclui "pessoas com mais de 70 anos, ou com transplantes de órgãos e policiais em campo". Mas também há refugiados em lares que, embora tenham principalmente entre 18 e 35 anos, dificilmente correm risco - são, portanto, vacinados antes de pessoas que correm sérios riscos com doenças anteriores, como diabetes ou câncer e diante de educadores, professores, funcionários de supermercados arriscando suas vidas por todos nós. Nenhum outro país priorizou tanto os refugiados (principalmente jovens) nas vacinas contra a COVID em detrimento das pessoas que realmente correm risco.

- Elizabeth Mayer

Cartas ao editor sobre "Não fica mais baixo" de Ricarda Richter

Você deixou Bianka Bergler falar na edição atual da ZEIT. Ela reclama que não está sendo atendida. Ela fez o mesmo no FB, que você pode acompanhar aqui:

Facebook

ou similarmente em

Bibi Haircutter - Estou Desesperada Por Favor!! Compartilhe com o mundo | Facebook

. E se você ouvir lá, você pode se perguntar o que essa senhora chama de foda e que palavras grosseiras ela usa para os aplicativos e a autoridade. Talvez o funcionário do Dortmund não tenha ficado exatamente feliz ao ser confrontado com tais expressões. Não importa. No final do artigo diz que o centro de empregos de Dortmund não quis comentar o caso individual. O centro de empregos também não pode fazer isso!

Porque teria que fornecer dados pessoais. Só funciona se a pessoa em questão, ou seja, a Sra. Bergler, permitir. Mas você sabe muito bem disso. Então, uma pergunta: você pediu à Sra. Bergler para permitir que o centro de empregos comentasse sobre o caso exatamente como aconteceu? A Sra. Bergler liberou o centro de empregos de seu dever de confidencialidade, o que obviamente deve ser feito por escrito? Somente se você tiver tomado essa iniciativa, posso considerar este artigo sério. Mas faz parte da seriedade observar isso no final. A redação atual não é.

- Martin Schlegel

"Aquilo onde nossos cálculos falham, chamamos de coincidência." (Albert Einstein, 1897-1955, físico alemão) Ministro da Saúde da Baviera, Klaus

Holetschek

(CSU) "acredita" que os cabeleireiros podem estar lá! Na próxima semana nos encontraremos novamente com o Chanceler, o grande gerador de números aleatórios decidirá se eles estão lá ou não, os cabeleireiros! "Olha, o sol está quente e o ar está ameno, vá

ma

Os pombos envenenam no parque. As árvores são verdes e o céu é azul, vá

ma

Os pombos são venenosos no parque.“ (Georg Kreisler, 1922-2011, poeta, cantor e compositor austríaco) Sustentável: tão grande, tanto, que os desenvolvimentos futuros não estão em perigo; muito casualmente falado! (Duden 27ª edição 2017)

- Klaus P. Jaworek

Cartas ao Editor sobre “A Dúvida: Como o Dinheiro Faz Você Feliz” de Stefanie Kara

É plausível que as pessoas com rendimentos anuais mais elevados se sintam mais felizes ao comprar tranquilidade. A atual pandemia de corona, em particular, mostra que muitos em nossa sociedade esperam uma vida despreocupada. Ao mesmo tempo, deve-se questionar se essa conexão só é possível sob as condições estruturais de nosso sistema econômico capitalista e se é vantajoso para a sociedade e a ecologia se uma minoria da população mundial puder comprar o privilégio de estar livre de preocupações . Afinal, a liberdade de preocupações também anda de mãos dadas com o fato de que você não precisa mais se preocupar com as áreas em que suas preocupações são tiradas de você.

- Tomás

Poddey

O artigo de Matt que você mencionou

Killingsworth

infelizmente é altamente controverso e enganoso. Suas conclusões apresentadas no artigo são, portanto, também problemáticas. Como exemplo, Killingsworth apenas mostra a felicidade aumentando com o logaritmo da renda. Isso significa que aumenta cada vez menos quanto mais você ganha. Meu colega Michael Plant escreveu mais em inglês no Twitter.

- Carl

Muito grosso

Cartas ao editor sobre "Produtos perigosos para a vida" de Jens Jessen

Muito obrigado pela sua contribuição - eu me diverti muito, pois muitas vezes gosto mais da "correspondência do cliente" do que das descrições dos fabricantes. Mas o meu favorito absoluto é no caso das “perguntas e respostas dos clientes”: “...ainda não comprei/experimentei o artigo, mas...” E aqui vai um bocadinho sobre as meias de lã que finalmente comprei: “infelizmente tive que enviar de volta, o que não foi devido ao vendedor (envio muito rápido-altamente recomendado), mas aos meus pés. Há um pouco de natureza demais nas meias, o que significa que elas me arranham levemente. eu estou aqui

muito

sensível. Então eles causam uma boa impressão, bonitos, quentes e bem feitos.”

- Hilde Wecke

As análises de produtos na Internet mostram como as entidades separadas "produto" e "cliente" estão se dissolvendo e como a expressão linguística de percepções e experiências individuais de produtos cria um novo mundo com propriedades incríveis. No processo de uso baseado em critérios subjetivos, o produto é subjetivado, enquanto o próprio cliente é objetivado: um processo osmótico em um aspecto fundamental

critérios abertos

espaço. Com a revisão, cria-se uma nova entidade poderosa da qual dificilmente é possível tirar conclusões sobre o cliente supostamente inconfundível e o produto aparentemente uniforme com propriedades definidas.

Se um destinatário for confrontado com tais avaliações, que juntas formam um panóptico de propriedades inconfundíveis, ele se encontrará em seu próprio cosmos que não tem mais nada a ver com o produto original, por exemplo, macaco para carro ou braçadeira. A soma das propriedades inconfundíveis não forma mais um todo que seria mais do que a soma dessas propriedades individuais. A soma é puramente aleatória e pode ser complementada a qualquer momento. Onde o destinatário absorve essa soma ou uma seleção subjetiva, surge nele um novo mundo ainda mais distante do ponto de partida original.

Aparência e realidade vão se desfazendo cada vez mais, de modo que no final são quase um de novo, diferentes aspectos de um mundo em diversidade infinita em que ninguém mais busca o consenso. Há pessoas que vão à Internet em busca de um produto, para nunca mais voltar e, quando o fazem, são seres profundamente mudados - talvez até perturbados. A internet é uma máquina de mudança traiçoeira, um lugar perigoso para a luta atual pela existência. Como mostra Jens Jessen, não é mais o tigre dente-de-sabre que nos persegue, mas, por exemplo, o macaco-tesoura comum. A ironia ajuda a manter distância e a se salvar temporariamente na realidade aparentemente segura.

- Reinhard Koine

Carta ao editor sobre “Ele quase reinou” de Martin Machowecz

"Maiorias e minorias são solicitadas a fazer mais do que contar. A minoria deve dar à maioria o direito de decidir. Ao lidar com esse direito, a maioria tem o dever de se engajar na busca aberta da verdade. Deve basear a sua decisão em princípios que possam ser compreendidos e legitimados por todos. As decisões devem ser razoáveis. Ninguém deve sentir a sua existência ameaçada ou privada da sua cidadania.” Richard von Weizsäcker (1920-2015), político alemão (CDU), 6º Presidente da República Federal da Alemanha (Discurso de tomada de posse no Bundestag alemão em Bona, 1 de julho de 1984)

- Klaus P. Jaworek

Você pode torcer e virar como quiser, mas não foi a eleição democrática de Thomas Kemmerich como primeiro-ministro da Turíngia que foi um escândalo, mas a maneira como ele foi substituído. Até então, era quase impensável que um chefe de governo alemão do exterior influenciasse a política interna alemã. Quem pensa que outros países são repúblicas de bananas deve ficar calado no futuro.

- Rolf

Corre de esqui

Carta ao Editor sobre “She Says She Says”. Conversa com Patrícia e Sandra conduzida por Sarah Levy

Obrigado pela entrevista emocionante. Essas duas mulheres são pessoas maravilhosas e valiosas. Obrigado por sua coragem de compartilhar seu mundo conosco e sua perseverança para lutar contra todas as dúvidas! Eles ajudam a tornar nosso mundo mais livre, mais humano e mais rico. Nossos jovens precisam de modelos como você para encontrar seu próprio caminho para a felicidade e a esperança!

- Klaus

Siersch

Carta ao Editor sobre “The Lust of the Stars” de Anna Mayr

"Instruções de ação pelas quais não tenho nenhuma responsabilidade" - Isso pode ser conveniente, ou pelo menos pode parecer. Mas nós sempre (!) assumimos a responsabilidade por nossas ações. Não há saída. "Ordens são ordens" é uma "desculpa preguiçosa e sucinta", como diria um amigo meu. E, como qualquer estupidez, pode ser muito perigoso. Espero, portanto, que o texto seja uma glosa ou algo semelhante e não se destine a ser levado a sério.

- Imã

Suábio

Carta ao editor sobre "Sorgenkinder" de Jeannette Otto e Johanna Schoener

Obrigado por este bom artigo. Também em outras mídias, os efeitos negativos do bloqueio na psique de crianças e jovens estão finalmente sendo discutidos com mais frequência. Nesse contexto, gostaria que o fracasso de nossa ministra da família, Franziska Giffey, também fosse relatado de maneira qualificada. Seria seu papel no governo federal garantir que crianças e jovens também sejam sistemicamente importantes. Em vez disso, ela sempre segue as decisões de fechar creches e escolas com referência ao alto número de infecções e mortes, sem trazer ela mesma soluções criativas. Ao longo da pandemia até agora, Franziska Giffey tem sido praticamente invisível em público como Ministra de Assuntos da Família. Ela provavelmente não quer comprometer seu futuro político e, portanto, sempre se comporta de maneira estrategicamente correta.

- Íris

Bronstein

Carta ao editor sobre “A vaca deve ficar no celeiro” por Samiha Shafy

No artigo sinto falta da referência ao estudo sobre o “Estado da mulher na família e na sociedade” realizado por René Levy e Thomas Held em nome da Comissão Suíça da UNESCO. Uma análise sociológica usando o exemplo da Suíça” (Stuttgart 1974) Este estudo teve grande ressonância na Suíça da época no contexto do sufrágio feminino. Como um jovem estudante de sociologia em busca de um emprego significativo, conheci René Levy em 1978, que me explicou o termo "gênero", entre outras coisas. Por fim, fiz parte do extenso material de dados desse estudo sobre mulheres a base de minha tese de graduação.

Esse estudo tão diferenciado e sofisticado de Levy/Held é pouco conhecido na Alemanha, como se tratasse apenas de problemas regionais na Suíça. Na discussão atual sobre gênero, ela poderia lembrar que “falar apenas de diferenças de gênero e não mais de desigualdades, desequilíbrios de poder e discriminação, embora as diferenças endureçam as desigualdades e ao mesmo tempo as encobram, equivale a um quebra-cabeça ideológico para rastejar o cola.” (Levy)

http://claudiahonegger.ch/wp-content/uploads/2014/12/R.-Levy_Von-der-Materialbasis-zum-appropriate-concept.-One-way-with-stumbling blocks.pdf

- Manfred Mai

Carta ao editor sobre "Eye in Eye" de Mariam Lau e Michael Thumann

Finalmente um político que faz o de sempre

Políticos falam

foi. Armin Laschet entrará para a história com ele. É completamente contraproducente repreender constantemente os países que escreveram uma política diferente em suas bandeiras. Quando experimento meu/nosso país, então também se pode duvidar de uma democracia.

- Gunter Knauer

Carta ao editor sobre "Traces of a Wild Hunt" de Stefan Schmitt

Uma frase em seu artigo pode levar à falsa suposição de que o material orgânico em ossos de dinossauro pode ser determinado com o método C-14. Tanto quanto sei, os dinossauros morreram há cerca de 60 milhões de anos, mas o método C-14 só pode ser usado nos últimos 50-60.000 anos.

-Edgar Marx

Carta ao Editor sobre “Sangue Contaminado” de Mathias Berek

O artigo apresenta bem a conexão entre o anti-semitismo e a antivacinação nos séculos 19 e 20, mas não menciona um argumento fundamental contra a vacinação,

aquilo

por exemplo Wilhelm Daniel Triller deixou bem claro já em 1766 em seu poema didático contra a vacinação contra a varíola: uma pessoa presumivelmente saudável é ferida ou mesmo infectada durante a vacinação. Eu mesmo estava ciente de outra vítima reconhecida pelo estado de vacinação obrigatória contra a varíola. Não sou anti-vacinação nem anti-semita, mas a discussão sobre vacinação não deve ignorar a questão moral fundamental de que uma pessoa saudável pode sofrer danos ao bem público, mesmo que seja

Problema de altruísmo

também afeta outras áreas da vida.

- Dra. Wolfgang

Breidert

Carta ao editor sobre “O Coringa está exagerando” de Lars Weissbrod

Estou irritado com o artigo "O Coringa está saindo" da edição atual do ZEIT. Nela, os pequenos investidores que

curto

apertar

e o golpe de investimento contra o fundo de hedge Melvin Capital foram completamente suprimidos. É uma bela história que agora o

Maldição

Prevaleça contra os curingas deste mundo. Mas é uma pena que, ao descrever essa pequena vitória, as mulheres apareçam apenas como net feministas. Sou uma jovem que está cada vez mais interessada no mercado de ações e no que está acontecendo no cosmos dos investimentos e, portanto, estou entusiasmada com o caso envolvendo o grupo americano de eletrônicos

Parada do jogo

rastreado.

Eu me senti capacitado para influenciar um grande desenvolvimento. O fato de o artigo falar apenas de investidores homens mudou isso e eu não me sinto mais envolvida. Claro que há pequenas coisas. Mas eu ficaria feliz se mais atenção fosse dada a esses detalhes no futuro. Não só os homens leem este jornal e não sobre

Inclusão

Pensar não é mais atual.

- Anna Temel

Carta ao Editor sobre “Recuo Covarde dos Hormônios”. Conversa com Ulrich Tukur conduzida por Peter Kümmel

O estimulante artigo de Peter Kümmel sobre Ulrich Tukur apresenta Dietrich Bonhoeffer e Kurt

Gerstein

Como pessoas profundamente religiosas: os teólogos e o homem da SS "que entregou Zyklon B aos campos de extermínio alemães

“ ;

Isso parece paradoxal e poderia ser motivo para um artigo separado com Ulrich Tukur sobre os dois, com recurso ao

Gerstein

artigo na Brockhaus de 24 volumes. Aos 9 anos, eu estava fugindo pouco antes

Fim da guerra

no campo de concentração de Oranienburg confrontado com latas do tamanho da palma da mão que traziam a inscrição G I F T. Certamente não era Zyklon B e estava empilhado no porão como latas de graxa de sapato. Em seguida, a fuga continuou em um gaseificador de madeira da Wehrmacht, que transportava munição para o “West Wall” abaixo de nós na área de carregamento e deveria nos levar para a avó em Kassel.

- Dietrich Bauer

Carta ao editor sobre “As pessoas se tornaram tubarões” de Heike Buchter

Leia mais e me irritou ainda mais.

Parada do jogo

não era

Idiota

Ação de dinheiro, ao contrário

Multidão

detectou e explorou uma lacuna. Isso pode ser repetido a qualquer momento para títulos de tamanho médio. No momento em que você almeja a prata, vamos ver o que acontece quando o

apostas de Wall Street

Peça entrega física e não há nada. Você aparentemente perdeu a manipulação decisiva, a ação só poderia ser interrompida por uma falta, por exemplo

Robinhood

Parada do jogo

não podia mais ser comprado e o preço inevitavelmente caiu como resultado. Muito dinheiro apenas muda as regras quando vai contra elas, espero que alguns vão para a cadeia ou falência por isso. É "só" desleixo com os tempos ou prefere relatar o que cabe na sua visão de mundo? Os mercados são manipulados, todos sabem disso, mas ninguém faz nada, veja também o preço do ouro. A raiva contra os negócios e a política, jogando de mãos dadas, está crescendo e logo levará a problemas sociais.

- Roberto

Wehowsky

Carta ao editor

"Guerra

Afinal, Hitler foi um acidente industrial? por Heinrich August Winkler

O fato muitas vezes mal interpretado das consequências de um Tratado de Versalhes que tão claramente deslocou a cultura e a propriedade alemãs poderia, como já

S.Freud

indicou não ficar sem consequências (os EUA não deveriam ter intervindo nas partes em conflito para, entre outras coisas, depois do presidente Wilson, mudar o país e os povos como os vencedores da guerra imaginaram). Não foi a comunidade ditatorial de súditos dos alemães que gerou crescentes tentativas de vingança, mas sim o deslocamento de terras, pessoas e culturas, incluindo colônias, ocupações repetidas e demandas por reparações.

Seguindo o padrão do fascismo de Mussolini na Itália, o antigo mecanismo do bode expiatório, a enzima "anti-semitismo", entrou em ação nos altos e baixos da República de Weimar, a fim de criar uma imagem de inimigo externo como a Inglaterra ou França para promover uma imagem interna do inimigo geralmente aceita, a fim de

Força agressiva

Incitar para fora... interpretar isso - também segundo S. Freud - como um mecanismo de defesa e repressão.

Não há desculpa para a escala dos crimes do Holocausto, mas como, por exemplo, o americano

N.Mailer

expresso: se o suficiente for "sufocado", então qualquer um pode se tornar um assassino ou, por exemplo, como os EUA

Estudo de Milgram

Prova que sob circunstâncias terríveis semelhantes, a maioria das pessoas será levada (mesmo que apenas teoricamente) à crueldade. Conclusão: Hitler pode ser visto mais como um "acidente industrial" da cultura alemã do que como uma "essência do fio vermelho", semelhante a como os judeus não eram sorrateiros, então os alemães não eram mais maliciosos, o que está aqui em um contexto cultural

Estudo de tipologia

Pode ser demonstrado através de agressão aberta e encoberta.

-

Prof. Dr.

.

K.J.Netter

Carta ao editor sobre "Enquanto isso, tudo de bom! Seu Erich” de Alexander Cammann

Em uma troca de cartas entre Erich Fried e Michael Kühnen (mais de 30 anos mais novo que Fried), Thomas Wagner e aparentemente você também leram algo que é muito perturbador para ambos. Ou seja, dois homens que não poderiam ser mais diferentes conversam entre si. O ancião vê em Kühnen não apenas um violento neo-

Nazista

mas também uma pessoa que se tornou o que é através da privação. Fora da humanidade, empatia sim "compaixão paterna" ele tenta o impossível, que está fadado ao fracasso. Isso desperta em mim, como leitor, um grande respeito por Erich Fried que ele se esforça tanto para entender. Só me pergunto o que faz Thomas Wagner ter tanto medo dessa troca de cartas e o que o leva a tais desvalorizações.

Você e o autor não percebem como ele trabalha com os mesmos meios de que acusa os neonazistas. Ele se coloca acima daqueles que pensam diferente, nega que sejam humanos (“a contraparte parda”) e desvaloriza um autor muito estimado. (

Citação:...

“sua produção poética inesgotável e esteticamente muito limitada“) Pior ainda quando Wagner atribui o poeta ao delírio e o chama de doente

estigmatizado:

(Citação: “É o que é – a ilusão assustadoramente cega de um famoso poeta de esquerda.”) Wagner se liberta do desafio de ter que lidar com o comportamento humano utópico de Fried em termos de conteúdo.

Wagner não faz nada diferente dos neonazistas e hoje da AFD. Mas ele parece se sentir moralmente superior. Esse é o perigo dessas linhas (estou apenas me referindo à sua resenha, não li o livro em si). ? O que isso tem a ver com sua própria socialização? Que experiências internas devem ser repelidas e projetadas para o exterior? Na minha opinião, o autor não faz justiça a Erich Fried e ao que aconteceu entre esses dois homens. Uma pena!

– Horst-Uwe Scheck

Cartas ao editor sobre as fotos de moda na ZEIT Magazin

Uma vez mais se pergunta na elitista ZEIT-MAGAZIN: “Qual é o objetivo?” Da página 36 de “Sempre em movimento” você supostamente fotografa pessoas em “roupas flexíveis”. Sombras borradas podem ser vistas, as alegadas descrições são uma impertinência. Também reclamo de suas "histórias de vida". Costumamos lê-los primeiro no círculo familiar com muita alegria em fantasiar e geralmente com descoberta bem-sucedida, muito antes com a ajuda de vários

Volume Brockhaus

, agora claro apenas com a Internet. Minha educação está bem acima da média, mas não é divertido quando você

muitas vezes personalidades raras

como, por exemplo, pesquisar jogadores de futebol.

- Dra. Noel Richter

Haffelder

tempo

Revista, sempre

em movimento! em tal

postagens, especialmente

este aqui

Série de fotos, pergunta

Eu sempre verifico se meu entendimento de arte é zero

é, ou

talvez não haja nenhum

Arte

mas publicidade para estilistas

está.Onde

Isso também é perfeitamente legítimo

seria

se você reconhecer as roupas

poderia.se

se fosse só sobre fotografia, seria

compreensível, mas

então por que você tem que nomear as empresas de moda

Adicionar

? Talvez

simplesmente é

demais

pensou e você deve apenas folheá-lo.

- Lotte Gindorf

Apesar do bloqueio, ou talvez por causa dele, não tivemos grandes emoções em nossas vidas. ou agora?!... Já faz algum tempo que tenho que descobrir quando estou

Revista Tempo

As fotos de moda são apresentadas, não ajudam em nada a entender o que é mostrado, muito menos nos encorajam a comprar, porque só se pode adivinhar o que se quer dizer e só saber mais ou menos o que se quer dizer depois da descrição. Que editor-chefe ou diretor de arte deixaria algo assim escapar? E agora hoje vejo dançarinos mais velhos com imagens borradas em roupas borradas. O que você quer dizer com isso? Irrita a nós leitores? Minha vida se tornou mais rica por um aborrecimento ridículo...

- Eric

K. Russig

Ultimamente tenho me questionado, para não dizer aborrecido, sobre o design do Zeitmagazin. Mas agora está literalmente batendo no fundo do barril. Qual é o sentido de todas essas fotos superdimensionadas que dão a impressão de que um aprendiz de foto teve problemas com o banho do revelador. Sinto pena dos dançarinos e se eu fosse a modelo Paloma Elsässer, poderia envolver meu advogado.

- Günther Stadtmüller

"Grandes ideias precisam de espaço" é o slogan publicitário que você escreve... Por favor, há muito tempo venho procurando grandes ideias com muitos outros. E tenho certeza que você não precisa voar para NY para encontrá-los. Na primeira página de sua revista, uma modelo gordinha anuncia com o apelo: viva a revolução! Isso significa que seus pensamentos sobre Revolution são sobre modelos com distúrbios alimentares? Então, por que você traz os criadores e beneficiários desse ideal de beleza para sua publicidade? A propaganda dupla face da Vuitton finalmente me faz duvidar do seu gosto e da sua consciência ética: um garotinho está parado à beira-mar com sua bagagem, um malandro que não pensa nos dramas dos refugiados, mas não, tem os leitores que você obviamente deseja para abordar outros sonhos.

Em geral, eu absolutamente não gosto do fato de que um quarto de sua revista está cheio de anúncios promovendo produtos nos quais nem todos nós estamos remotamente interessados ​​- e se algum de vocês realmente sonha tanto com uma bolsa Vuitton, então deixe-os recompensar ele mesmo, se puder pagar, mas não incomode o resto de nós com isso. EU

deve

desabafo minha indignação e apelo ao seu potencial criativo! Nós realmente precisamos de outros 'Grandes Pensamentos', outros sonhos - eu certamente espero que a maioria de seus leitores esteja sonhando com outra coisa e não se distraindo com campanhas publicitárias intrusivas como a de sua revista. Desejo a você um pouco mais de coragem – não, muito mais coragem para pensar por si mesmo.

– Doris Theodora Fischer

Cartas ao editor sobre o mapa da Alemanha: "

Doces

essen” de Matthias Stolz e infográfico de 1kilo na ZEIT Magazin

Eu só conheço a palavra "snuggle" de minha casa no sul de Nassau, que era tão familiar para mim que só percebi no final da infância que havia uma palavra de alto nível para isso, "mordiscar". "

Aconchegar

" não aparece em seu gráfico.

- Stefan G.Wolf

Levou apenas uma fração de segundo para pensar em um termo para lanche que estava faltando no seu cartão. Snopen é uma palavra familiar para mim desde a minha infância, porque minha mãe vem de Hamburg-Finkenwerder e sua "língua nativa" é Finkwarder Platt. Isso refuta que todas as variantes linguísticas começam com sch-. Me desculpe 😃

- Svea Hinrichsen

Ainda falta o verbo "

desfiladeiros

.” Este termo é usado em Siegerland. Minha avó tinha um chamado pote milagroso com uma pequena seleção

mangueira

Deixei na despensa, e minha irmã e eu pegamos alegremente. A cada visita vinha a pergunta: vovó, ainda tem alguma coisa?

desfiladeiros

?

- Luisa Judt

Carta ao editor sobre "Out there" de Heike Faller na ZEIT Magazin

Não consigo pensar em um artigo dos últimos anos que tenha sido tão totalmente errado quanto o seu. Uma das maiores causas da extinção global de espécies, a maior crise sistêmica terrestre da atualidade, é descrita como algo positivo - presumivelmente para certos políticos

Mistais

apoiar. Isso é desinformação negligente. O rápido deslocamento de espécies animais em todo o globo não tem nada a ver com a migração geológica natural dos animais. Ratos, gatos e gatos sozinhos Co eliminou inúmeras espécies de animais. Animais introduzidos reduziram a diversidade de aves terrestres em pelo menos 40% somente na Nova Zelândia.

Uma única espécie abduzida de cobra silenciou o canto dos pássaros na ilha de Guam. Em Mecklenburg-Pomerânia Ocidental, as florestas foram pulverizadas com veneno de um helicóptero em uma luta sem esperança contra as pragas introduzidas. Os freixos estão morrendo atualmente na Alemanha. O bálsamo há muito substituiu a flora nativa em prados de várzea. O lagostim americano expulsou quase completamente o lagostim nativo. Incontáveis, por si só

jóias

pequenos exemplos se somam a uma imagem triste. Recomendo o livro "

Extinções

em

o

holoceno

„, uma coleção de artigos científicos adequados para que leigos tenham uma primeira noção da extensão da miséria. O supercontinente Pangea era pobre em espécies porque havia poucos obstáculos que impediam a mistura de espécies animais.

Após a separação dos continentes, surgiu a diversidade dos dinossauros e com ela a diversidade dos mamíferos. A atual deportação em massa restitui uma espécie de Pangeia funcional. Sem contramedidas decisivas, a extinção de espécies no presente atingirá previsivelmente uma dimensão igual às 5 maiores extinções em massa anteriores na história da Terra. A introdução de espécies desempenha um papel importante nisso. Não conheço a Sra. Sonia Shah. Na Wikipedia, ela é descrita como uma ativista dos direitos humanos. A suspeita surge com força de que processos altamente problemáticos da ecologia global estão sendo mergulhados em rosa para apoiar ideias políticas. reais desta vez

Notícias falsas

. Eles devem postar uma correção na próxima edição. Tais manchetes grosseiramente incorretas não deveriam ter lugar em um jornal de renome como o ZEIT.

- Dra. Christian Voll

Carta ao editor sobre "Hora das Confissões" de Antonia Baum na ZEIT Magazin

Obrigado pela coluna bem-humorada. É reconfortante saber que você não é o único que se sente assim.

- Susanne Spethmann

Carta ao editor sobre "About Corona Fatigue and a Clever Old New Yorker" de Harald Martenstein na ZEIT Magazin

Obrigado por nos deliciar todas as semanas com sua coluna. Ele sempre contém muita reflexão e

Coisas para pensar

. Mas tenho que discordar de você esta semana, quando você de todas as coisas, não, não de todos os cálculos, mas prematuramente, nomeia os ursos polares como testemunhas-chave de sua fadiga de inverno: Em contraste com todas as espécies de ursos mencionadas, os ursos polares não não hibernam, pois o inverno lhes oferece as condições ideais para a caça às focas. De outubro/novembro a março, apenas as ursas polares grávidas se retiram para suas tocas de parto, a fim de oferecer aos filhotes recém-nascidos a maior proteção possível. Mas esses ursos polares também não hibernam.

Tanto

Vale a pena saber sobre a vida do urso polar que, com sorte, o animará e o encorajará a não se cansar mesmo em "tempos de Corona" - não que você esteja perdendo o prazo para sua próxima coluna "

ver

(

inverno

)dormir". Sentiríamos muito a sua falta!

- Peter-Georg Kriener

Carta ao editor sobre "Ele mesmo era uma pessoa completamente diferente" de Jean-Martin Büttner na edição regional do ZEIT Áustria

Como é bom reencontrar o Sr. Büttner no ZEIT. E então nesta qualidade e como uma homenagem a Glauser. Um ótimo artigo em muitos aspectos. – Viva o alto alemão suíço. Aguardo mais postagens.

- Isabelle Waner