Muitos estão se perguntando por que certas pessoas não querem ser vacinadas contra o Corona. Porque as perguntas a quem não quer ser vacinado vão tornar-se em breve mais frequentes, tentarei antecipar algumas respostas. Eles são baseados em minha opinião pessoal e minhas próprias avaliações.
Viva saudavel
O mais importante imediatamente: fui vacinado muitas vezes e atualizarei as vacinas comprovadas, se necessário. Mas também confio no meu corpo. Tenho o privilégio de não ter que explorar meu corpo ou minha psique para viver uma vida boa e segura. Em vez disso, sou capaz de ouvir meu corpo. Se necessário, dou-lhe uma pausa. Com exercícios, alimentação balanceada e remédios caseiros, me preocupo em fortalecer meu sistema imunológico. Tirando alguns resfriados por ano, nunca fico doente.
Corona, dizem eles, pode afetar qualquer pessoa. No entanto, tenho certeza de que o Sars-CoV-2 não pode prejudicar meu corpo de 40 anos. Também suspeito que a Covid-19 afete principalmente as pessoas que exploraram seus corpos, têm doenças anteriores ou estão tão sobrecarregadas pelas medidas pandêmicas abrangentes que é difícil distinguir entre depressão e Covid-19.
Agir por solidariedade?
Como muitos outros, me pergunto se devo fazer a vacinação para proteger meus semelhantes - como um ato de solidariedade, por assim dizer. Não posso alegar motivos religiosos que me proíbam de ser vacinado. Também não gosto de seguir cegamente as autoridades. Eu me vejo como um espírito flutuante, razoável e, portanto, independente. Por essas razões, sou atirado de volta a mim mesmo para fazer uma análise de risco entre o dano aos outros e o dano a mim mesmo. No momento, sinto que não estou sendo suficientemente apoiado pelas autoridades e pela mídia.
Como assumo que o Sars-CoV-2 não representa nenhum perigo para mim, tenho que ter certeza de que a vacinação também não me prejudicará. Para mim só é possível sob condições estritas pôr em perigo o meu corpo por uma questão de solidariedade. Afinal, não sou responsável pelo fato de viver em uma sociedade envelhecida, atormentada por doenças da civilização. Em princípio, não descarto me envolver com meus semelhantes, por exemplo, fazendo uma doação para uma instituição de caridade. No entanto, desde que meu orçamento permita, uma doação não representa nenhum risco para o meu corpo.
Falta de Transparência
Não posso nem dizer que não confio na ciência. Mas uma indústria farmacêutica que não publica seus dados e não promove ativamente um discurso equilibrado sobre efeitos e efeitos colaterais não é ciência. A ciência pode estar destinada a essas tarefas, mas fica atrás dos desenvolvimentos industriais. No momento, a responsabilidade é das autoridades e da mídia, que devem trabalhar por uma análise de risco transparente e diferenciada.
Hoje me falta essa transparência e diferenciação para me facilitar a decisão de vacinar ou classificar os casos que circulam na Internet de jovens que dizem ter sido prejudicados pela vacinação, alguns dos quais perfeitamente saudáveis. A trombose potencialmente fatal como resultado da vacinação é um fato. Os efeitos colaterais das vacinas contra a coroa, que ocorrem muitas vezes com mais frequência do que outras vacinas, também não foram muito discutidos.
Mais confiança em uma organização sem fins lucrativos
Mesmo que a probabilidade de um efeito colateral na saúde seja muito pequena e possivelmente comparável com a imunização artificial e natural, eu preferiria ser prejudicado por um processo natural do que por um desenvolvimento tecnológico que ainda não foi intensamente pesquisado cientificamente. Enquanto um efeito colateral grave não puder ser descartado ou enquanto eu não tiver que revisar meu perfil de risco em relação a uma infecção por Sars-CoV-2, o pensamento de ser prejudicado por um produto fabricado industrialmente que não é absolutamente necessário dificilmente é suportável para mim. A ideia de que uma empresa privada possa ser responsável pela perda de minha saúde é inconcebível para mim, até porque as empresas e seus acionistas ainda estão obtendo grandes lucros. Se a vacina fosse produzida por uma organização sem fins lucrativos que tornasse seus desenvolvimentos de código aberto, eu certamente seria mais capaz de viver com um efeito colateral raro da vacina.
Você pode chamar minha atitude de crítica da tecnologia, esclarecida ou naturalista. O fator decisivo é que eu quero exercer meu direito de tomar minhas próprias decisões sobre meus riscos físicos e tomar decisões esclarecidas - mesmo que eu decida contra a escolha menos perigosa. Com base no conhecimento atual, ainda não posso avaliar de forma conclusiva se meu corpo está exposto a maiores riscos de imunização natural ou artificial.
Outros precisam com mais urgência
Entendo que muitas pessoas sentem a necessidade de contribuir para o combate à pandemia. Dar essa contribuição na forma de vacinação pode ser solidário, mas também é feito por motivos egoístas. As liberdades querem ser reconquistadas e as próximas querem poder ser visitadas e abraçadas novamente despreocupadas. Isso é legítimo. Pessoalmente, no entanto, sinto que faz mais sentido moral que minha vacinação seja enviada para países onde nem todas as pessoas com perfil de risco receberam ainda uma oferta de vacinação.
A questão permanece se a estabilidade social está seriamente ameaçada pelo vírus e se a vacinação seria moralmente aconselhável por esse motivo. A afirmação de que os benefícios superam os riscos não é suficiente para eu responder. Além dos riscos para quem quer se vacinar, ainda não tenho dados confiáveis que comprovem empiricamente as vantagens e desvantagens sociais das altas taxas de vacinação contra o corona.
Não aja precipitadamente
Não me sinto responsável quando nossos cuidados de saúde estão sobrecarregados, porque as profissões de enfermagem são pouco atraentes, porque temos muitos pacientes com doenças crônicas evitáveis, porque seus corpos foram explorados por estilos de vida pouco saudáveis, porque a indústria usa todos os truques psicológicos para apoiar esta exploração alimentada e porque ainda queremos viver mais nestas circunstâncias. Enquanto essas questões e discursos não forem assumidos pública e criticamente, eu me prendo contra o viés de ação – ou seja, o impulso de ter que agir rapidamente em situações ameaçadoras.
Interesse relacionado ao assunto do autor
Nenhum_____________________ As opiniões em artigos no Infosperber correspondem às avaliações pessoais do autor.
